opiOM.net

benar a écrit :Ah bon :langue: ?! Les rares fois où j'ai goûté des vins californiens lors des soirées "wine&cheese" (d'ailleurs c'est assez folklo ) c'était pas fameux en effet...
Et les vins australiens, argentins, il n'y a rien de bon la dedans non plus?

Je crois qu'il faut chercher du côté de la Nouvelle Zélande, ils peuvent faire d'excellents pinot noirs. Les Aussies sont les maîtres de la liqueur de chêne et des copeaux de bois, donc à éviter ou alors inviter des termites...

benar a écrit :Ah bon :langue: ?! Les rares fois où j'ai goûté des vins californiens lors des soirées "wine&cheese" (d'ailleurs c'est assez folklo ) c'était pas fameux en effet...
Et les vins australiens, argentins, il n'y a rien de bon la dedans non plus?

J'ai bu du Chilien, une fois dans un resto, c'était pas trop mal.
Mais je crois que malheureusement la région , l'appellation etc ça peut donner une indication mais il y a du bon et du mauvais partout. A part goûter ou faire confiance à des potes qui l'ont fait, c'est difficile de faire des choix.

Je confirme Chilien : c'est du Cabernet Sauvignon et merlot comme cèpages mais la vinification est loin d'être au rendez-vous (pas comme la gomme arabique ...)

Le Shiraz australien est pas mal, aux US tu peux chopper le Yellow Tail pour 5$, et comme vin de table ca passe.

Le chilien en cabernet sauvignon ça peut être sympa. Vrai que le chardonnay de la napa valley ressemble à du jus de planche. Là bas on vend du monocépage pas du raisin fermenté travaillé depuis la nuit des temps...

La question peut se poser en voyant cette image d' archive:



Disons que la mention SETE HERAULT 34 ne m' aurait pas gêné.

Une autre explication que la consommation abusive de la marchandise transportée ?

et puis il y a ça:

http://cercleduzeropnpc.free.fr/wagons/b...rique.html

http://eleves.ensmp.fr/P99/99godin/musee...foudre.htm

A priori ce sont des gens pointilleux, ils auraient du relever une erreur ....

un petit mystère en cherchant de quoi faire une allégorie sur la foudre divine !

iMerle a écrit :http://eleves.ensmp.fr/P99/99godin/musee...foudre.htm

A priori ce sont des gens pointilleux, ils auraient du relever une erreur ....

un petit mystère en cherchant de quoi faire une allégorie sur la foudre divine !

Concernat la ville, j'ai déjà vu l'ortographe Cette.
Confirmation (source Wiki) :
Sète (occitan : Seta) est une commune française, située dans le département de l'Hérault et la région Languedoc-Roussillon.
Ses habitants sont appelés les Sétois.

Port de pêche et chef-lieu de canton, baigné par la mer Méditerranée et l'étang de Thau. Jusqu'en 1927, l'orthographe de son nom était « Cette ». Étymologiquement, le nom "Cette" aurait la même origine que celui de "Ceuta" (ville espagnole en territoire marocain), c'est-à-dire "Cétacée", la forme de la montagne de Cette vue de la mer évoquant aux yeux des marins une baleine.

Le chiffre 74 a l'air d'être le modèle du bi-foudre.:blondblush1:

Edit (trop beau) : A l'aube des temps mythologiques, inseré dans le golfe du lion, un golfe plus petit, le Golfe de Thau. Sur l'emplacement de ce golfe, une ville, la ville de Thau, s'etait elevé autrefois avant d'etre submergée par les flots de la mer (...) Neptune fronça les sourcils, plongea son trident dans les profondeurs marines, en remonta un cetacé enorme, et le disposa à l'entrée du petit golfe, le transformant ainsi en etang desormais à l'abri des vents d'Est. Le cetacé, espece de baleine à bec de dauphin fut petrifié sur place en voyant le dieu de la mer, ainsi naquit la montagne de Cette

Apres le slip, le jus de planche kangourou ! Un chardonnay australien plus boisé que la forêt amazonienne...

mimini a écrit :Concernat la ville, j'ai déjà vu l'ortographe Cette.
Confirmation (source Wiki) :
Sète (occitan : Seta) est une commune française, située dans le département de l'Hérault et la région Languedoc-Roussillon.
Ses habitants sont appelés les Sétois.

Port de pêche et chef-lieu de canton, baigné par la mer Méditerranée et l'étang de Thau. Jusqu'en 1927, l'orthographe de son nom était « Cette ». Étymologiquement, le nom "Cette" aurait la même origine que celui de "Ceuta" (ville espagnole en territoire marocain), c'est-à-dire "Cétacée", la forme de la montagne de Cette vue de la mer évoquant aux yeux des marins une baleine.

Le chiffre 74 a l'air d'être le modèle du bi-foudre.:blondblush1:

Effectivement, un mystère résolu.Merci
Ainsi donc le grand Georges, en 1921 est né à Cette, précisé dans Wiki et pas dans son sitof et le marquage du bi-foudre est technique et non pas publicitaire.

boeuf mode a écrit :Apres le slip, le jus de planche kangourou ! Un chardonnay australien plus boisé que la forêt amazonienne...

Mon boeuf, hier soir j'ai pensé fort à toi, j'ai bu un Chinon (entre autres arf!) : tu dois absolument te le procurer, c'était en millésime 2002 de chez Baudry

beepees a écrit :Mon boeuf, hier soir j'ai pensé fort à toi, j'ai bu un Chinon (entre autres arf!) : tu dois absolument te le procurer, c'était en millésime 2002 de chez Baudry

je vais me metre en quête !

En passant, je vous recommande le Fronsac de M.Courrière et de ses filles :

Chateau "Saint Cric les Tonnelles"

(Le petit favori de Madame GG)

boeuf mode a écrit :je vais me metre en quête !

D'autant que quête avec 2 paires de grandes n'oreilles, ça devrait aller tout seul...
Sur ce vin, 2002 est réellement flatteur, ça a une grande bouche de galets mais l'équilibre est tel qu'un carafage n'est pas réellement nécessaire, mais bon, à faire quand même...

C'est bien vous qui avez remis le Beaujolais à la Mode, Monsieur Duboeuf ?

Alors, on tente de tricher ? C'est pas beau, c'est pas jolais jolais ...

[INDENT]Le roi du beaujolais pris la main dans le cep
La SA Georges Duboeuf condamnée pour avoir assemblé différentes AOC dans son vin.
Par Alice GERAUD (Liberation.fr)


Mauvaise cuvée pour «le roi du beaujolais». Mardi, le tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône (Rhône) a reconnu la société de Georges Duboeuf, le plus gros négociant du vignoble, coupable de tromperie et de tentative de tromperie sur l'origine et la qualité de plus de 2 000 hectolitres de beaujolais. La société a été condamnée à 30 000 euros d'amende et le directeur de l'un de ses sites à 3 000 euros et trois mois de prison avec sursis. Des peines largement inférieures à celles requises par le procureur lors du procès, le 4 avril, où il réclamait 150 000 euros d'amende à la SA Vins Georges Duboeuf. Et 40 000 euros pour le directeur, Sylvain Dory. Me André Soulier, avocat de la société, a indiqué hier qu'il attendait de connaître les motivations du jugement, avant de décider si son client ferait ou non appel de la décision du tribunal.



Illustres amis.Ce sont les services de la répression des fraudes qui, les premiers, début 2005, ont mis le nez dans les cuves suspectes. Ils ont constaté des anomalies sur la cuvée 2004, année plutôt médiocre. Des raisins de différentes appellations du Beaujolais avaient été achetés pour être vinifiés sous l'appellation la plus noble. Le vignoble compte douze appellations d'une renommée très inégale : beaujolais, beaujolais villages, brouilly, chénas, chiroubles, côtes-de-brouilly, fleurie, juliénas, morgon, moulin à vent, régnié et saint-amour. Les mélanger constitue, selon la loi, une fraude à l'AOC. Selon Georges Duboeuf, il s'agit d'une simple erreur du directeur du site de Lancié.
Depuis le début de l'affaire, le négociant nie la faute intentionnelle et tient à préciser que ce vin n'avait, de toute façon, pas été commercialisé. Dans un communiqué, sa société a encore rappelé hier qu'elle considérait que les fautes relevées par le tribunal ne lui étaient «pas imputables».Lors de l'audience d'avril, le négociant avait tenu à venir faire témoigner de son professionnalisme ses illustres amis (et néanmoins clients), Paul Bocuse et Michel Trois-Gros. Jusqu'à l'animateur télé Bernard Pivot, qui avait fait le déplacement au tribunal, déclarant à la barre : «Il est impossible que mon ami Georges Duboeuf soit un tricheur, j'en ai la conviction profonde.»


Décrié.Georges Duboeuf a fait sa fortune sur le négoce du beaujolais. Il vend chaque année 30 millions de bouteilles, dont 75 % à l'export. L'homme est plutôt réputé pour tirer vers le haut la qualité de ce vignoble souvent décrié. En 2002, en pleine crise du beaujolais, sa société s'est mise à acheter directement du vin pour le vinifier elle-même. Pour Duboeuf, cette activité était un moyen de faire face aux problèmes grandissants de qualité du vignoble. Aujourd'hui, cette production maison ne représente que 5 % de sa production totale. C'est sur l'un de ces sites de vinification, à Lancié, que la société s'est vu condamner.
[/INDENT]

LadyKillers a écrit :C'est bien vous qui avez remis le Beaujolais à la Mode, Monsieur Duboeuf ?

Alors, on tente de tricher ? C'est pas beau, c'est pas jolais jolais ...[INDENT]Le roi du beaujolais pris la main dans le cep
La SA Georges Duboeuf condamnée pour avoir assemblé différentes AOC dans son vin.
Par Alice GERAUD (Liberation.fr)

[...]

Lors de l'audience d'avril, le négociant avait tenu à venir faire témoigner de son professionnalisme ses illustres amis (et néanmoins clients), Paul Bocuse et Michel Trois-Gros. Jusqu'à l'animateur télé Bernard Pivot, qui avait fait le déplacement au tribunal, déclarant à la barre : «Il est impossible que mon ami Georges Duboeuf soit un tricheur, j'en ai la conviction profonde.»


Décrié.Georges Duboeuf a fait sa fortune sur le négoce du beaujolais. Il vend chaque année 30 millions de bouteilles, dont 75 % à l'export. L'homme est plutôt réputé pour tirer vers le haut la qualité de ce vignoble souvent décrié. En 2002, en pleine crise du beaujolais, sa société s'est mise à acheter directement du vin pour le vinifier elle-même. Pour Duboeuf, cette activité était un moyen de faire face aux problèmes grandissants de qualité du vignoble. Aujourd'hui, cette production maison ne représente que 5 % de sa production totale. C'est sur l'un de ces sites de vinification, à Lancié, que la société s'est vu condamner.
[/INDENT]

Pfiou! Pratique somme toute classique... Evidemment, les cautions morales ont mis leur grain de sel, amusant..!
Voyons voir, 30 millions de bouteilles, supposons 1 euro de bénef par bouteille soit 30 millions d'euros.
Amende de 150 000 euros? Peanuts... ça va le faire mon gars!:rld

Quand on connait l'étendue du vignoble Beaujolais et qu'on sais le nombre de litres qui en sort, faut etre bien naif pour croire que tout est fait parfaitement dans les regles, c'est un peu comme le chanpagne...