opiOM.net

Version complète : Steve Mandandrake. Hop, sans les mains !
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Mandanda ne partira pas. Aucun autre club ne lui donnera plus que ce qu'on lui offre. Il fera sa carrière chez nous.
(03-05-2013, 12:03)Godfather a écrit : [ -> ]Mandanda ne partira pas. Aucun autre club ne lui donnera plus que ce qu'on lui offre. Il fera sa carrière chez nous.

5 face à face par match?
Soyons sérieux, on a régressé au dela du top 30 européen financierement et sportivement. Un top 5 d'un championnat européen débarque, il a toutes les raisons de se barrer. Toutes sauf une, ca va etre une saison de cdm.
(03-05-2013, 16:44)dobrovolsky a écrit : [ -> ]Soyons sérieux, on a régressé au dela du top 30 européen financierement et sportivement.

Source?
Source on a pas passe le premier tour de l'UEFA, on a pas de thunes et une politique d'austérité.
Tu veux un compte prends les 12 premiers de premier ligue. Les 5 de liga, 5 de bundesliga, 5de série A, fener et gala, Benfica et porto, les russes, les ukrainiens, le PSG, et la après, tu peux trouver l'OM.
Désolé du réveil...
Oui donc source ton petit doigt...
Mouillé le p'tit doigt et en l'air Mf_doof
(03-05-2013, 11:07)Ralphd a écrit : [ -> ]http://www.lequipe.fr/Football/Actualite...ice/367868

On va l'avoir mauvaise si Steve nous quitte...(ce que je vois gros comme une maison avec Valbuena...)

(03-05-2013, 12:03)Godfather a écrit : [ -> ]Mandanda ne partira pas. Aucun autre club ne lui donnera plus que ce qu'on lui offre. Il fera sa carrière chez nous.
Je ne sas pas s'il partira un jour où l'autre mais il ne partira pas à l'intersaison à un an de la Coupe du monde (et ça vaut aussi pour Valbuena). Le marché des gardiens en plus est particulier.

(03-05-2013, 11:21)Kodiak a écrit : [ -> ]Thuram Ullien est mauvais, il fait de joli plongeon quand cela ne sert à rien, juste pour la photo.

Un gars comme cela à l'OM , Brrrrrrrr.
Ils donnent cette impression mais c'est le gardien qui fait le plus de parades de L1 (lu sur le twitter de Opta), tout en n'étant pas aidé par une des pires défenses de L1.
(03-05-2013, 19:53)Jeroemba a écrit : [ -> ]Oui donc source ton petit doigt...

source: 6 ième nation européenne de foot pour l'Uefa.
Source: le classement de l'om va baisser la saison prochaine vu nos performances et celles des poursuivants
http://fr.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/index.html
source: on était 16ieme budget européen avec 50Me en plus. Je te laisse regarder maintenant.
Source: on a tellement pas de thunes qu'on brade notre meilleur attaquant à un club relégué en premier league.
Source: Nos dernieres recrues: 28ans de valencienne, 28 ans de cluj, 29ans de Lorient + Sissoko qui a préféré aller jouer la descente en Angleterre que le titre chez nous
-> On attire plus.

Si Mandanda et Valbuena ne bougent pas ce sera uniquement par la grace de leur attachement au club et la peur de se planter une année de coupe du monde. Pas un projet sportif.

J'attends la source pour "aucun club n'a mieux a offrir que l'om"
Et mon petit d*igt est plus lucide que celui qui pense que l'om est encore attractif.

(03-05-2013, 16:53)Jeroemba a écrit : [ -> ]
(03-05-2013, 16:44)dobrovolsky a écrit : [ -> ]Soyons sérieux, on a régressé au dela du top 30 européen financierement et sportivement.

Source?

Au fait source pour dire qu'on est un top 30 européen. Si tu me contredis, c'est que tu le penses;)
Merci
On sera chapeau 2 en Ligue des Champions l'an prochain pourtant Cheers
(04-05-2013, 00:58)Gomincha a écrit : [ -> ]On sera chapeau 2 en Ligue des Champions l'an prochain pourtant Cheers

Source?
Mouais. Grâce aux 5 dernières bonnes années sur la scène européenne (hors cette année). Tu peux être chapeau 2, et être passé derrière une équipe chapeau 4. La preuve ? Y a un an, on était chapeau 2, Dortmund chapeau 4.
Ce n'est pas un indice de la forme du moment, de la dynamique.
(04-05-2013, 01:02)dobrovolsky a écrit : [ -> ]
(04-05-2013, 00:58)Gomincha a écrit : [ -> ]On sera chapeau 2 en Ligue des Champions l'an prochain pourtant Cheers
Source?

Le lien que tu viens de poster pardi CAAO8XFQ
En étant en 16e position, tu es assuré d'être chapeau 2 non ? (8 groupes en LDC avec les 8 premiers dans le chapeau 1 et les 8 suivants dans le chapeau 2)
De plus, 3 équipes finalistes des deux coupes d'Europe sont devant nous à l'indice, et ne peuvent donc pas nous passer devant par définition.
Et Dortmund même en la gagnant ne peut pas remonter ses années de désert.

Enfin pour t'enlever le doute, quelques équipes devant nous ne seront peut être pas qualifiées.... (Valence ? OL ? Milan AC ? Schalke 04 ? Arsenal ? )
Ce classement n'aura pas cours en 2013/2014. ;) C'est le classement 2012/2013 (mais je t'excuse, il est tard...) IL faut attendre la mise à jour.
et je suis curieux de savoir ou se situeront notamment la Juve et le Psg par rapport à nous...
(tu penses franchement que Milan ou Arsenal vont sauter dans un tour preliminaire?)
Euh, non, Dobro, c'est toi qui fait erreur il me semble. Le classement que tu as posté est à jour puisqu'il y a le quotient de l'année en cours (2012/2013) et qu'on perd le bénéfice de l'année 2007/2008.

Reste que si on avait fait ne serait-ce qu'une coupe de l'UEFA au niveau de celle de Lyon, on serait devant Shalke.

Le classement du PSG est quand même assez dingue quand tu vois combien de temps il nous a fallu pour être chapeau 2 (on y arrive à peine maintenant, après 5/6 ans de participations à la C1 consécutives + des participations à l'UEFA avant ça) alors qu'en une saison, le PSG y est quasiment déjà.
COMMENT LIRE CE CLASSEMENT
Le classement par coefficient des clubs est calculé sur la base des résultats des clubs sur les cinq précédentes saisons d'UEFA Champions League et d'UEFA Europa League. Le classement est utilisé pour déterminer la position de chaque club dans les tirages au sort des compétitions de clubs de l'UEFA.

:bowdown: :happy:
Vava aie... Bon un argument en moins.
On passe à l'attractivité et au budget?Beatnik
(plus serieusement bonne nuit à vous )
(03-05-2013, 19:40)dobrovolsky a écrit : [ -> ]Source on a pas passe le premier tour de l'UEFA, on a pas de thunes et une politique d'austérité.
Tu veux un compte prends les 12 premiers de premier ligue. Les 5 de liga, 5 de bundesliga, 5de série A, fener et gala, Benfica et porto, les russes, les ukrainiens, le PSG, et la après, tu peux trouver l'OM.
Désolé du réveil...

Parce que nous sommes les seuls à faire dans l'austérité?

Les 12 premiers de PremierLeague, rien que ça... Nous on a la C1 à proposer. Et à ce que je sache, un club comme Everton se tape Mirallas et un Grec à 300 000 balles comme recrues offensives.
Même quand la planche à billets tournait à plein sous Gerets/Deschamps on recrutait pas les joueurs destinés à la PremierLeague donc ça ne change rien. Et quand je vois tous les cadavres que la L1 envoie en Angleterre... Et les autres, Azpi par exemple, austérité ou pas, le mec est à Chelsea, pas à WBA.
Les 5 de Liga? Qui ça? L'Atletico et Valencia qui sont dans des situations ridicules, les seconds faisant payer aux contribuables leurs conneries. Les salauds, ils ont pris Tino Costa, Feghouli, Mathieu Rami et Cissokho à la L1... 3 clubs espagnols font mieux que nous en C1 ces dernières années. Pas plus.
Les 5 de Série A? En dehors de la Juve, le reste c'est à la ramasse. MBaye Niang a été titularisé à Milan, Naples n'a pas la structure pour vraiment taper plus haut, les clubs romains vivotent grâce à quelques bons coups en AmSud. Combien de temps que les clubs romains ne font rien en C1?
Fener et GalaClap le championnat turc en plus d'être truqué est mauvais. Ca surpaye des has-been et des Africains. Quel joueur de l'OM titulaire irait en Turquie? Par contre l'inverse...
Les clubs portugais offrent de moins bons salaires et attirent que des sudaméricains. Et sont endettés à 200 millions pour Porto, 300 pour Benfica et 250 pour le Sporting. Le transfert de Falcao? Seulement 15 millions ont atterit dans les caisses du club.
Le Shaktar recrute personne à l'Ouest.
Les Russes, on leur a envoyé Kaboré...

Après je suis d'accord pour dire qu'on passe derrière les Portugais et Russes au niveau européen. Mais je dissocie l'OM de la L1. Faudra pas grand chose pour s'installer dans le top 16. Tu peux pas balayer les dernières saisons sur la simple élimination de cette année.

Je ne vois que le top 6 anglais, Bayern, les 3 italiens, Barca et Real et Paris sportivement devant nous.
Financièrement, tu peux rajouter 3 ou 4 clubs russes, le Shaktar et c'est à peu près tout.

On est toujours derrière les gros clubs et on doit lutter avec de nouveaux clubs de l'Est, mais ces clubs recrutent du brésilien de seconde zone et des has been occidentaux. On doit pouvoir imiter la Fiorentina de cette année par exemple. Et comme la L1 est pourrie, ça nous assure la C1 et donc une place pérenne dans le top 16.

Faut arrêter de voir l'herbe plus verte ailleurs plus que de raison. OK la L1 c'est de la bouse. Mais l'OM a vocation à taper plus haut que la L1. On est un club européen, pas français. Enfin si les dirigeants font ce qu'il faut
L'OM, l'institution, si on prend une échelle sur 7/8 ans, oui God, on est dans les 16.

Mais sportivement en termes d'equipe de football, de 24 joueurs, on n'y est pas du tout.
On passe derrière 5/6 clubs anglais (Chelsea Man. U et C, Arsenal, Tottenham, voire Liverpool), derrière 4 clubs espagnols au moins (A et R Madrid, barca, Valence), on est derrière 4 clubs italiens (Milan et inter, juve et Naples) et derrière au moins 3 clubs allemands (Bayern, Dortmund, Shalke) ainsi que derrière les 2 portugais (porto et benfica).
Tu ajoutes Paris, le Shaktar, le Celtic, le Fener, Galata, Kazan et Zénith et donc l'OM actuel.
Tu fais un championnat a 28 et je veux bien voir si l'OM ne finit pas dans le fond du classement.

Après oui, financièrement on est plus sain que bien de ces clubs. Économiquement on est là. Mais sportivement...
(04-05-2013, 02:53)Boban13 a écrit : [ -> ]L'OM, (...) financièrement on est plus sain que bien de ces clubs. Économiquement on est là.
@Vince "Beaux Cheveux" Labrune
(04-05-2013, 02:53)Boban13 a écrit : [ -> ]Après oui, financièrement on est plus sain que bien de ces clubs. Économiquement on est là. Mais sportivement...

Sportivement ça ne veut pas dire grand chose. Sportivement on est seconds de L1.
Par contre on est moches mais on peut être moche et avoir des qualités sportives.
Enfin, c'est une remarque valable à l'instant T.
2, 3 bonnes recrues avec du football dans les pieds à l'inter saison et ça peut repartir comme en 40.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47