De manière générale, le match puait la fatigue à 200%. Les mecs avec des crampes à la 50eme alors que le rythme était pas exactement ébouriffant...
(11-06-2023, 08:49)Mr.Grieves a écrit : [ -> ] (10-06-2023, 22:53)Godfather a écrit : [ -> ]L'Inter aura fait le bon match
Voilà, le vainqueur de la plus grande compétition de clubs est un club de tricheurs avérés
C’est fou, Margotton s’est payé une envolée lyrique dont il a le secret à la fin pour nous expliquer d’où City venait, comment pendant 8 ans ce génie de Guardiola avait modelé son équipe sans une fois citer les proprios, l’argent sale, les condamnations et les 115 raisons de les détester. C’est beau de vivre dans un conte de fée.
Au passage le roman Guardiola meilleur entraineur de tous les temps faut se calmer tout de suite.
Ou le meilleur entraineur de tous les temps des grosses cylindrées peut-être. Histoire de ne pas être désobligeant avec Sir Alex, Rinus Michels, Cruyff, Sacchi, Shankly et j’en oublie.
Sinon comme dit par Darkfly, quatrième finale de suite qui se finit sur 1-0. Les meilleurs matchs sont toujours en demie ou en quart.
Dommage que l’Inter n’ait pas profité de la faiblesse de la base arrière de City, ils étaient tous à la ramasse excepté Stones.
finale de LDC
une page et demi de forum
tout Eddy
le foot continue de creuser ...
Ca tient à la nature du club, non ? premier fonds souverain à gagner.
Même les gens qui aiment les voir jouer ont dans leur coin de leur tête comment ils sont arrivés là.
Le triplé de United est dans toutes les mémoires parce qu'une dynastie était en train de se construire, les matchs se sont gagnés sur des coup de dés et il n’y avait absolument pas le coté inéluctable de City (plus de 2 milliards engloutis, 1 milliard sous Guardiola) dont on savait que c’était qu’une question de temps vu l’adéquation bon projet plus ressources infinies (sans parler des 115 violations)
Ouais le QSG on sait que c'est pas qu'une question de temps vu que comment c'est géré...
C'est pas non plus qu'une question de temps
Manchester city a démontré que c’était possible de "bien dépenser" dans un bon projet l’argent illimité d’une pétromonarchie.
Et le PSG a démontré que ce n’est pas facile de dépenser de l’argent illimité d’une pétromonarchie parce que leur projet pue du bec
Mais il y a une chose dont je suis sûr à 100% par contre.
Il est impossible de bien ou mal dépenser de l’argent illimité quand on n’a pas d’argent illimité (cad 99.99 % des autres clubs).
Dieu sait que je ne suis pas fan de MU mais je place leur triplé bien au-dessus de celui de City en terme de mérite.
PS J'ai mis des guillements à bien depenser parce que j'ai pas oublié Mangala à 53M ou Jovetic à 60M. C'est tout de suite plus facile quand les ratés passent en perte et profits et non en accident industriel. C'est comme activer l'argent infini dans un jeu vidéo.
Avec la victoire de City, on connaît les 2 premiers chapeaux de la prochaine Ligue des Champions :
Chapeau 1 :
Manchester City (vainqueur C1)
Séville (vainqueur C3)
FC Barcelone (champion Espage)
Naples (champion Italie)
Bayern Munich (champion Allemagne)
PSG (champion France)
Benfica (champion Portugal)
Feyenoord Rotterdam (champion Pays-Bas, dans ce chapeau car City a fait le doublé Premier League/C1)
Chapeau 2 :
Real Madrid
Manchester United
Inter Milan
Borussia Dortmund
Atletico Madrid
RB Leipzig
FC Porto
Arsenal
Chapeau 3 :
Shakhtar Donetsk
RB Salzbourg
AC Milan
Lazio Rome
Etoile Rouge de Belgrade (42)
Il reste 3 places à prendre dans le chapeau 3 mais il y a beaucoup de monde devant nous : la Real Sociedad (déjà qualifié pour les poules), Dinamo Zagreb, FC Copenhague, Young Boys Berne (voie des champions, 4 places), Rangers, Braga, PSV Eindhoven (voie de la Ligue, sachant que si on passe les 2 tours, on en sort obligatoirement 2).
Donc ça semble dur d'aller dans le chapeau 3. Ceci dit, y a du lourd aussi dans le chapeau 4 (Newscastle, Union Berlin, probablement la Real).
Bon, faudra déjà se qualifier diront les pessimistes.
Bon Dnipro ou Pana...
Pas facile du tout comme tirage...
C'est la C1, si on peut pas les passer, autant ne pas y aller.
Oui plus de doutes ou de peur. Il faut y aller pour se qualifier. On verra si on a un peu plus de réussite pour le barrage.
au pire ça prolongera nos match amicaux...
(24-07-2023, 13:00)keyser a écrit : [ -> ]Bon Dnipro ou Pana...
Pas facile du tout comme tirage...
Plus facile que Genk pour moi. L'idéal aurait été Sturm Graz ou les Serbes mais c'est largement jouable, avec en plus le retour au Vel le 15 août
(24-07-2023, 16:00)mathildien a écrit : [ -> ]Oui plus de doutes ou de peur. Il faut y aller pour se qualifier. On verra si on a un peu plus de réussite pour le barrage.
En barrage, ça sera soit le vainqueur du match de Braga soit le vainqueur du match des Rangers (les 2 têtes de série car meilleurs coefficients UEFA). Tirage au sort le 7 août.
(25-07-2023, 08:23)Rabbi a écrit : [ -> ]En barrage, ça sera soit le vainqueur du match de Braga soit le vainqueur du match des Rangers (les 2 têtes de série car meilleurs coefficients UEFA). Tirage au sort le 7 août.
Merci pour l'info Rabbi. Ces matches seront durs et vont nous préparer à la suite, pas le choix !
On est bien parti pour rencontrer le Pana après sa victoire 3-1 au match aller face à Dnipro
On se dirige vers Pana suite à sa victoire 3-1. Match pas facile en vue ...
A choisir je préférais le Pana
Si l'équipe est prête physiquement, ça devrait aller
Ce sera bien le Pana. 2-2 au retour.
Match aller mercredi 9 août en Grèce (d'après le Twitter de l'OM), retour le mardi 15 au Vélodrome ... avec la réception de Reims le samedi 12 au milieu
C’est surtout le DjibriCisséico !
Ce serait bien de ne pas louper ces confrontations histoire de cumuler de la confiance.
Je ne sais plus si le club éliminé est reversé en Ligue Europa. Faible lot de consolation…
(01-08-2023, 21:44)mathildien a écrit : [ -> ]Je ne sais plus si le club éliminé est reversé en Ligue Europa. Faible lot de consolation…
Oui, qu'on perde au 3ème tour et en barrages, on bascule dans la phase de poule de la Ligue Europa