opiOM.net

punaise, Zorg...
D'une, j'ai jeté des noms à la va vite (au passage, je hais Nasri, donc je risque pas de le "comparer" à Moura, même si je ne trouve pas ce dernier si messièsque que cela).
De deux, c'était juste pour montrer que si le PSG voulait recruter du Français, il le pouvait !

Si tu veux, je m'applique, et je te trouve des Français meilleurs que les étrangers que le PSG a pris :

- Verratti, tu le laisses à la maison, tu prends Capoue à la place. Il me semble meilleur et bien plus calme.
- Thiago Motta, tu le laisses aussi, tu prends Cabaye. Surtout vu le physique de Motta. Cabaye c'est trop relayeur et pas assez défensif ? Ok, prends Gonalons si tu veux un ratisseur.
- J'ai déjà dit Debuchy pour WDV. Et on s'en fout que Lille ne veuille pas lacher. Si le PSG sait profiter des faiblesses du Milan pour prendre Zlatan et Silva, ils sont capables d'arracher Debuchy à 6 mois de la fin de son contrat à Lille.
- à gauche, tu laisses Maxwell, tu prends Mathieu. C'est tout aussi bon.
- Pour les offensifs, Valbuéna à la place de Pastore. Je l'ai déjà dit aussi. Tu essaies au moins, si tu veux vraiment franciser ton équipe (peu importe que l'OM dise oui ou non).
- à la place de Moura, tu prends Ribery. A mon avis, le prix est proche.
- Beckham, tu le remplaces par un Pogba. Plus jeune, plus talentueux.
- A la place de Lavezzi, tu vas chercher Payet. Quand je vois les matchs de Payet avec le LOSC, il a strictement rien à envier à Lavezzi.


Et je te laisse Silva et Zlatan pour le kiff d'avoir deux grands joueurs étrangers.

Sérieux, le PSG n'avait pas les moyens de faire ne serait ce que la moitié de ces choix ?

Alors qu'on ne dise pas "le PSG ne pouvait pas faire autrement".

Il n'en avait pas envie. C'est tout. Et je peux les comprendre. C'est un choix assumé. Mais pas par défaut. Faut arrêter avec les histoires de prix ou de je ne sais quoi.

Pinaise Boban, comparer Payet avec Lavezzi
Avec son expérience, son sens du but et son physique plus solide, je prends mille fois l'Argentin, même au prix fort.

(11-04-2013, 21:33)Godfather a écrit : [ -> ]Oui enfin sans la Loi Bosman, pas sur que Tapie aligne autant de Français

Pas sur qu'il ne le fasse pas non plus, c'est pas avec l'arrêt Bosman qui rend le joueur français moins bon. Il faudrait téléphoner du côté de Newcastle....
Les grands clubs européens se sont toujours pourvu des meilleurs joueurs européens. L'armada milanaise était déjà impressionnante avant l'arrêt Bosman.
Après peu importe....au regard des joueurs parisiens alignés mercredi au Nou Camp, j'ai du mal a voir l'exploit qu'on essaie de nous faire avaler avec unetelle mozaïque de joueurs.

Inversement tu mets Tapie président du PSG ou plutôt de l'OM avec les mêmes joueurs que le "P", pas sûr que le Barça passe en demi finale de cette LDC.

---

(11-04-2013, 21:36)lesudenforce a écrit : [ -> ]D'un autre côté, sans loi Bosman pas dit que Paris arrive en 1/4 qu'avec des français

Aussi ! Certainement même !

---

(11-04-2013, 22:33)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Oui enfin la star du Real est Portugaise, la star du Barça est Argentine, celle du Bayern je ne sais pas et Dortmund heu... ils ont une star ?

Allemande: Müller, Lahm, Kroos, ils en ont eu un paquet des stars allemandes, jusqu'à leur staff.... A Dortmund a part Götze et (Lewandowski qui est polonais) il semblerai que ce soit l'équipe la star.
Au PSG les joueurs, le président, le directeur sportif, l'entraîneur ne sont pas français, et c'est le club de la capitale de la France....Après je ne dis pas qu'il est interdit ou que c'est mal mais bon, j'ai du mal a voir l'exploit après un match nul contre Barcelone après avoir dépensé des centaines de millions pour recruter les meilleurs joueurs mondiaux encore disponibles.
RESPECT-MERCI-BRAVO, punaise les gars faudrait relativiser. Avec tous ces mercenaires, vous vous attendiez à moins que ça ? J'en attendrais pas moins si l'OM avait les mêmes joueurs, que de titiller le Barça, vous n'avez pas l'effectif de Lorient.

Messi est arrivé à 13 ans a la Masia...ma foi, au contraire de Ronaldo qui lui aussi est un baroudeur. Zidane n'est pas un produit de l'Olympique de Marseille tout en étant Marseillais. Messi n'est pas un produit made in Argentina.
Alors respect ! Peut-être, mais ça dépends ! Merci ! De quoi ? Bravo pourquoi ?

---

(11-04-2013, 23:35)Boban13 a écrit : [ -> ]Mais l'excuse "on va pas acheter français car c'est trop cher..." C'est du pipeau.

C'est surtout moins bon aujourd'hui, faut pas se le cacher
Qui peut rivaliser avec Zlatan en France ? Avec Hasard ? (Lille s'en rend compte). Avec Tiago Silva, Alex, Motta, etc... ? Ce sont des guerriers recrutés pour gagner.
Mais il me semble avoir entendu quelque part que l'objectif de El Kalaifi est dans 10 ans d'avoir une équipe 100% française, en tous les cas il en prend pas le chemin, mais je suis curieux de voir s'il va faire aussi bien que Tapie avec l'OM avec des joueurs français.

(12-04-2013, 02:31)Elephant a écrit : [ -> ]Pinaise Boban, comparer Payet avec Lavezzi
Avec son expérience, son sens du but et son physique plus solide, je prends mille fois l'Argentin, même au prix fort.

Error detected. Avec un vrai sens du but, une finition, il serait vraiment énorme.

(12-04-2013, 09:24)papaver a écrit : [ -> ]Error detected. Avec un vrai sens du but, une finition, il serait vraiment énorme.

On peut en dire autant de Fabregas ? il met trois frappes au dessus contre PSG alors qu'il est bonne position...si ça veut rire, le PSG morfle comme le Milan.
A Arsenal il faisait pareil, capable des exploit les plus fous en pénétration, arrivé devant les cages il mettait sur le poteau ou a côté.

Je me dis surtout qu'avec tout ce punaise de battage médiatique qui résutle uniquement du fait du Parisianisme de tous les journalistes, alors que le PSG se fait sortir au premier obstacle digne de ce nom dans cette compétition, donc en ayant réalisé aucun exploit, aucune perf, qu'est ce qu'ils vont bien pouvoir nous sortir quand ils vont sortir une équipe "réputée" !!

(12-04-2013, 10:15)Keyser a écrit : [ -> ]Je me dis surtout qu'avec tout ce punaise de battage médiatique qui résutle uniquement du fait du Parisianisme de tous les journalistes, alors que le PSG se fait sortir au premier obstacle digne de ce nom dans cette compétition, donc en ayant réalisé aucun exploit, aucune perf, qu'est ce qu'ils vont bien pouvoir nous sortir quand ils vont sortir une équipe "réputée" !!

Riolo ne s'est pas démonté pour demander a Eric Dimeco quelle équipe l'OM avait sorti lors de ses campagnes européennes dans l'after de mercredi soir.
ce qui démontre bien un parisianisme exacerbé.

Yep, entendu également...
Sauf que l'OM a tapé le grand Milan, qui était autre chose que le triste et tout petit Barça que le PSG a rencontré dans des circonstances ultra favorables (je passe sur corruption de l'UEFA pour que Ibra joue le premier match...)

Bayern-Barça
Borussia-Real Madrid.

Chouette tirage!

j'aime beaucoup ce tirage

(12-04-2013, 10:33)deepbluebdr a écrit : [ -> ]

(12-04-2013, 10:15)Keyser a écrit : [ -> ]Je me dis surtout qu'avec tout ce punaise de battage médiatique qui résutle uniquement du fait du Parisianisme de tous les journalistes, alors que le PSG se fait sortir au premier obstacle digne de ce nom dans cette compétition, donc en ayant réalisé aucun exploit, aucune perf, qu'est ce qu'ils vont bien pouvoir nous sortir quand ils vont sortir une équipe "réputée" !!

Riolo ne s'est pas démonté pour demander a Eric Dimeco quelle équipe l'OM avait sorti lors de ses campagnes européennes dans l'after de mercredi soir.
ce qui démontre bien un parisianisme exacerbé.

J'irais même plus loin, il a ironisé sur les adversaires de l'OM en phase de poule en disant que l'adversaire le plus fort de la poule était le FC Bruges.

Miam miam!

Je souhaitais Bayern-Real (plus de chances pour que le Real se fasse éliminer) et Barca-Borussia (festival technique).

Mais ca va être la grosse régalade!

(12-04-2013, 12:42)JoséCarvalho a écrit : [ -> ]

(12-04-2013, 10:33)deepbluebdr a écrit : [ -> ]Riolo ne s'est pas démonté pour demander a Eric Dimeco quelle équipe l'OM avait sorti lors de ses campagnes européennes dans l'after de mercredi soir.
ce qui démontre bien un parisianisme exacerbé.

J'irais même plus loin, il a ironisé sur les adversaires de l'OM en phase de poule en disant que l'adversaire le plus fort de la poule était le FC Bruges.

Et c'est quand même un sacré révisionnisme, car on parle de l'avant Bosman, une époque où les clubs Belges (et pas mal d'autres nations) avaient encore de meilleurs résultats sur la scène européenne que les Français...

(12-04-2013, 10:33)deepbluebdr a écrit : [ -> ]

(12-04-2013, 10:15)Keyser a écrit : [ -> ]Je me dis surtout qu'avec tout ce punaise de battage médiatique qui résutle uniquement du fait du Parisianisme de tous les journalistes, alors que le PSG se fait sortir au premier obstacle digne de ce nom dans cette compétition, donc en ayant réalisé aucun exploit, aucune perf, qu'est ce qu'ils vont bien pouvoir nous sortir quand ils vont sortir une équipe "réputée" !!

Riolo ne s'est pas démonté pour demander a Eric Dimeco quelle équipe l'OM avait sorti lors de ses campagnes européennes dans l'after de mercredi soir.
ce qui démontre bien un parisianisme exacerbé.

Ca démontre surtout une Méconnaissance du foot, en plus d'une connerie exacerbé.
Avant l’arrêt Bosman, du fait de la réglementation sur la circulation du joueur, Bucarest, Glasgow, Bruges Moscou etc c'était juste l'antichambre des équipes nationales donc tout sauf des faire valoir.
L'OM sort d'une poule avec Glasgow (qui avait sorti le champion d'angleterre Leeds) et le CSKA Moscou qui avait sorti le Barca.
M'enfin, Riolo quoi.
Je vois même pas pourquoi vous vous faites caguer à écouter des trucs pareils.

Le Bayern, c'est à peu près ce qu'il pouvait arriver de pire au Barça : une équipe qui défend parfaitement en bloc, pas forcément très haut, et qui explose en contre comme seul le Real (ou le PSG ) en est capable. Le Barça est outsider pour moi. Surtout le Barça actuel.

Borussia-Real, bah, il suffit de voir les résultats des confrontations en poule : 2-1 pour Dortmund puis 2-2 à Bernabeu. Le Real va en caguer . Le point important, c'est qu'ils sont prévenus.

(12-04-2013, 13:10)Miki a écrit : [ -> ]Le Bayern, c'est à peu près ce qu'il pouvait arriver de pire au Barça : une équipe qui défend parfaitement en bloc, pas forcément très haut, et qui explose en contre comme seul le Real (ou le PSG ) en est capable. Le Barça est outsider pour moi. Surtout le Barça actuel.

Je donne pas cher de la peau du Barca s'il affiche le même niveau que face à Paris ou à l'aller à Milan.
Le Barca du match retour contre Milan, déjà ça serait une autre histoire.

En tout cas ça fait une affiche de rêve: ça faisait une éternité que je n'avais pas eu autant envie de voir un match de LDC.

Bayern-Barça, un vrai choc entre deux vrais grands clubs européens, pas des constructions médiatiques construites à coup de pétro-dollars.

Pour moi le Bayern c'est le plus grand club européen, une institution. Alors ça plaira toujours moins aux footix que Chelsea, Manchester City, Arsenal mais si on fait une synthèse entre la qualité de la gestion du club , les structures, le palmarès, la popularité, le nombre de supporters, la qualité des dirigeants, c'est vraiment très très fort.

RLD avait raison de vouloir prendre le Bayern comme modèle. Juste dommage qu'il ait fait le contraire de ce qu'il fallait faire pour s'en inspirer, car aujourd'hui l'OM serait durablement dans la cours de grands...

Ca choque personne les matchs retour en Espagne ?

(12-04-2013, 14:02)Tipanda a écrit : [ -> ]Ca choque personne les matchs retour en Espagne ?

Non vu que les matchs aller sont en Allemagne.