(20-10-2021, 22:42)IrishCoffee a écrit : [ -> ]Mon stream a buggé complet, c'est passé d'un coup-franc de Ronaldo repoussé de la tête à un Mancunien par terre et 3-2 pour United...
Et moi, donc
Je quitte le Bayern à 0/1
Ils sont à 0/ 4.....
Vivement la Superleague en fait, car même sans fond de jeu Paris et MU arrivent à s'en sortir à l'usure depuis le début de la saison face à des équipes qui jouent beaucoup mieux.
ça n'a plus aucun intérêt.
bouse, il va rester.
(20-10-2021, 22:56)albert gilardi a écrit : [ -> ]Vivement la Superleague en fait, car même sans fond de jeu Paris et MU arrivent à s'en sortir à l'usure depuis le début de la saison face à des équipes qui jouent beaucoup mieux.
ça n'a plus aucun intérêt.
mais elle est pas déjà devant nos yeux la super league ?
Ben non il y a Bruges qui fait des siennes, le Sheriff fait moi peur, et l'Ajax et l'Atalanta qui font plus que faire preuve de présence.
(20-10-2021, 15:48)Darkfly a écrit : [ -> ] (20-10-2021, 03:36)Gomincha a écrit : [ -> ]Que la victoire soit chanceuse certainement, que tu n'aimes pas le QSG assurément, mais là tu évolues dans une dimension parrallèle je crois 
Il suffit de regarder les images. Aucun de leur but sur les deux derniers matchs n'est valable :
Contre Angers :
1er but : faute d'Icardi contre le défenseur angevin juste avant d'entrer dans la surface
2e but : retour de HJ de la fraude melonesque de Bondy Mbappé après avoir tiré le corner
Contre Leipzig :
1er but : faute de Messi devant sa surface pour récupérer le ballon et lancer le contre
2e but : HJ (encore un) de la fraude melonesque de Bondy
3e but : péno obtenu sur simulation de la fraude melonesque de Bondy
Même Rothen, supporter du QSG, parle de la faute de Messi sur le 1er but et du HJ sur le 2e dans le résumé (qui reprend les commentaires du direct).
Si la dimension parallèle est la vérité, je suis bien content d'y évoluer et non pas dans une vision globalement corrompue par le Qatar.
Je viens de revoir les actions, mais tu le vois ou le hors jeu sur le but de Messi? C'est le joueur de Leipzig qui fait la passe!
Tu sais quand même qu'avec une passe provenant d'une touche ou si tu pars de ta moitié de terrain, le hors jeu n'existe pas, tout comme s'il y a passe en retrait d'un adversaire? C'est une règle de base vieille comme le foot!
Franchement, même le péno de Messi, l'arbitre est à 2 centimètres! Confondre simulation et exagération (ce que TOUS les attaquants font), c'est même plus de la mauvaise foi, c'est juste se rendre ridicule. T'es pas crédible. Il se fait pousser dans la surface devant l'arbitre, tu veux qu'il fasse quoi?
PS : la "faute" de Messi sur le premier but, l'arbitre est aussi hyper proche aussi et hormis le joueur qui tombe, ça gueule pas trop... Après je n'ai pas vu le ralenti et Messi ne semble pas toucher le ballon donc ça ressemble bien à une faute. C'est à revoir.
(21-10-2021, 18:13)Nil Sanyas a écrit : [ -> ] (20-10-2021, 15:48)Darkfly a écrit : [ -> ]Il suffit de regarder les images. Aucun de leur but sur les deux derniers matchs n'est valable :
Contre Angers :
1er but : faute d'Icardi contre le défenseur angevin juste avant d'entrer dans la surface
2e but : retour de HJ de la fraude melonesque de Bondy Mbappé après avoir tiré le corner
Contre Leipzig :
1er but : faute de Messi devant sa surface pour récupérer le ballon et lancer le contre
2e but : HJ (encore un) de la fraude melonesque de Bondy
3e but : péno obtenu sur simulation de la fraude melonesque de Bondy
Même Rothen, supporter du QSG, parle de la faute de Messi sur le 1er but et du HJ sur le 2e dans le résumé (qui reprend les commentaires du direct).
Si la dimension parallèle est la vérité, je suis bien content d'y évoluer et non pas dans une vision globalement corrompue par le Qatar.
Je viens de revoir les actions, mais tu le vois ou le hors jeu sur le but de Messi? C'est le joueur de Leipzig qui fait la passe!
Tu sais quand même qu'avec une passe provenant d'une touche ou si tu pars de ta moitié de terrain, le hors jeu n'existe pas, tout comme s'il y a passe en retrait d'un adversaire? C'est une règle de base vieille comme le foot!
Franchement, même le péno de Messi, l'arbitre est à 2 centimètres! Confondre simulation et exagération (ce que TOUS les attaquants font), c'est même plus de la mauvaise foi, c'est juste se rendre ridicule. T'es pas crédible. Il se fait pousser dans la surface devant l'arbitre, tu veux qu'il fasse quoi?
PS : la "faute" de Messi sur le premier but, l'arbitre est aussi hyper proche aussi et hormis le joueur qui tombe, ça gueule pas trop... Après je n'ai pas vu le ralenti et Messi ne semble pas toucher le ballon donc ça ressemble bien à une faute. C'est à revoir.
Pour le HJ, Milik est signalé hier HJ sur une action similaire où un défenseur romain joue en retrait. Il y avait HJ. But non valable
Sur le péno, la fraude melonesque de Bondy simule, il s'effondre au premier contact sans aucune résistance. On est bien au-delà de l'exagération. Il se fait tellement repousser par le défenseur qu'il tombe pile dans dans l'alignement de sa course initiale
Simulation. Pénalty inexistant.
Bein, que veux tu, Ceferin a bien du acheter leur refus de participer à la SuperLeague...
Donc openbar pour le FPF, et bien entendu arbitrage "maison" même à l'exterieur, histoire d'avoir une homogénéité en championnat et en LDC.
La victoire du PSG en LDC (et en championnat) est purement politique, il n'y a plus rien de sportif dans cette "ambition". Et pour ça, ils l'ont montré, ils ont les bras longs et tout s'achète surtout à l'UEFA.
(20-10-2021, 21:47)IrishCoffee a écrit : [ -> ]Pas trop compris non plus le truc de la permission. Quant à l'expulsion de Griezmann, à partir du moment où tu lèves le pied à cette hauteur et tu percutes la tête d'un adversaire, en général c'est rouge (même en PL, où il y a eu plusieurs exemples cette saison), donc je vois pas trop en quoi son expulsion est ridicule.
Demiral (qui se tenait la cuisse et semblait devoir sortir) est en train de faire un match monstrueux à Old Trafford.
Piaf : suffit que je dise ça pour qu'il se troue et que Rashford soit à deux doigts d'en profiter pour réduire la marque.
Humour, 20eme degré
De plus, je parlais de Mr. (Invisible) Grieves.
Pour ce qui est de l'expulsion de Griezmann, je pense qu'elle est logique dans le foot d'aujourd'hui, mais néanmoins ridicule car c'est tellement évident qu'il n'a pas l'intention de blesser Firimino (qui s'en sort indemne). J'étais un spectateur neutre devant ce match et je trouve dommage de changer le cours d'un match avec une décision arbitrale pareille.
Old, même en n'étant neutre, lol
2.
Quelque part, là haut, il y a un bon Dieu, taquin, cruel ou liverpuldien qui s'amuse à maintenir OGS en place
Je n'ai vu le match que d'un œil sur le PC préférant ricaner avec ma dernière sur l'épisode de Koh Lanta mais c'est marrant de voir une équipe dépendre de plus en plus de Ronaldo alors qu'elle n'est pas construite (encore moins configurée ) pour ca.
Du coup, tes trois joyaux devant (Rashford, Greenwood, Sancho) ne seront pas ou peu développés, ne joueront pas ou peu ensemble et passeront derrière Ronaldo et même Cavani dans ce 352 (ou 3421).
45km plus loin, Jurgen adorerait avoir au moins un de ces trois gars à développer.
MrGrieves : peut être, que tout simplement, les joueurs ne lâchent pas OGS.
Sancho, mouarf,mouais...
Pour le peu qu,'il joue, rien de transcendant.
Quand aux 2 autres joueurs cités, ils peuvent faire différemment, tout en étant efficace.
Je m aperçois que je parle comme un fan de MU.
DÉSOLÉ.
2
Ha mais les joueurs ne le lâchent pas. Je dis pas le contraire (et je pense même que c'est surement un manager correct pour tout ce qui est vie de groupe)
Sur les jeunes de United, je ne l'ai qu'en anglais mais Klopp est admiratif de Sancho et Greenwood. Je pense qu'il n'est absolument pas langue de bois sur ce coup là et qu'on peut lui faire un peu confiance sur sa carriere pour ce qui est des jeunes ou de développer des joueurs.
Pas le temps de tout retranscrire alors on va faire court
"Jadon Sancho is a world-class talent and he has everything to become one of the best players in the world"
Mason greenwood is..pff ...waouh..
https://twitter.com/LivEchoLFC/status/14...8737745934
Quant à les utiliser différemment, je ne sais pas trop ce que tu veux dire mais ca va etre compliqué si les mecs jouent moins, dans un schéma pas fait pour eux
J'aime pas OGS mais clairement l'idée de debut de saison c'est de continuer sur ce qui a été fait l'année d'avant, un 4231, un bloc assez bas pour jouer le contre et surtout donner de l'espace à ses attaquants d'ailes voire axiaux qui adore ca. Grennwood, Sancho, Rashford, Martial voire Cavani qui peut le faire. Miser beaucoup sur la vitesse.
Là dessus on lui donne Ronaldo qu'il ne voulait pas nécessairement et c'est tout de suite pas la même semoule tactiquement. Il ne va pas laisser Ronaldo à 30 mètres du but, ca va pas nécessairement aller vite, ca ne va pas se lâcher sur le pressing à la perte de la balle mais ca va te donner des buts, beaucoup de buts, bref il faut tout réorganiser. Et à l'évidence, il n' y arrive pas trop. De plus ses jeunes voient moins ou pas du tout le terrain...
Je ne vais pas juger parce qu'on va me dire partisan mais il suffit de lire les avis des opiomanes neutres type Gilardi pour voir que tout l'édifice tient essentiellement sur les Individualités, sur Ronaldo et Bruno qui ne jouent qu'ensemble, avec talent mais dès que ca rencontre un peu du costaud, ca se prend des gifles mémorables. En attendant de voir ce nouveau système face à City.
Je pense qu'ils sont pas malheureux que l'Atalanta ait eu une myriade de blessés, surtout derrière.
Moi je veux bien récupérer un gars comme Cavani.
Mentalité top
Seul parisien apprécié ces dernières années.
(03-11-2021, 12:54)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Je pense qu'ils sont pas malheureux que l'Atalanta ait eu une myriade de blessés, surtout derrière.
Je pense vraiment qu'avec moins de blessés l'Atalanta gagnait au moins un des 2 matchs.
Et encore plus si c'était l'équipe de l'an dernier ou d'il y a 2 ans (avec Romero ou Papu Gomez en plus donc), car Muriel qui avait un ratio dingue en sortie de banc ne met plus un pied devant l'autre depuis son retour de blessure, il a encore été mauvais hier.
Merci les 5 changements qui permettent encore à la grosse cylindrée de rouler en fin de match sur l'équipe qui n'a pas de remplaçant à 80M sur le banc.
Je découvre peu à peu Koopmeiners qui a surnagé en 2ème mi-temps tandis que ses coéquipiers commençaient à fatiguer.
Pour MU, ils s'infligent un malus en ayant un coach aps au niveau avec un effectif trop déséquilibré vers l'avant. Un gros 6 en échange d'un des attaquants ça changerait pas mal de choses.
J'avais déjà trouvé Koopmeiners très bon au match aller. Vraie bonne pioche, en effet. Mais à d'autres postes, un certain manque semble effectivement se faire ressentir par rapport aux joueurs perdus, et d'autres qui sont restés ont l'air moins performants (Muriel, Malinovskyi). Ilicic commence à se faire vieux. Tu rajoutes à ça les blessures de joueurs majeurs, c'est compliqué...
Et oui, ManUre manque vraiment d'un très bon 6. McTominay est un bon joueur, mais pas au niveau des itérations précédentes de son type, comme Darren Fletcher (et encore moins Carrick). Mais en ce moment, les milieux défensifs de classe mondiale râtisseurs qui protègent ta défense, ça ne court pas les rues.
Demiral m'a l'air correct mais c'est pas Romero, c’est sûr.
Pour Malinovskyi il ne tient pas quand il y a trop d'intensité, sans doute pour ça que Gasperini ne l'a quasiment pas utilisé dans les 2 matchs contre MU. Ilicic a couru tant qu'il a pu mais il devait sortir un peu plus tôt.
Celui qui a le plus manqué est Gosens, qui est le joueur le plus costaud de l'équipe, et qui aurait permis de voir Maehle à droite soit à la place de Zappacosta ou en remplacement pendant le match.
Pareil pour Pessina à la place de Pasalic.
Ronaldo ça peut jouer le contre. Il a encore mis un but a l'Euro ou en partant de sa surface il arrive avant tout le monde
On met des rouges pour des fautes d'antijeu dans le rond central maintenant? C'est nouveau ça...
(03-11-2021, 22:48)Miki a écrit : [ -> ]On met des rouges pour des fautes d'antijeu dans le rond central maintenant? C'est nouveau ça...
Alors je me lance.
Je pense qu'il veut lui mettre jaune mais comme l'autre en plus joue au con, l'ignore, et ne répond pas à ses différentes demandes de venir le voir (3 fois), l'arbitre joue lui aussi au con. Tiens ton rouge dugland, je peux aussi jouer au con.
Ceci dit, je suis d'accord avec toi, c'est jamais rouge pour ces fautes cyniques au milieu du terrain. Et c'est dommage d'ailleurs, ca ferait pas de mal au jeu parfois.