opiOM.net

Mis à part ce but chanceux ils sont inexistants dans le jeu

Valence a vraiment pris le but au plus mauvais moment. Ils prenaient l'ascendant sur Paris.

En tout cas, c'est pas le même niveau que le Manchester - Real d'hier

Paris est nul, mais Valence est à peine meilleur. Ils ne sont franchement pas impressionnants. Ils existent parce que Paris est mauvais...

(06-03-2013, 23:35)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Paris est nul, mais Valence est à peine meilleur. Ils ne sont franchement pas impressionnants. Ils existent parce que Paris est mauvais...

C'est exactement ça.

Ça passe le mercredi soir la Europa League ?

Ce match n'a pas grand chose à voir avec ceux d'hier, la comparaison n'est pas flatteuse. Que ce soit pour le QSG ou le Valencia, y'en a pas un pour rattraper l'autre.

Un but espagnol maintenant serait savoureux Mais vu leur niveau on n'y croit guère.

Je m'attendais à mieux d'un match à élimination directe, Valence c'est plutôt faible. Qui prend les paris pour un PSG-Dortmund au prochain tour ?

Ils prendront l'adversaire le plus nul qui se qualifiera....

Je sais pas ce qui m’atterre le plus:
a-La nullité du psg (350Me pour CA???)
b-le lechage de boule en règle par canal
c-la suffisance de matuidi pour qui le psg "a démontré" qu'il pouvait aller loin.

Pour le moment, les adversaires potentiels sont le Real Madrid, Dortmund, la Juventus Turin. Pas trop de nuls quand même

Oui enfin on ne juge pas une équipe sur un match...

(06-03-2013, 23:45)Keyser a écrit : [ -> ]Ils prendront l'adversaire le plus nul qui se qualifiera....

Sur leur niveau d'aujourd'hui, le QSG ne battra pas le plus mauvais qui reste (le gagnant de Schalke-Galatasaray ?)

On en a enfilé 6 l'an dernier à Dortmund, fo arreter de croire que c'est une équipe de cador. Si Paris les prend au prochain tour ils en feront qu'une bouchée

(06-03-2013, 23:53)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Oui enfin on ne juge pas une équipe sur un match...

Sur les 3 quarts d'une saison, on peut?
Je veux bien savoir dans quel match, ils ont été impressionnants. ;)
On parle d'un budget de top 10 européen. Quand tu compares, tu compares avec la Juve, le Barca, le Real, Man U, City et autres, pas l'Om ou Valence.

(06-03-2013, 23:53)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Oui enfin on ne juge pas une équipe sur un match...

tu parles de quel équipe ?
Le Réal ? Dortmund ou la Juve ?
Parce que je ne vois pas Paris passer avec aucun des trois, ce qui les mettra au même stade que l'OM l'année dernière....

---

(07-03-2013, 00:03)dobrovolsky a écrit : [ -> ]

(06-03-2013, 23:53)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Oui enfin on ne juge pas une équipe sur un match...

On parle d'un budget de top 10 européen.

T'es gentil là. C'est Top 5 européen

(06-03-2013, 23:53)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]

(06-03-2013, 23:45)Keyser a écrit : [ -> ]Ils prendront l'adversaire le plus nul qui se qualifiera....

Sur leur niveau d'aujourd'hui, le QSG ne battra pas le plus mauvais qui reste (le gagnant de Schalke-Galatasaray ?)

Malaga Porto ?

Ce Paris est paresseux et méprisant...

Ils ont joués a l aller et ont fait le boulot a Valence. Je pense que les joueurs et Léo n ont pas compris pourquoi on les a obligé a disputer un match retour tant " la équipe du PSG c est trop fort pour Valencia, on a gagné chez eux , pourquoi jouer encore au Parc du Prince ?"


L équipe la plus forte rencontré par le Qsg cette année c est Porto. On verra en demi quand il restera que des gros ( car oui je suis sur qu ils vont tomber contre QShalke ou Galat'

(06-03-2013, 22:40)le_filtre a écrit : [ -> ]Ben cela fait 18 ans donc c'est historique

C'était contre qui leur dernier 1/4 de finale en C1 ?

Tu crois que je m'appele Jean Wikipédia .

Il me semble avoir lu ce matin que c'était contre le Milan AC.