opiOM.net

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464

Ca n'en reste pas moins intriguant corse

(20-12-2012, 16:33)Usual a écrit : [ -> ]
(20-12-2012, 16:21)Omer2 a écrit : [ -> ]Il y en a plein dans les commentaires sur rue89

Ouais, en fait avec les équipes qui ne peuvent pas se rencontrer, on s'approche plus de 1/5000.

ECXLU !! Voici avec quoi le tirage est effectuer !!

(20-12-2012, 16:19)Olorin a écrit : [ -> ]
(20-12-2012, 15:43)Usual a écrit : [ -> ]Le tirage au sort est exactement le même que lors de la répétition de mercredi. Les mêmes équipes. Au même moment. Contre les mêmes équipes.

Une chance sur 1 625 702 400 que ça ait pu arriver.

http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/12...eme-qua-la

il y a un type qui a calculé la probabilité que ça se produise ?

C'est pas bien compliqué hein. Camion

Un peu plus si on considère les équipes qui ne pouvaient pas se rencontrer.

si c'est vrai, ça risque de jaser ... Diablo

Difficile tirage pour le Shakhtar dont le point faible est sa défense axiale ( même Pyatov le gardien est parfois Apoulesque ).. Mais ce sera Football football Wub

(20-12-2012, 17:42)meumeu a écrit : [ -> ]si c'est vrai, ça risque de jaser ...

Etrangement non. Y'a comme qui dirait un certain silence Secret

et c'est tout, on n'en parle plus ???

c'est quoi cette histoire ?

Malaga exclu 4ans de coupe d'europe!!! le ton se durci à l'UEFA par rapport au fair play financier

Un entrefilet Bave

(21-12-2012, 16:21)Olorin a écrit : [ -> ]Malaga exclu 4ans de coupe d'europe!!! le ton se durci à l'UEFA par rapport au fair play financier

En fait c'est une suspension d'un an si Malaga se qualifie pour une compétition européenne entre 2013 et 2017, avec possibilité d'un an de suspension de plus au cas où le club ne s'aligne pas sur les critères requis.

Et bon, ce n'est que Malaga. Pas sur que, pour le moment, si la même chose arrivait au Real, Arsenal ou le Milan AC, les sanctions seraient les mêmes. Il faut bien montrer l'exemple sur un petit.

C'est con, 2 de tes exemples n'ont rien à craindre. Le Real fait des bénéfices chaque année et Arsenal a peut-être la deuxième trésorerie derrière le Bayern

(21-12-2012, 19:15)Godfather a écrit : [ -> ]C'est con, 2 de tes exemples n'ont rien à craindre. Le Real fait des bénéfices chaque année et Arsenal a peut-être la deuxième trésorerie derrière le Bayern

Exact. Leurs dettes sont remboursables car ils engrangent du CA. Malaga au contraire est dépendant du Cheik. Je suis cependant étonné que le Valencia ne soit pas inquiété, alors qu'il doit bien plus d'argent et a peu ou prou autant de moyens.

(21-12-2012, 19:38)Elephant a écrit : [ -> ]
(21-12-2012, 19:15)Godfather a écrit : [ -> ]C'est con, 2 de tes exemples n'ont rien à craindre. Le Real fait des bénéfices chaque année et Arsenal a peut-être la deuxième trésorerie derrière le Bayern

Exact. Leurs dettes sont remboursables car ils engrangent du CA. Malaga au contraire est dépendant du Cheik. Je suis cependant étonné que le Valencia ne soit pas inquiété, alors qu'il doit bien plus d'argent et a peu ou prou autant de moyens.

Oui j'aurais aussi sans doute parié davantage sur Valencia que sur Malagá.... Après Valencia étant plus historique, cela peut être dû au fait qu'ils n'inquiètent que les petits poissons...

(22-12-2012, 10:29)The Strokes a écrit : [ -> ]
(21-12-2012, 19:38)Elephant a écrit : [ -> ]Exact. Leurs dettes sont remboursables car ils engrangent du CA. Malaga au contraire est dépendant du Cheik. Je suis cependant étonné que le Valencia ne soit pas inquiété, alors qu'il doit bien plus d'argent et a peu ou prou autant de moyens.

Oui j'aurais aussi sans doute parié davantage sur Valencia que sur Malagá.... Après Valencia étant plus historique, cela peut être dû au fait qu'ils n'inquiètent que les petits poissons...

La difference c'est aussi que Valence est propriétaire de son stade contrairement à Malaga.

(21-12-2012, 19:15)Godfather a écrit : [ -> ]C'est con, 2 de tes exemples n'ont rien à craindre. Le Real fait des bénéfices chaque année et Arsenal a peut-être la deuxième trésorerie derrière le Bayern

Je sais, j'ai cité un gros club dans les 3 principaux championnats, comme ça.

(22-12-2012, 10:37)peñiscola a écrit : [ -> ]
(22-12-2012, 10:29)The Strokes a écrit : [ -> ]Oui j'aurais aussi sans doute parié davantage sur Valencia que sur Malagá.... Après Valencia étant plus historique, cela peut être dû au fait qu'ils n'inquiètent que les petits poissons...

La difference c'est aussi que Valence est propriétaire de son stade contrairement à Malaga.

Oui c'est pas faux même si en l'état actuel, ce sont plus les créanciers qui sont propriétaires du stade de Valencia qu'eux-mêmes.

Faut aussi voir que Valencia travaille à réduire sa dette depuis des années quand Malaga l'a creusé dernièrement. Valencia a un poids dans la région, à Malaga, je pense que le club de foot, on s'en tape un peu.

Au contraire, Malaga c'est un peu comme Marseille. Les mecs sont aussi timbrés pour leur équipe. Mais ça reste seulement du supportariat, pas un mode de vie.
Le foot n'influence pas (encore) la politique locale, et donc les pouvoirs locaux se contrebalancent de l'état du club. De plus entre le Cheik et la mairie, ils ne peuvent pas se voir. Ne pas compter sur l'un pour aider l'autre.

bah je vois pas en quoi c'est comme l'OM.

PAr contre, Malaga, ça me rappelle un club d'une certaine capitale française.

Omer2

Frakaveli

Kdom93

MeuMeu

O sole mio

usual

Omer2

Olorin

usual

IrishCoffee

Rabbi

Godfather

Elephant

The Strokes

Peñiscola

Rabbi

The Strokes

Godfather

Elephant

El chi