El chi a écrit :Non, il fait des bouts de matchs ou des bouts de saison en Ligue 1 Orange depuis 3 ans.
Nuance !
Mouais ...
2006/2007 :
57 matchs joués / 4232 minutes jouées
74 minutes / match
2007/2008 :
44 matchs joués / 3566 minutes jouées
81 minutes / match
Même sur une jambe, il a quand même pas mal joué hein
Vorondir a écrit :Il est énorme et il va dans une équipe ou il pourra progresser
Il va bien nous manquer, et si Ronaldo se vend à 90M, Nasri c'est 120M dans 3 ans
Nasri deviendra tres bon mais pas au niveau de ronaldo
Vorondir a écrit :Il est énorme et il va dans une équipe ou il pourra progresser
Il va bien nous manquer, et si Ronaldo se vend à 90M, Nasri c'est 120M dans 3 ans
Jamais de la vie ... Il n'aura jamais l'impact de Ronaldo, jamais son physique, jamais sa carrière ...
Déjà, j'attends de voir comment son petit corps va réagir aux anabolisants de Wenger :happy2:
je ne crois pas que Nasri puisse s'imposer en Angleterre...trop limité physiquement, manque d'efficacité devant le but. Je prends son départ comme une bonne affaire réalisée par l'OM !
...à la condition que l'on recrute un crack à sa place. Et un seul nom me fait saliver: Arshavin
Arshavin en électron libre, Rib style, servant le caviar à la louche à Valbu, Niang et Kim-kone
Usual a écrit :Il a bandé pas mal d'années sur l'OM. Maintenant, vu son envergure internationale, il a choisi un challenge sportif et financier en adéquation. Y'a rien à redire, il est resté assez longtemps dans le club de son coeur. Le fait qu'il ait 20 ans ne veut rien dire, il joue depuis 4 saisons en professionnel.
Tu trouves que Nasri a une envergure internationale toi ?
Va demander à un hollandais, un italien, un espagnol ou un bulgare
Qui est Samir Nasri ? Ca m'étonnerait qu'il te réponde.
Je trouve dommage qu'un joueur comme Nasri quitte l'OM sans avoir marqué le club de son empreinte.
Dans 15 ans, que retiendra-t-on du passage de Nasri à l'OM ? Rien. Nada.
A défaut d'un titre ou d'un grand fait d'arme, j'aurais aimé que Nasri parte au moins sur une saison pleine, de A à Z.
Quant à m'expliquer qu'un joueur de 20 ans a fait le tour de l'OM et qu'il a besoin d'un nouveau challenge, ça me laisse perplexe.
A ce rythme-là, dans 5 ans il aura fait le tour de l'équipe de France et il prendra sa retraite internationale.
A force d'expliquer à Nasri que c'était un prodige il a fini par le croire. Mais on ne se décrète pas prodige. A cet Euro j'ai vu au moins 30 joueurs plus talentueux que Samir Nasri.
Puisqu'il a fait le tour de la question à l'OM à 20 ans, j'espère pour lui qu'il ne fera pas le tour du banc à Arsenal les prochaines saisons
Y'a pas un peu de dépit amoureux sur ce topic?
Faudrait retrouver les posts suite au départ de Ribéry, on était carrément dans l'indifférence générale, pourtant il parait, après coup, qu'on perdait beaucoup plus gros que cette année avec Nasri. L'avenir seulement le dira...
Sinon, si on en croit 0,85€, le transfert n'est pas officiel car l'OM aimerait inscrire les 15-20 M€ (?) dans ses comptes pour l'exercice 2008-2009, qui débute le 1er juillet. M'enfin, ça empêche pas d'officiliaser quand même, techniquement...
Miki a écrit :Y'a pas un peu de dépit amoureux sur ce topic? Faudrait retrouver les posts suite au départ de Ribéry, on était carrément dans l'indifférence générale, pourtant il parait, après coup, qu'on perdait beaucoup plus gros que cette année avec Nasri. L'avenir seulement le dira...
Sinon, si on en croit 0,85, le transfert n'est pas officiel car l'OM aimerait inscrire les 15-20 M (?) dans ses comptes pour l'exercice 2008-2009, qui débute le 1er juillet. M'enfin, ça empêche pas d'officiliaser quand même, techniquement...
Ce qui veut dire que les 85 M budgeté ne contenait pas la vente de Samir
En ce qui me concerne il n'y a pas de dépit amoureux car encore faudrait-il qu'il y ait de l'amour pour qu'il y ait du dépit amoureux.
Dans l'absolu je pense pas que l'OM perde tant que ça.
Mais je trouve que ce départ en dit long sur ce qu'est l'OM aujourd'hui sur le marché du football, à savoir pas grand chose. Ca fait longtemps qu'on n'attrape plus les Cadors, mais désormais même les 2nds couteaux sont inaccessibles.
caveman a écrit :Ce qui veut dire que les 85 M budgeté ne contenait pas la vente de Samir
Un scoop pour toi : ils ne contiennent pas non plus la vente de Cana et de Mandanda !!!
caveman a écrit :Ce qui veut dire que les 85 M budgeté ne contenait pas la vente de Samir
Ce que veut l'OM c'est qu'une grande partie du transfert soit réglé dés cette saison alors qu'Arsenal veut sans doute échelonner sur plusieurs années.
Miki a écrit :Sinon, si on en croit 0,85, le transfert n'est pas officiel car l'OM aimerait inscrire les 15-20 M (?) dans ses comptes pour l'exercice 2008-2009, qui débute le 1er juillet. M'enfin, ça empêche pas d'officiliaser quand même, techniquement...
J'espère que c'est surtout pour négocier à la baisse certains transferts
caveman a écrit :Ce qui veut dire que les 85 M budgeté ne contenait pas la vente de Samir
Bah, c'est une bonne chose non? C'est plutôt le contraire qui eut été inquiétant...
L'affaire semblait entendue depuis un mois déjà. Au lendemain de la 38e et ultime journée de L1, le 18 mai dernier, la presse se voulait unanime en révélant les contacts très avancés entre Samir Nasri et Arsenal. Le joueur lui-même n'avait pas hésité à lancer les médias sur la piste de son transfert, en confessant à la pause du match entre l'OM et Strasbourg sa volonté de finir en beauté avec le club de ses débuts. Ce lundi 23 juin, l'aventure olympienne du minot a officiellement pris fin, a-t-on cru dans l'après-midi. Sur son site officiel, la signature pour quatre ans de Samir Nasri à Arsenal était annoncée, le joueur suivant alors la même route que son ancien coéquipier Mathieu Flamini, débarqué quatre ans plus tôt sur les bords de la Tamise (et qui vient de partir à l'AC Milan).
Sauf que quelques heures plus tard, le site du joueur (difficilement accessible dans la journée) faisait volte-face donnant rendez-vous aux internautes le 1er juillet. Selon le bien informé Le Phocéen.fr, le rectificatif suivant était ajouté, grosses fautes d'orthographe à l'appui: "Nous sommes désolé d'avoir agit précipitement en annonçant que Samir avait signé avec Arsenal, mais samir est encore sous contrat avec l'Olympique de Marseille à ce jour. Une interview de Samir sera dans les news ici même dès le 1er juillet". Apparemment, on a été bien vite en besogne dans l'entourage du joueur qui a été rappelé à l'ordre par son agent, Jean-Pierre Bernès, et sans doute par les deux clubs, aucun accord n'ayant été finalisé.
Et dire qu'on m'a prit pour un fou...
Ce qui me ferait marrer c'est que l'affaire capote et que Samir soit obliger de porter une saison de plus le maillot de l'OM (beurk !). C'est vraiment dur la vie de prodige profesionnel
Encore du grand Riolo hier soir sur RMC à propos de Nasri, décidément, de plus en plus fan du journaliste...
Info FranceFootball hier soir sur RMC:
A priori finalisation et officialisation aujourd'hui du transfert, Nasri devant finir sa visite médicale aujourd'hui...
Dans la foulée et avant la fin de la semaine, officialisation de la venue de BenArfa...
Mouais la façon dont le mec a annoncé la chose, c'était plutôt "ça ne m'étonnerait pas que..." malheureusement...
ghosta a écrit :Mouais la façon dont le mec a annoncé la chose, c'était plutôt "ça ne m'étonnerait pas que..." malheureusement...
Hé, ho, pour une fois que j'essaye de positiver, tu vas pas me casser mon truc, hein...
