opiOM.net

(19-07-2012, 16:04)le_chibre a écrit : [ -> ]Sur les copact expert c'est moi flagrant, il est circulaire ?

Sur mon pano il y a un filtre polarisant circulaire

Il manque des touches sur ton clavier...

stadire que bon voila quoi

Craquage Manfrotto

(25-07-2012, 12:03)le_chibre a écrit : [ -> ]Craquage Manfrotto

Trépied ? Monopode ? Rotule joystick ?

Trépied + rotule ... mais petit craquage en promo, il est un peu light mais ce week séance étoile de nuit dans le luberon .

Je comprends pas pourquoi tu t'es mis à la photo, et qu'on n'a toujours pas vu la moindre image d'un gros apéro...

Pour les copaings qui sont des "vrais" marseillais (et pour ceux qui sont dans le coin, et pour ceux qui y vont à l'occasion, pour tout le monde en fait), je me permets de signaler l'ouverture du "Percolateur" en septembre dans le 1er arr.

J'ai souvent fait le constat qu'une grande ville comme Marseille me semblait manquer de lieux dédiés à la photographie, or celui-ci promet de belles choses je trouve.

PS : Ceci n'est pas un coup de pub, je ne connais personne dans le projet

(19-07-2012, 16:01)Kalamáta a écrit : [ -> ]Je ne vois pas d'énormes différences entre photos SANS et AVEC filtre polarisant...

J'ai un Canon Powershot G10 et j'ai pris le filtre de marque Canon aussi.

Honnêtement, je ne vois rien de flagrant, pas comme sur les photos qu'on trouve en faisant la recherche sur Google.

Déçu je suis.
Ou suis-je juste un branque?

J'ai acheté un filtre polarisant avant les vacances voici l'exemple de l'utilité de ce filtre :

Sans : (Réglage mini du filtre)
http://hpics.li/70b48c4

Avec : (Réglage maxi du filtre)
http://hpics.li/b714bd7

Sans retouche Toshop

Lumix DMC-FZ150
f4 1/160 Iso 100 pour les2 photos.

Ca marche aussi très bien pour le bleu du ciel. Pour info pour me repérer,je fais la mise au point, je tourne la bague lentement et je vois par le viseur la différence de nuance (au début j'ai galéré mais avec l'habitude c'est flagrant).

Dernière vidéo de mon pote plutôt jolie

Monsieur Kalamata, la position par rapport au soleil est essentielle. Si tu n'es pas bien positionner par rapport au soleil l'effet sera décevant.

Donc si y'a pas de différence, ça veut dire que je suis toujours bien positionné?

Non

Va falloir que je lise en détail le mode d'emploi alors...

(28-08-2012, 19:41)Kalamáta a écrit : [ -> ]

Va falloir que je lise en détail le mode d'emploi alors...

Voilà ce que donne une photo ou l'angle n'ést pas très bon (surexposé à gauche), il aurait fallu que je me tourne plus à droite pour avoir un ciel bien bleu.

http://hpics.li/7e6f533

Tu as également une bague sur ton circulaire pour régler plus ou moins le niveau d'UV a filtrer. La position par rapport au soleil et le déplacement de la bague va te donner l'effet souhaite

Ou alors son filtre polarisant est vraiment mauvais et il n'arrive pas au résultat qu'il veut parce que le matos ne le permet pas

J'ai lu je ne sais plus ou, que sur la serie des G les filtres polarisant n'avaient pas l'effet escompté .

S'toi le_filtre polarisant!!!

Au fait, tu féliciteras ton pote, ses vidéos sont vraiment sympas... y'a des séquences qui me font m'interroger sur son mode opératoire d'ailleurs. Une table micro-métrique c'est certain, mais comment chopper les étoiles filantes et les voir sur une séquence accélérée, je m'interroge... Peut-être qu'il utilise un produit des images avant d'accélérer... bref, c'est beau.

Je vous recommande de vous plonger dans ce site et y découvrir les trésors qui s'y cachent. Une belle claque visuelle pour ma part.

Mon banquier, l'année prochaine va me haïr, merci à ma petite femme d'avoir donné son feu vert