opiOM.net

Malheureusement je n'ai pas eu cette chance et vu le prix du tour cela limite les prises de vues. Pour le pigeon, on verra l'année prochaine

Kodiak a écrit :Malheureusement je n'ai pas eu cette chance et vu le prix du tour cela limite les prises de vues. Pour le pigeon, on verra l'année prochaine

En écrivant ça, j' entendais le commentaire des photographes
"déjà qu' on a des scolioses à force de transporter le matos, si en plus il faut charrier un sac de grains pour attirer les bestioles ..."

Oh hisse… en couleur ! Mais assez d'accord avec le bon Merle pour le facteur cheval lié…

Cela me rappelle une magnifique photo de Salgado prise à Istanbul, Sainte Sophie en arrière plan et au premier plan, un superbe pigeon les ailes déployées qui pose. C'était beau comme du John Woo.

Il y a aussi Erwitt (me semble) qui dans toutes les manifestations et autres célébrations solennelles et bien chiantes traquait les corniauds qui levaient la patte à côté des officiels morts d' ennui. superbe.

Après, vu tes conditions de prise de vue, bin franchement c' est un petit exploit

iMerle a écrit :ouh le piège

disons que si c'est un petitjeune, c' est très bien, si c' est un grand maître, il a du faire beaucoup mieux par ailleurs. Bof en somme.

Quand même beaucoup gris, persuadé que ce serait mieux en couleurs. Et puis la composition est quand même lourdingue.

Bref, je n' achèterais pas le poster.

iMerle a écrit :Après, vu tes conditions de prise de vue, bin franchement c' est un petit exploit

Je vois que tu t'es mis à l'accrobranche mon iMerle :smoke1:

PS : Ui, je suis ignoble :happy2: A charge de revanche
PS bis : Kod', les blind-tests c'est toujours tendu

iMerle a écrit :Je la trouve bien mieux en couleurs.

Me manque quelque chose, un détail, un hasard, un peu de vivant pour contrer la rigueur géométrique (ou faire contrepoint en parlant cetace).
Tiens, un simple pigeon qui passe et elle aurait été somptueuse.

aqwarium a écrit :T'as des fish-eye pour moins cher que ca. Genre ca
J'ai des 2 convertisseurs, un 8mm et un 16mm.

Les objectifs sont niquel. Le convertisseur a 50€ est vraiment bof, l'autre est bon mais m'a couté 300 ( un x0.65 pour ma caméra HD)

j'ai acheté un truc à 50 euros sur amazon, je l'ai monté, prit une photo et je l'ai jeté...

Ca ?

Tofinou a écrit :Je vois que tu t'es mis à l'accrobranche mon iMerle :smoke1:

PS : Ui, je suis ignoble :happy2: A charge de revanche
PS bis : Kod', les blind-tests c'est toujours tendu

Que nenni
Rien de changé en ce qui concerne l' image, pudiquement, elle est perfectible
Reste l' appréciation du boulot qui est derrière tout ça
Bien installé avec deux plombes avant de shooter, disons-le travail misérable.
Par contre, dans une nacelle qui bouge et le faire dans l' instant, je maintiens que franchement c' est pas mal.

... t' ain le blind-test et autres joyeusetés c' est redoutable, un jour je vous raconterai comment j' ai regretté de ne pas avoir le don de téléportation instantanée

Kodiak a écrit :Vous en pensez quoi?

Je sais pas si c'est un gage de qualité, mais en tout cas je serais content de moi si j'avais pris une telle photo

Allez Merlito, envoie l'histoire :smoke1:

Tofinou a écrit :Allez Merlito, envoie l'histoire :smoke1:

C' est gentillet finalement.
J' avais eu quelques folios dans Chasseur d' Images et donc une petite notoriété dans ma ruelle.
Quelques photo-clubs m'ont invité pour parler de mon travail, comment, pourquoi ...
Tout s' est bien passé jusqu' au Club Léo Lagrange de Draguignan, bien gros et multidisciplinaire. Ils avaient fait les choses en grand et invité tous les photo clubs des petits villages environnants.
Nickel, avec 3 potes, on accroche les cadres en vitesse, petit buffet, discours de bienvenue questions/réponses ...tranquille et sympa.
A un moment, une véritable délégation s' approche, conduite par un vieux (de mon âge actuel en fait )portant bien à plat quelque chose protégé par un linge. Le tout avec l' air de transporter le Saint Sacrement.
Pensé tout de suite à un cadeau et je me préparais à faire des remerciement avec juste la pointe de gêne qui va bien.

Ben non "Monsieur iMerle, je suis le Président du club de ????(m' en souviens plus) et je me suis inspiré de vos travaux, qu' en pensez-vous ?
Un grand blanc qui m' a semblé interminable, senti 2 potes entrer en apnée tandis que le 3eme est sorti par politesse, pris de fou rire.

ça a du t' arriver ou ça t' arrivera, c' était tellement mauvais qu' il n' y avait strictement rien à dire.

Faut quand même un minimum de politesse, je me suis donc senti flatté d' être source d' inspiration tout en précisant que je n' aurais peut-être pas choisi cet angle de prise de vue ... ni cet éclairage ... et que la composition je l' aurais plutôt vue comme ça ...

punaise j' ai ramé, j' étais malheureux de le démonter comme ça, mais en même temps, un club c' est formateur, il y a des gens qui croient ce que disent les huiles.

iMerle a écrit :C' est gentillet finalement.
J' avais eu quelques folios dans Chasseur d' Images et donc une petite notoriété dans ma ruelle.
Quelques photo-clubs m'ont invité pour parler de mon travail, comment, pourquoi ...
Tout s' est bien passé jusqu' au Club Léo Lagrange de Draguignan, bien gros et multidisciplinaire. Ils avaient fait les choses en grand et invité tous les photo clubs des petits villages environnants.
Nickel, avec 3 potes, on accroche les cadres en vitesse, petit buffet, discours de bienvenue questions/réponses ...tranquille et sympa.
A un moment, une véritable délégation s' approche, conduite par un vieux (de mon âge actuel en fait )portant bien à plat quelque chose protégé par un linge. Le tout avec l' air de transporter le Saint Sacrement.
Pensé tout de suite à un cadeau et je me préparais à faire des remerciement avec juste la pointe de gêne qui va bien.

Ben non "Monsieur iMerle, je suis le Président du club de ????(m' en souviens plus) et je me suis inspiré de vos travaux, qu' en pensez-vous ?
Un grand blanc qui m' a semblé interminable, senti 2 potes entrer en apnée tandis que le 3eme est sorti par politesse, pris de fou rire.

ça a du t' arriver ou ça t' arrivera, c' était tellement mauvais qu' il n' y avait strictement rien à dire.

Faut quand même un minimum de politesse, je me suis donc senti flatté d' être source d' inspiration tout en précisant que je n' aurais peut-être pas choisi cet angle de prise de vue ... ni cet éclairage ... et que la composition je l' aurais plutôt vue comme ça ...

punaise j' ai ramé, j' étais malheureux de le démonter comme ça, mais en même temps, un club c' est formateur, il y a des gens qui croient ce que disent les huiles.

Avé les pincettes !

Mais être source d'inspiration c'est cakechose : là je dis chapal

C'est le fait que tu sois source d'inspiration qui a foutu tes copains en apnée ?

Je devrais renouer prochainement avec mes premiers amours : L'argentique.

Je suis actuellement en négociation pour un magnifique M4-P et un non moins superbe Summicron 50/2 le tout pour moins de 1000€ . Tain fait qu'il dise oui. Réponse demain.

Je vais pouvoir enfin réaliser un vieux rêve posséder un Leica tout mécanique en vue de mon voyage en Laponie fin décembre 2010. Je vais pouvoir faire péter la TRIX sans avoir à me soucier des conditions climatiques et du niveau des batteries.

Excellent, très très bel appareil

De mémoire, le M4-P ne possède pas de cellule, donc en prévoir une, ou alors avoir entièrement confiance en la règle du miraculeux f16

Beau temps et belle luminosité, f16 et comme vitesse l' indice ISO de ta pellicule ( a quq chose près) 1/100 pour un 125 ISO ... 1:500 pour 400 ISO ... etc) disons que ça donne le réglage de départ.

Ah, et puis ça va te changer la vie, tu ne feras pas les mêmes images.

Un reflex c' est parfait, tu photographies exactement ce que tu vois.
Un Leica aussi, sauf que tu le voies en plus petit, et surtout, tu vois tout ce qui est autour du cadre du collimateur ... ça change tout et c' est irremplaçable.

... et si tu prends un posemètre, choisis-en un qui puisse mesurer la lumière incidente, c' est bien plus pratique, tu fais ton réglage une fois pour toute, après il n' y a que de petits ajustements "au pif"

Si l'achat se fait j'ai prévu soit de me prendre une petite Digisix Sixtomat voir la cellule Voigtlander très pratique.

Vu que j'espérais un MP (malheureusement hors budget), je notais tous sur un petit carnet en me fiant à la cellule de mon Reflex,histoires d'avoir des repères.

J'ai hâte de me frotter au télémétrique depuis le temps que j'en rêve.

En attendant soit un MP ou un M9 l'année prochaine et le 35 Summilux

Je vais remiser le réflex au placard, adieu mal de dos, sac encombrant, juste l'essentiel

J' avais commencé avec une petite Gossen, une Profisix me semble, pas d' aiguille mais on équilibrait deux LED.
Bien sur mesure de la lumière incidente, et pour la lumière réfléchie, une espèce de zoom 10, 20, 30°.

Pratique et bien moins chère que la superbe Lunasix