02-04-2010, 14:15
Kodiak a écrit :Dommage Imerle, je ne vois pas les images. [url=http://www.farber.com/home.html][/url]Bah, tu n' as perdu grand'chose !

Kodiak a écrit :Dommage Imerle, je ne vois pas les images. [url=http://www.farber.com/home.html][/url]Bah, tu n' as perdu grand'chose !
macbou a écrit :Je veux un fisheye.
Les objectifs à 700-800 ne sont pas d'actualité.
J'ai vu des compléments fisheye, très bien pour s'amuser pas pour la qualité entre 50-100
Je veux juste m'amuser. Pour voir.
Si vous avez testé...
iMerle a écrit :V
MP pour Kodiak
Trés trés beau le grain des films argentiques, il y a des filtres Photoshop qui essaient de le reproduire ... tristement régulier, trop mécanique. Il y a même un plug'in pour Photoshop qui te permet de choisir quel type de grain TriX en 800, ou 1600, HH5 en 1600 ASA ... toute une collection, arf, essayé, pas convaincu.
Perso, le plus beau grain que j' ai eu, c' est le HP4 d' Ilford développé dans Diafine de May & Baker.
Pratique en plus, révélateur en deux bains, aucune contrainte de temps de développement, parfait, il suffisait de pousser le HP4 à 1250 ASA. Le passage au HP5 a été pour moi une catastrophe majeure.
Kodiak a écrit :Dommage Imerle, je ne vois pas les images. Je verrais cela ce soir chez moi.
Sinon au niveau du grain exploité en couleur, j'adore le travail de Robert Farber dans sa série American MoodCela donne une atmosphère incroyable à ses images.
http://www.farber.com/home.html
Tofinou a écrit :Merci pour le lien Kod'Pareil, sympa, mais on ne va pas se rouler par terre non plus.Hum, je sais pas comment le dire alors j'envoie comme ça vient : j'aime pas
J'ai bien zyeuté les nus (), mais aussi les paysages et les snapshots, et je sais pas mais non. Indéniablement il y a de la qualité technique, mais mon ressenti n'y est pas du tout. Un côté hamiltonien (peut-être un usage de filtres), des mises en scène, un univers qui ne me parle pas.
PS : Evidemment, c'est un retour d'ensemble.
iMerle a écrit :Tiens, deux photographes pêchus
[url="http://fr.wikipedia.org/wiki/William_Eugene_Smith"]
Eugene Smith[/url]
Koudelka
Tofinou a écrit :Je ne t'ai pas du tout oublié mon Ralphou, sauf que je vais encore rentrer à pas d'heure ce soir et que j'attends ce we pour faire ça bienJe te prie de m'excuser pour mon empressement alors
Ralphd a écrit :Je te prie de m'excuser pour mon empressement alors
merci encore :)
cetace a écrit :J'aime beaucoup le contre point courbes et lignes droites (dommage que ces dernières soient un peu désaxées, ce qui nuit un peu à la photo, mais ça se redresse), la lumière issue de la roue, symbole de modernité, projetant son aura sur l'ancien dôme ouvragé donne du sens à la photo. Un continuum espace temps finement suggéré.
Le reflet lumineux qui court sur la vitre au premier plan (bien que ne comprenne pas par quel artifice il est projeté) confère à l'ensemble une belle profondeur de champ.
Argentique 400 asa ?