Non mais sérieux c'est quoi cette séquence qu'on vient de vivre ?
Diaz qui marque. Signalé HJ. Ralenti. Pas sur du tout.
VAR. check qui dure 5 secondes à tout casser. Aucune ligne visible.
jouez.
et derrière les spurs marquent sur leur première occase.
Dur pour Liverpool qui avait eu les meilleurs occasions tout en jouant à 10 (Carton rouge pour Jones archi mérité)
(30-09-2023, 19:10)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Non mais sérieux c'est quoi cette séquence qu'on vient de vivre ?
Diaz qui marque. Signalé HJ. Ralenti. Pas sur du tout.
VAR. check qui dure 5 secondes à tout casser. Aucune ligne visible.
jouez.
et derrière les spurs marquent sur leur première occase.
Ils ont sûrement la super caméra des Chinois du FBI de Metz-OM.
punaise mais c'est pas vrai... À dix pendant plus d'une heure, à neuf pendant plus d'un quart d'heure (le premier jaune de Jota est une vaste blague, au passage, Udogie se fait littéralement un croc-en-jambe tout seul), perdre sur un csc à la 96e... Le but refusé à Diaz et les Spurs qui marquent juste derrière, j'en parle même pas tellement c'était ridicule.
(30-09-2023, 19:18)Miki a écrit : [ -> ] (30-09-2023, 19:10)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Non mais sérieux c'est quoi cette séquence qu'on vient de vivre ?
Diaz qui marque. Signalé HJ. Ralenti. Pas sur du tout.
VAR. check qui dure 5 secondes à tout casser. Aucune ligne visible.
jouez.
et derrière les spurs marquent sur leur première occase.
Ils ont sûrement la super caméra des Chinois du FBI de Metz-OM.
Alors pour finir cette histoire, ils ont eu au moins le mérite de ne pas se ridiculiser comme nos brèles de L1 et ils ont reconnu leur erreur
Ceci dit, j'espère que c'est vraiment une erreur et non une malhonnêteté parce que comme je l'ai dit en direct, j'ai jamais vu un check de VAR aussi rapide, comme si on voulait se débarrasser des images (oui, je deviens Parano. Les arbitres ne nous avaient pas à la bonne aujourd'hui, c'est peu de le dire)
https://x.com/lnstantFoot/status/1708203...62108?s=20
De toutes façons on s’en branle, à la fin les erreurs du VAR vont s’équilibrer
Sinon on en sait un peu plus sur cet incroyable merdier (source ESPN)
Le VAR a donc vérifié le hors-jeu en pensant que la décision sur le terrain était "but" alors qu’il avait été refusé (qu’est-ce qu’il foutait pendant l’action ? mystère)
Du coup, le contrôle prend effectivement deux secondes et ils se font même pas caguer à tirer les lignes – leur seul boulot
– tellement c’était évident ((au moins ca , ca s’explique) et il dit donc à l'arbitre check complete. ce qui signifie que la décision sur le terrain était correcte.
Voila le résumé d’une belle foirade
Du coup, quitte a perdre du temps avec la VAR, on serait bien avisé que l’arbitre, comme au foot US, prenne cinq secondes pour expliquer au stade la décision, ce qui aurait permis à l’idiot de la cabine de l’interpeller dans son oreillette pour lui dire qu’il y avait un problème, ils serait passés pour des idiots en mondovision mais au moins l’équité aurait été respecté.
Alors pour finir, et contrairement pour l'OM ou on attend toujours les images
la league a lâché l’audio et les images.
https://www.premierleague.com/news/37180...69410963=1
Plusieurs choses.
1) Comme je l’avais dit en direct, ils avaient le feu au cul. Pas plus de 2 minutes.
2) Je m’excuse de les avoir traité de branleurs pour ne pas avoir tiré les lignes – leur seul boulot – en fait, ils les ont tiré….mais ils ne les ont pas montré en direct
3)C’est hyper instructif. C’est un vrai bordel en fait. On dirait des mecs, binouze à la main dans leur canapé en train de décortiquer un ralenti. Le pire c’est que l’arbitre n’entend pas les discussions camion VAR , il n’entend que ce qu’on lui dit ou demande… Sérieux, il y a des millions en jeu, joué par des millionnaires et tu as zéro protocole et un système bricolé ( Ca discute entre le camion Var et la realisatioon voire le quatrième arbitre mais l’arbitre central, principal décisionnaire, n’a pas accès à tout. WTF ???)
4) Put.ain d’amateurs.
J'ai longtemps été contre la VAR avant son introduction puis j'ai pensé au ce serait bien de donner une chance au produit et au final, la vraie question qu'on pourrait se poser : la VAR a-t-elle amélioré le monde du football ? Pas sûr du tout que les inconvénients l'emportent sur les avantages. Du moins avec cet usine à gaz.
Je serais quand même tenté de dire oui. Finalement, des buts hors-jeu/pas hors-jeu y'en avait tous les week-ends avant le VAR. D'ailleurs, la décision terrain c'était hors-jeu, sans VAR c'eût été la même injustice. Là c'est une belle foirade, mais je ne crois pas qu'il faut remettre en cause le système dans son intégralité.
J’ai pas trop le temps de développer mais remettre tout en cause, probablement pas, la goal technology fonctionne, c’est immédiat et précis. Très bien.
Sur les HJ, oui tu as raison, il y a toujours eu des polémiques mais même hors la foirade de dimanche combien de but refusé pour un ongle de pied alors qu’on sait pertinemment que suivant l’angle de la caméra proposé et le moment ou le ballon est frappé, on est sûr de rien, même avec leurs lignes. Le 100% n’existe pas sur le HJ, même avec notre technologie actuelle, une fois que c’est admis, on fait quoi ? On s’écharpe sur un truc même pas sûr. Et VAR ou pas VAR, on s’écharpera autant.
Par contre, en quoi la VAR a-t-elle amélioré le football et la qualité du jeu, on a quelques réponses. Elle l'a ralenti et haché les matchs, réduit le temps de jeu, elle a supprimé la passion (plus de célébrations) et elle a créé des mi-temps à 55 minutes.
Le pied.
EDIT je me rends compte que mon post semble définitif alors qu’ en vrai, je suis encore indécis sur la VAR, juste que la situation actuelle ne me va pas et qu’il faut changer, améliorer ou arrêter.
Le problème encore une fois, ce n'est pas l'outil en tant que tel, mais la façon dont il est utilisé. La VAR ainsi que la Goal line technologie sont de supers bons outils.
Il suffirait juste, comme tu l'as évoqué, que l'on mette en place un système technique qui soit suffisamment opérationnel pour que l'arbitre central puisse converser tranquillement avec les arbitres du camion VAR. Et peut-être, également, de changer le paradigme entre le football et le rugby, où la vidéo, au football, est là pour relever l'erreur d'un arbitre, alors qu'au rugby elle est là pour confirmer ou infirmer une décision. Au football, c'est le camion qui alerte l'arbitre central qu'il a fait une erreur et non pas l'arbitre central qui demande la vidéo pour savoir si ce qu'il pense est correct ou pas. Peut-être que j'ai faux et que ça se fait, mais je n'ai pas remarqué. En même temps, on a pas accès à ce qu'ils se disent...
Pour moi, la vraie révolution de ce sport sera quand les délégations d'arbitres accepteront que nous, public, ayons accès en direct à ce qui se dit entre les arbitres et les joueurs, les arbitres entre eux, etc. Comme ce qui se fait aux Etats-Unis, où les décisions arbitrales sont annoncées en direct, à tout le stade. On a un sacré train de retard alors que ça brasse des milliards.
(04-10-2023, 12:21)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Par contre, en quoi la VAR a-t-elle amélioré le football et la qualité du jeu, on a quelques réponses.
Le match d'hier est un exemple parfait de l'inutilité et même de la nuisance de la var.
Mais comme dit Coca c'est pas l'outil le problème ce sont les arbitres et les règles. Tu chipotes pour la main de Rongier (absolument pas volontaire, merci à l'arbitre central d'avoir utilisé son cerveau, la même situation en L1 on se faisait enfler. Je passe sur les 6 ralentis où tu ne vois pas du tout d'où vient le ballon, l'action dans son ensemble, juste 2 secondes qui te montrent le ballon toucher le bras de Rongier, c'est n'importe quoi). Mais tu laisses passer le massacre de la cheville de Harit. Tout ça parce que ça ne vaut pas rouge j'imagine ? Encore une fois c'est n'imp'.
Au passage la règle qui veut que la var ayant été saisie tu ne laisses pas l'avantage à l'équipe qui avait le ballon (hier annulation du corner et reprise avec un cf dans la surface...) le type qui a pondu cette règle n'a jamais joué au foot.
Et enfin 2 ou 3 HJ signalés par l'arbitre de touche qui auraient pu donner de vraies occasions en notre faveur alors qu'il n'y avait visiblement pas HJ. On passe d'une situation où on laissait jouer des actions avec des HJ de 2m à une situation où on annule des situations offensives.
Ça n'est qu'un match, mais franchement ça n'est pas une exception, des exemples de VAR mal utilisée y'en a à la pelle.
J'ai pas vu le match choc du jour, mais vu le live du Guardian sur le but de Martinelli j'ai comme l'impression que j'ai pas raté grand chose.
It was a crap goal, befitting the game
EDIT : effectivement, but de m...
https://twitter.com/CanalplusFoot/status...7917938718
Il a fallu 3 vérifications VAR sur la même action( ballon sorti en touche, faute et HJ) pour accorder le but d'Anthony Gordon
Sinon c'est bien bouillant ce Newcastle- Arsenal. Des rouges se sont perdus en route....
Sacré foutage de gueule que de valider ce but.
Dans une semaine les excuses de la FA comme pour je sais plus quelle erreur contre Liverpool?
Vivement que la PL relâche les bandes de la conversation du camion VAR
Perso je vois au moins deux raisons de ne pas l ‘accorder ( ballon sorti sur au moins une image et poussette dans le dos), hâte de voir comment ils ont réussis à merder leur coup
Sinon Liverpool arrache le nul avec un but de Luis Diaz tout au bout du temps règlementaire et qui a du vivre un drôle de moment après la semaine qu’il vient de passer.
C’est moindre mal avec toutes les occases foirées (croyez le ou non, Nunez a fait pire que Harit
) c’était même fou d’être mené à ce moment-là.
J’aurais presque admiré le cœur que Luton a mis a défendre son morceau de bifteck en acceptant le nul si leurs supporteurs n’avaient pas fait dans l’indigne (encore des chants chambrant sur Hillsborough)
Mr.Grieves pid='[url=tel:1495726 a écrit :1495726[/url]' dateline='1699124897']
Il a fallu 3 vérifications VAR sur la même action( ballon sorti en touche, faute et HJ) pour accorder le but d'Anthony Gordon
Sinon c'est bien bouillant ce Newcastle- Arsenal. Des rouges se sont perdus en route....
C’était à peine mieux sur ce penalty pour City
Haaland et cucurella se tirent mutuellement le maillot (Haaland est peut-être plus malin en lâchant plus vite) et il y a probablement faute de Doku sur un défenseur de Chelsea
Péno City
1-0
Égalisation de Thiago Silva
1-1
