opiOM.net

Tout commentaire serait superflu.

Manchester 13 Londres 3 !

Arsène est reparti pour un cycle de 5 ans à faire évoluer ses jeunes pour ne toujours rien gagner au final...

Après avoir amené Arsenal presqu'au sommet (ils étaient pas loin de remporter la LDC), il est en train de les couler avec sa politique de jeunisme à tout crin... Nan mais espérer comme un môme de 17 ans soit capable d'apporter quelque chose sur un match pareil...

Quand tu vois qu'en face, y avait autant de jeunes ou presque sans forcément plus d'expérience et le jeu que Fergie réussit à leur faire développer, c'est là que tu vois que l'un est un entraîneur phénoménal et l'autre un formateur+.

On peut même pas dire que c'est une question d'argent pour les Gunners... Chamberlain, le gamin de 17 ans, 15M€... 60M€ de récolter et ils devaient déjà avoir une bonne enveloppe pour le mercato...

Alors je veux bien que Song et Gervinho étaient suspendus et que Vermelaen était blessé mais pour ManU, pas de Vidic ni de Ferdinand, un milieu tout neuf Anderson-Cleverley, ça se valait niveau difficulté.

J'ai hâte de voir ce que pourrait donner un ManU-Barca cette saison même si je pense que les espagnols seraient encore plus forts cette fois-ci. En revanche, ça pourrait donner de sacrés enseignements pour les saisons à venir.

Quand on voit qu'on a mis un 8-2 à MU et que MU met le même score à Arsenal, on ne peut que se dire qu'on va les poutrer dans tous les sens en LdC


12

Arsenal devrait prendre Andre Santos, le latéral de la Seleção, en provenance de Fenerbahce. Bof. D'après le Sun, les Gunners seraient sur Malouda et Benayoun. Des trentenaires ou presque, habitués à soulever des trophées? Arsène doit vraiment être aux abois.

Mertesacker et Andre Santos.

C'est pas ça qui leur fera passer un cap...

(28-08-2011, 19:06)Miki a écrit : [ -> ]Rooney, quel joueur. Il magnifie son équipe, un pur plaisir de le voir jouer. Deuxième au classement du BO pour moi.

Arsène (ou son board, j'en sais rien) récolte ce soir ce qu'il a semé pendant trop d'années. Puisse cette humiliation s'avérer salutaire pour les Gunners, et forcer Wenger à enfin lâcher le fric sur trois top joueurs, minimum. Et puis bouse, vendre Clichy pour le remplacer par Degun, c'est pas se foutre de la gueule du monde?!!

Je n'oublie pas qu'il manquait Diaby et Wilshere. Manque de bol, c'était plutôt expérimental en face également, alors bon...

Justement Miki, j'ai lu récemment une interview de Wenger et il disait clairement que les top joueurs ne veulent pas venir à Arsenal. Et les top joueurs qui ont joué là-bas quand il sont arrivés ce n'étaient que des promesses ou tout du moins pas les stars de l'époque: que ce soit Nasri ou Fabregas il y a peu ou même les Henry, Vieira ou Pires. C'est Arsenal qui les a fait stars.

Sur ce, je rigole doucement (désolé pour les fans des gunners) car Wenger je suis pas un fan.

Arsenal les a fait star mais surtout Arsène les a gardé plus de 3 ans chacun.

Nasri ne s'est pas entièrement imposé alors qu'il avait montré qu'il était le meilleur joueur du club qu'il le lâche déjà.

Fabregas était à Arsenal depuis un long moment mais il le laisse partir à seulement 24 ans alors qu'il n'a personne pour assurer la relève derrière. Ah si... Rosicky qui est cramé depuis 3 saisons...

Y a bien Wilshere voire Ramsey mais ils ont encore beaucoup de boulot pour atteindre le niveau des deux premiers.

Les Gunners sont repartis pour un énième cycle... Au moins, le premier cycle s'était terminé sur quelques titres, là ça s'arrête sur rien pour n'avoir toujours rien dans 3 ans le temps que les gamins grandissent. Well done!

(30-08-2011, 11:36)TheStrokes a écrit : [ -> ]j'ai lu récemment une interview de Wenger et il disait clairement que les top joueurs ne veulent pas venir à Arsenal.

Oh, ça j'en doute pas, vu la politique salariale restrictive du club, en ce qui concerne l'équipe première. S'ils alignent les mêmes salaires que City, Chelsea, Real ou Barça, t'en fais pas, les stars viendront à pied.

Bon, il parait que Fabregas baisse son salaire en signant au Barça. C'est surprenant, et peu crédible en fait.

Sinon, ce serait bien que Nasri la ferme un peu sur la politique d'Arsenal. C'est toujours pareil, s'ils ont rien gagné quand il y était, bah, c'est peut-être qu'il en a pas fait assez non plus.

Cesc a baissé son salaire, Henry était un des joueurs les mieux payés du monde, il me semble, dans ses dernières saisons là-bas. Honnêtement je suis pas sûr que ça soit ça le problème.

City pour attirer les joueurs doit aligner encore plus de salaire que les Chelsea, Manu, Real ou Barça s'ils sont en concurrence avec eux.

C'est classe ça.

Arsène a appuyé sur le gros bouton rouge taggé "panique totale". Arteta, Fellaini, Hazard, Martin, M'Vila, Malouda... Qui sait, sur un malentendu, il va peut-être en pêcher un ou deux. Surtout s'il les paye le quadruple de leur valeur (12 M€ pour Park alors que Lille avait conclu un accord à 3+2?...)

12M€ pour Park ... et nous on n'arrive pas à dégager Lucho ....

Tu l'as vu ou le coup des 12M ? Moi j'en étais resté à un accord proche de celui des lillois

Arsenaze

12 millions pour park ?

(31-08-2011, 09:57)Madinho a écrit : [ -> ]Tu l'as vu ou le coup des 12M ? Moi j'en étais resté à un accord proche de celui des lillois

Arsenal a payé Park 12 millions!

Un fil rouge rigolo de cette ultime journée de transferts, avec le live du Guardian. Ça part très fort.

Le papa de Bentdner aperçu à Stoke. 7 points.

Il est donc capable d'en mettre 12 sur Valbuena aussi ...
Qui sait...peut être une bonne nouvelle d'ici ce soir minuit...

si PArk est à 12, c'est 20 pour Valbuena

(31-08-2011, 10:07)El chi a écrit : [ -> ]si PArk est à 12, c'est 20 pour Valbuena

Donc on le vendra à 5 ...

(31-08-2011, 10:01)Miki a écrit : [ -> ]

(31-08-2011, 09:57)Madinho a écrit : [ -> ]Tu l'as vu ou le coup des 12M ? Moi j'en étais resté à un accord proche de celui des lillois

Arsenal a payé Park 12 millions!

Un fil rouge rigolo de cette ultime journée de transferts, avec le live du Guardian. Ça part très fort.

Le papa de Bentdner aperçu à Stoke. 7 points.

C'est incroyable.

Franchement, si Park vaut 12, APG vaut bien 18.

Park au prix qu'on a payé Remy ? qu'on souhaitait vendre Lucho ? C'est risible.

Comme dit plus haut, du coup, pourquoi proposer un simple prêt pour Lucho si il peut aligner 12M sur Park !

Et surtout, pourquoi ne pas proposer que 5M, si Monaco en avait accepté 3 ?

Ma foi ... Certaines choses me dépassent