opiOM.net

le stade est peut être payé ?

Fabinho en Arabie Saoudite

Ok il semblait sur le declin mais seulement 29 ans...

(31-07-2023, 22:16)Godfather a écrit : [ -> ]Fabinho en Arabie Saoudite

Ok il semblait sur le declin mais seulement 29 ans...

Mine de rien ils ont acheté pas mal de joueurs dans la force de l'âge. C'est flippant.

Rien que l’idée de perdre Fabinho m’aurait rempli d’effroi, ne serait-ce qu’il y a un an.
Mais on a vu cette année qu’il était bouilli. 5 ans de Liverpool l’ont amené à être un des meilleurs 6 au monde mais l’ont aussi complètement lessivé. On est beaucoup tombé sur Henderson mais Fabinho était aussi une des raisons pour laquelle Liverpool se faisait rouler dessus au milieu de terrain l’année dernière. Il en voulait toujours autant mais ne pouvait plus.
Plus de 40 millions ca ne se refuse pas, surtout vu l’état physique du joueur.Autant relancer un nouveau cycle avec des jeunes joueurs (ca va sérieusement manquer d’experience par contre).

Et je lui souhaite le meilleur pour lui, qu’il ramasse le max de tunes, il n’a jamais triché, toujours beaucoup donné et porte une grosse responsabilité sur la réussite des reds ces dernières années. 

City qui pose 80 miyons sur Paqueta. Doit vraiment y avoir quelque chose qui m'échappe au sujet de ce joueur.

La somme peut sembler énorme vu le joueur mais City n’a jamais eu aucune raison de s’inquiéter de ses dépenses. Par contre ill y a plein de rumeurs qui envoie Ward Prowse à West ham pour 30M. Ca me semble être un bon exemple de bizness pour les hammers (switch entre les deux joueurs + 50M de benef)
90M pour Gvardiol à City, c’était déjà bien abusé. Les sommes dépensées par Guardiola pour ses défenseurs centraux et latéraux, c’est faramineux. Mais bon c’est un génie….
Et autant Paqueta ca répond à un besoin avec le départ de Gundogan, autant Gvardiol je vois pas (si ce n’est dégager Laporte et mettre un défenseur de 90M sur le banc. Quand je vois que Liverpool fait marche arrière dès que ca discute au-dessus de 60/70 pour un titulaire,  on a beau le savoir , ca fait toujours mal de s'apercevoir qu'on est vraiment pas dans le même monde)

Nunez a coûté combien ?

Liverpool n’est pas non plus un club de clochards donc oui, sur ses ressources propres, ils peuvent craquer leurs slips de temps en temps, pour le meilleur (Van Dijk à 76M) ou pour le moyen (Nunez pour 86) mais une fois qu’on a dit que Dominik Szoboszlai qui vient d’arriver pour 60M est notre troisième plus gros transfert de notre histoire, on a tout dit.
D’ailleurs depuis le début du mercato, FSG out est tout les jours en tête sur le fil twitter anglais. Les fan de liverpool partagent ca avec ceux de l’OM d’être passionné parfois au-delà de la raison et sont surtout vocaux sur twitter (et c’est pas souvent les meilleurs)

https://pbs.twimg.com/media/F3H5CneWkAAc...name=small

Perso, je n’ai aucune envie d’être détenu par le Qatar et je trouve les supps plutôt durs.
Je veux dire, c'était un peu surprenant qu'ils n'aient pas signé un arrière droit ou un 6 , mais on a une très bonne attaque et avec les deux nouvelles recrues Szolomachintruc et Mac Allister, un bon milieu de terrain (même s'il manque de profondeur). Le boulot était correct avec nos moyens.
On a reculé sur beaucoup de cible parce que trop cher (Bellingham au dessus de 100 qu’on a préféré dispersé sur deux joueurs)
Du coup, je pige absolument pas le craquage complet de la proposition à 116 millions sur Caceido.(même si on venait de rentrer 60M de l’Arabie saoudite entre Hendo et Fabinho). C'est de la folie totale. 
Ca pue le panic buy pour faire plaisir à la vox populi.

Caicedo pour ce prix, à croire que Liverpool veut s'excuser auprès de Brighton pour avoir chopé McAllister avec une clause relativement basse.
Du coup Brighton qui avait déjà pris Milner va peut-être remplacer Alexis McAllister par Gary McAllister

Il a semble-t-il d'excellentes références en PL. Mais je sais pas, passer d'un club modeste sans trop de pression à Liverpool avec une telle étiquette... J'espère pour lui (et Liverpool) qu'il a les épaules.

Sinon Kane au Bayern ça devrait finir par se faire.

(11-08-2023, 11:07)Miki a écrit : [ -> ]Il a semble-t-il d'excellentes références en PL. Mais je sais pas, passer d'un club modeste sans trop de pression à Liverpool avec une telle étiquette... J'espère pour lui (et Liverpool) qu'il a les épaules.

Sinon Kane au Bayern ça devrait finir par se faire.

Entendons-nous bien, c’est probablement un tres bon joueur du peu que j’ai vu, il sort d’une drosse saison, il était très courtisé (United était venu au renseignement, Chelsea était à deux doigts de le faire signer) mais 116 M. Mon Dieu . Ca vaut à peine 45, même sur les standards anglais (et donc bien joué Brighton d’avoir profité de la panique de Liverpool)
Comme je l’ai déjà dit plus haut, il n’y a rien de rationnel à ne pas faire le forcing pour Bellingham à 100 et poser 116 sur Canceido – même si les circonstances sont différentes.
Je parlais de la vox populi mais c’est pas impossible que Klopp ait mis la pression aussi ( Ecoutez les cocos,on vient de rentrer 60M des saoudiens, on vient de perdre deux des plus gros salaires du club, on est juste au milieu en nombre donc donnez moi mon numéro 6 IMMEDIATEMENT !.

Sinon je ne m’explique pas cette sortie de route d’un club relativement prudent sur les montants de transfert.

Et du coup, e me demande bien ce que les mecs racontent ce matin sur le fil FSG out 

Vous emballez pas : finalement, il devrait signer à Chelsea

Chelsea, ça leur a pas suffi d'acheter n'importe qui n'importe comment l'hiver dernier, ils se sont dit "et si on continuait ?" cet été 


https://twitter.com/FabrizioRomano/statu...0152570881

Et ben tant mieux. Ca met fin à cette folie totale.
Par contre, Liverpool ne va pas s’amuser pour trouver son  dernier milieu de terrain, les mecs vont les attendre de pied ferme  ( Quand je pense qu’on chicanait pour 5 M sur un transfert de 45 pour Lavia de Southampton ).

M’est avis qu’on ferait mieux de chercher hors GB ou on se fera moins assommer.
Là, y’ a rien qui va, tout le monde nous sait aux abois et avec de l’argent saoudien dans les poches.

edit et non Gomincha, Verretout est toujours pas dans la discussion

J'ai l'impression qu'Aston Villa doit être content avec Kamara à 0€.

(11-08-2023, 13:36)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Et ben tant mieux. Ca met fin à cette folie totale.
Par contre, Liverpool ne va pas s’amuser pour trouver son  dernier milieu de terrain, les mecs vont les attendre de pied ferme  ( Quand je pense qu’on chicanait pour 5 M sur un transfert de 45 pour Lavia de Southampton ).

M’est avis qu’on ferait mieux de chercher hors GB ou on se fera moins assommer.
Là, y’ a rien qui va, tout le monde nous sait aux abois et avec de l’argent saoudien dans les poches.

edit et non Gomincha, Verretout est toujours pas dans la discussion

en te lisant j'allais l'écrire 

(11-08-2023, 20:00)Gomincha a écrit : [ -> ]

(11-08-2023, 13:36)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Et ben tant mieux. Ca met fin à cette folie totale.
Par contre, Liverpool ne va pas s’amuser pour trouver son  dernier milieu de terrain, les mecs vont les attendre de pied ferme  ( Quand je pense qu’on chicanait pour 5 M sur un transfert de 45 pour Lavia de Southampton ).

M’est avis qu’on ferait mieux de chercher hors GB ou on se fera moins assommer.
Là, y’ a rien qui va, tout le monde nous sait aux abois et avec de l’argent saoudien dans les poches.

edit et non Gomincha, Verretout est toujours pas dans la discussion

en te lisant j'allais l'écrire 

et moi j'y pensais 

Ce bijou de passe de la part de Mo

Chelsea ils ont investi des centaines de millions d'Euros et je connais pas la moitié de l'équipe.

(13-08-2023, 17:50)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Ce bijou de passe de la part de Mo

Un bijou de relance rapide! affutés les reds....

Liverpool prend l'eau à gauche.
Et reussi à prendre un but de Disasi du mollet