Tofinou a écrit :J'en ai déjà trouvé 4 :
1. J'ai pas son adresse
2. J'ai pas son téléphone
3. Je suis trop vieux pour elle
4. Je suis marié
1- tu as cherché sur google earth ?
2- tu as téléphoné à 118-218 ?
3- tu n'as jamais reçu de mail pour te vendre du viagra?
4-
:camion
merci pour la tof, j'aime bien le montage
uetac a écrit :3- tu n'as jamais reçu de mail pour te vendre du viagra?
J'en reçois tous les jours, de plusieurs marques... Mais j'en n'ai pas (encore) besoin :happy2:
Comment bien finir l'année avec Bonjour Madame...
Il semble que Jerome adore les produits laitiers... des sensations pures...
Tofinou a écrit :J'en reçois tous les jours, de plusieurs marques... Mais j'en n'ai pas (encore) besoin :happy2:
Moi, je n'en reçois plus et je ne sais s'il faut l'attribuer à un age avancé, genre il n'y a plus d'espoir, ou a une boite mail performante en ce qui concerne les spams...
Héhéhé, la "Bonjour Madame", pour celebrer la bonne année
Bonjour Mademoiselle !
En mettant deux minutes de côté les blagues vaseuses dont ce topic est coutumier, je suis le seul à trouver immonde ce qu'Entrevue a fait à Miss Paris? bouse quoi, c'est une jeune fille de 23 ans, elle a fait ces photos y'a quatre ans et ne les a jamais exploitées... Me semble que le slogan du magazine, c'est "toutes les vérités sont bonnes à dire", j'aurais tendance à penser que y'a débat.
Miki a écrit :En mettant deux minutes de côté les blagues vaseuses dont ce topic est coutumier, je suis le seul à trouver immonde ce qu'Entrevue a fait à Miss Paris? bouse quoi, c'est une jeune fille de 23 ans, elle a fait ces photos y'a quatre ans et ne les a jamais exploitées... Me semble que le slogan du magazine, c'est "toutes les vérités sont bonnes à dire", j'aurais tendance à penser que y'a débat.
Evidemment que c'est de la m... ce journal. Et que dire de son "pote photographe"?
Les jeunes filles sont vraiment à la masse parfois.
Comme Entrevue aime bien faire enrager De Fontenay , c ' est pas étonnant.
Aprés c ' est pas entrevue qui a fait les clichés , ce que je me demande plutôt c ' est comment ça se fait que ça sort aprés tous les ans ? Comment il trouve ces photos .
Mais ouui c ' est assez immonde comme tu dis de faire sa une la dessus.:hum:
Kornog a écrit :Comme Entrevue aime bien faire enrager De Fontenay , c ' est pas étonnant.
Aprés c ' est pas entrevue qui a fait les clichés , ce que je me demande plutôt c ' est comment ça se fait que ça sort aprés tous les ans ? Comment il trouve ces photos .
Mais ouui c ' est assez immonde comme tu dis de faire sa une la dessus.:hum:
C'est le gonze qui a fait les photos qui a du les vendre.
Et la vieille au chapeau est une catin dans ses déclarations du genre "elle a écarté les jambes elle a ce qu'elle mérite"
Bah le nombre de filles faisant ce genre de photos un peu coquines est très important et ne cesse d'augmenter, donc forcément c'est plus facile d'en trouver qu'il y a 10 ans déjà.
Après, la publication par Entrevue est purement scandaleuse, ils en ont vraiment rien à branler des conséquences possibles pour la pauvre fille, vis à vis de ses amis, sa famille, ses futurs boulots.
Ces mecs qui se prétendent journalistes sont juste des excréments de phacochère et je pense que ça ne leur ferait pas de mal si on les mettait à casser des cailloux toute la journée pour les calmer un peu :happy2:
Mazargues, Gamba
.
C ' est quand même impressionant que tous les ans il y en est au moins une qui se fasse avoir .
Ça reste dégeulasse l ' exploitation qu ' entrevue en fait , mais c ' est comme tous les magazines styles Closer , Pubic , ... Si ça se vend il ya toujours un chacal pour récuperer le truc .:hum:
Kornog a écrit :Mazargues, Gamba .
C ' est quand même impressionant que tous les ans il y en est au moins une qui se fasse avoir .
Franchement, pas tellement... On parle de jeunes filles magnifiques, qui ont pu faire pas mal de castings pour des pubs, du mannequinat etc... Ou qui ont eu un copain en qui elles avaient entière confiance à l'époque, qui leur a demandé certains trucs, et puis...
@Mazargues : Oki, le pourri c'est le mec. M'enfin, concernant Entrevue, j'ose espérer que ça leur a posé un cas de conscience. Comme le dit très bien Gamba, ça peut vraiment avoir des conséquences dramatiques pour elle.
Et effectivement, la vioque au chapeau là...
Entrevue ça doit pas leur poser trop de probléme vu que c ' est leur fond de commerce ce genre de photos et qu ' ils en ressortent tous le temps.
Je vous trouve bien crédule sur la manière de penser de ces demoiselles au moment de faire leurs séances photos... à poil. Vous les pensez débile ? Ne sachant pas ce qu'elles sont en train de faire ?
Allons les gars je vous trouve bien plus fino sur les déclarations de joueurs pendant les périodes de transferts que sur l'innocence de ces demoiselles lors de shooting à quatre patte le cul à l'air...
Qu'elle se soit fait exploiter, rouler, ok, mais sur l'exploitation des photos et pas sur la séance en elle même. En ce qui me concerne c'est bien le shooting non assumé que je leur reproche. Elle s'apercoivent un jour que finalement y'avais une autre solution pour faire du fric que de montrer leur cul et du coup la réponse d'office c'est "je me suis fait avoir" ou "on a profiter de mon innocence". Moyen moyen....
Après qu'entrevue soit un journal de bouse ça c'est comme pour voici ou autre journal du type. Tous à gerber dans des discussions et pourtant les tirages ne cessent d'augmenter et les éditions diverses se multiplies.
entrevue, closer etc on appelle ça des tabloids ds les pays anglo-saxons. j'trouve pas le mot en français
Je disais justement que ce n ' est pas entrevue qui a pris ces clichés , mais comment se fait il que ce style de magazines récupérent toujours ces photos , alors oui il y a l ' argent versés mais tous les ans c ' est le même "buzz" autour de ces miss à poil .
looneY a écrit :entrevue, closer etc on appelle ça des tabloids ds les pays anglo-saxons. j'trouve pas le mot en français
Torchon?
onimanne a écrit :Je vous trouve bien crédule sur la manière de penser de ces demoiselles au moment de faire leurs séances photos... à poil. Vous les pensez débile ? Ne sachant pas ce qu'elles sont en train de faire ?
Allons les gars je vous trouve bien plus fino sur les déclarations de joueurs pendant les périodes de transferts que sur l'innocence de ces demoiselles lors de shooting à quatre patte le cul à l'air...
Qu'elle se soit fait exploiter, rouler, ok, mais sur l'exploitation des photos et pas sur la séance en elle même. En ce qui me concerne c'est bien le shooting non assumé que je leur reproche. Elle s'apercoivent un jour que finalement y'avais une autre solution pour faire du fric que de montrer leur cul et du coup la réponse d'office c'est "je me suis fait avoir" ou "on a profiter de mon innocence". Moyen moyen....
Après qu'entrevue soit un journal de bouse ça c'est comme pour voici ou autre journal du type. Tous à gerber dans des discussions et pourtant les tirages ne cessent d'augmenter et les éditions diverses se multiplies.
Ben c'est précisément ce que je dis. Il faut faire la différence entre deux choses :
- Oui, beaucoup de filles font ce type de photos pour leur mec, et c'est très bien comme ça. A la limite, que les femmes deviennent de plus en plus portées sur le cul et aiment faire ce genre de photos pour leur amoureux, moi je trouve ça très bien. la société coincée de la mère de Fontenay, très peu pour moi.
- Elle a quand même le droit de dire qu'elle s'est faite rouler. Comme Manaudou, tiens. C'est pas parce qu'elles font ça avec leur mec, dans l'intimité de leur appart/chambre/salle de bain, que c'est normal que le mec en question, frustré de s'être fait larguer ou je ne sais quoi, fasse un usage (et quel usage !) public de ces photos. Donc oui, elle a le droit de dire qu'elle s'est faite avoir.
Qu'est-ce qu'elle aurait à se reprocher cette pauvre fille ? D'être normale, d'aimer le sexe et d'être coquine ? De Fontenay est minable de s'en prendre à elle, pour des photos qu'elle a faite à 19 ans en plus !! punaise si on a plus le droit d'être une cochonne à 19 ans, on va où ?