Je crois que vous pouvez oublier l'équipe que l'on a vu cette année. On va devoir se séparer d'un nombre de joueurs conséquent. Et je pense que jouer la ligue des champions n'est pas ou plus du tout prioritaire pour la direction. Enfin, je veux dire, de bien y figurer. La situation économique est catastrophque et je ne pense pas que l'on puisse jetter la pierre à l'entraineur. Il y a quelque chose qui se joue que l'on ne connait pas et je pense que ça sent la débandade à tous les niveaux.
Je pense que l'on est mal placé pour critiquer l'entraîneur, surtout quand ils sont compétents, bref, soit Villas Boas voulait déjà partir à la fin de l'année et se sert de ça comme un excuse pour ne pas décevoir les fans, soit il voulait rester une année de plus (vous pouviez oublier le fait qu'il reste plus longtemps au vu du personnage), pour au moins bien figurer en ligue des champions et sûrement augmenter sa côté auprès d'autres clubs. De toute façon, c'est un combat d'intérêt, personne n'est tout noir ou tout blanc, mais je ne peux juste plus supporter la direction et le président qui font du bullshit d'école de commerce, sans rien dire de concret.
Il n'y a qu'à trainer sur twitter pour prendre la température de la vox populi et à la place d'Eyraud, je dirais rapidement ce qu'il en retourne, à moins qu'ils aient vraiment peur de dire la vérité.
Pourquoi conséquent ? On va pas saigner l'équipe non plus.
On doit vendre pour environ 60M ou 70M ou bien j'ai raté un épisode ( c'est fort possible, tellement je suis aneanti par ce gachis que je zappe une info sur deux )
(19-05-2020, 15:46)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]@Coca
Pourquoi conséquent ? On va pas saigner l'équipe non plus.
On doit vendre pour environ 60M ou 70M ou bien j'ai raté un épisode ( c'est fort possible, tellement je suis aneanti par ce gachis que je zappe une info sur deux )
Et tu les trouves ou les 70Meuros dans l'actif joueur ?
Des joueurs à l'arret depuis Mars, dont la valeur a obligatoirement diminué.
Et ça c'est juste pour combler le trou éviter que l'UEFA nous exclu de la LDC.
Ensuite, il faudra vendre pour acheter...

Dans un monde idèal, tu vends Sanson, Lopez et Bouna pour 60M.
Après il faudra peut-etre rajouter un quatrieme pour faire le compte vu les circonstances
Comment sera le marché en Juillet/Aout ? Je ne sais pas (ni toi d'ailleurs

L'UEFA, c'est peut-être pas notre plus gros souci (je pense qu'il seront plus coulant vu le bordel sanitaire ambiant et le bordel économique qui va suivre) par contre le ricain qui veut plus mettre un sou et qui doit mettre une pression de fou à notre binoclard pour tout remettre à zéro, c'est plus ca qui doit nous inquiéter (en plus du fait qu'Heyraud se croit capable de redresser la situation)

Sinon, JH continue sa campagne pour convaincre les naifs qu'il est tout blanc et que c'est le méchant AVB qui pose des conditions absurdes et qui veut pas prolonger son contrat :
https://www.om.fr/fr/actualites/4808/le-...e-officiel


https://twitter.com/PierranAzpi/status/1...2191652864
"catapulte your grandma"

Personne ne va nous acheter nos joueurs, sachant que y'en a un bon paquet, dont les contrats se finissent l'an prochain, et d'autres que l'on traîne comme des boulets. A moins d'arroser des agents peu scrupuleux, en leur promettant un énorme pourcentage à la vente et en magouillant beaucoup, je ne vois pas comment on va procéder.
L'argent de la ligue des champions, quand bien même on le toucherait, vous pouvez oublier le fait que ce sera investi pour les joueurs ou les achats, pareil pour les droits TV.
Le sportif, vous pouvez oublier pour plusieurs années. J'ai lu, je ne sais plus où (je sais ce n'est pas très pro

Je ne prends le partie de personne, mais le "partira, partira pas" d'AVB commence à me donner la nausée.
J'adore ce coach, mais j'attendais de lui qu'il ait autant de conviction que nous les renvoyaient son image et ses déclarations.
On reproche à Eyraud d'avoir viré Zubi dans le but de se débarrasser d'AVB. Ce même Andoni que nombre de supporter trouvais inutile et incapabale de faire jouer ses réseaux.
Vous savez, ce fameux "dormeur qui glande que dalle depuis 4 ans" et dixit certains "est incapable de vendre des joueurs au bon prix".
AVB rejoint le club en sachant que sa situation économique est catastrophique et qu'il va falloir céder certains actifs joueurs au risque de mettre en péril le futur du club.
Mais non, en fait Zubi, il fallait le garder pour faire plaisir à son poto et à l'instar d'un collégien lui éviter le spleen de ne pas être dans la même classe que lui.
D'ailleurs, il le connait depuis quand Zubi ? Dans ce sport, les DS lient rarement leur destin à un coach et vice versa. D'où vient subitement cette cabale qui décrète que pour faire plaisir au coach, il faut conserver à tout prix un DS loin de faire l'unanimité.
AVB, c'est quand même pas Jésus Christ, c'est pas le mec qui a réussi dans tous les clubs qu'il a écumé.
Voila désormais que le club se voit dnas l'obligation de lui prolonger son bail pour 2 ans+ 1 en option, alors qu'il lui en reste encore une à honorer.
Avec tout le respect que je dois à AVB, la dernière fois que cela s'est produit on s'est comment ça s'est terminé...
(19-05-2020, 19:25)Cocadust a écrit : [ -> ]Le sportif, vous pouvez oublier pour plusieurs années. J'ai lu, je ne sais plus où (je sais ce n'est pas très pro) , que Mcourt n'attend qu'une seule chose, c'est de pouvoir acheter du foncier sur Marseille, genre des parkings, des terrains, pour construire et pour ça il avait besoin d'une entrée par l'OM. Dès qu'il aura obtenu ça, il vendra aussi sec. Si le sportif était réellement ce qu'il cherchait, il aurait encore mis au panier, se serait dit, "bon ok, je met encore mais avec un entraineur comme ça, on peut consolider une équipe pas trop mauvaise", mais il s'en tape le ricain, on a bien compris, au vu des mouvements qu'il est là pour peu de temps, je donne pas un ou deux ans pour qu'il vende, quand il aura obtenu ses fameuses transactions immobilières sur Marseille.
Le FPF interdit justement à McCourt de remettre de l'argent. Contrairement à la DNCG qui demande des garanties financière fasse à une situation économique défavorable. Le FPF impose un déficit strict et l'obligation de ne vivre qu'à hauteur des revenus générés.
C'est essentiellement sur ce point que l'on peut reprocher à Eyraud d'avoir failli sur toute la ligne...
(19-05-2020, 19:56)Koikass2-Le Retour a écrit : [ -> ]Parfois, je loue Dieu de ne pas être sur ce réseau puant et parmi le ramassis de bouse qu'agglomère Twitter.
Je ne prends le partie de personne, mais le "partira, partira pas" d'AVB commence à me donner la nausée.
J'adore ce coach, mais j'attendais de lui qu'il ait autant de conviction que nous les renvoyaient son image et ses déclarations.
On reproche à Eyraud d'avoir viré Zubi dans le but de se débarrasser d'AVB. Ce même Andoni que nombre de supporter trouvais inutile et incapabale de faire jouer ses réseaux.
Vous savez, ce fameux "dormeur qui glande que dalle depuis 4 ans" et dixit certains "est incapable de vendre des joueurs au bon prix".
AVB rejoint le club en sachant que sa situation économique est catastrophique et qu'il va falloir céder certains actifs joueurs au risque de mettre en péril le futur du club.
Mais non, en fait Zubi, il fallait le garder pour faire plaisir à son poto et à l'instar d'un collégien lui éviter le spleen de ne pas être dans la même classe que lui.
D'ailleurs, il le connait depuis quand Zubi ? Dans ce sport, les DS lient rarement leur destin à un coach et vice versa. D'où vient subitement cette cabale qui décrète que pour faire plaisir au coach, il faut conserver à tout prix un DS loin de faire l'unanimité.
AVB, c'est quand même pas Jésus Christ, c'est pas le mec qui a réussi dans tous les clubs qu'il a écumé.
Voila désormais que le club se voit dnas l'obligation de lui prolonger son bail pour 2 ans+ 1 en option, alors qu'il lui en reste encore une à honorer.
Avec tout le respect que je dois à AVB, la dernière fois que cela s'est produit on s'est comment ça s'est terminé...
Tu exagéres "un poil" à mon sens.

Le Zubi qui "glandait" c'était sous Garcia qui gérait tout. Il était au placard. Garcia, parti...enfin, c'est lui qui a proposé AVB, d'ou les liens qu'ils ont. Zubi aux mains libres a trouvé, en bonne collaboration, un ou deux joueurs que voulait AVB. Et un bon équilibre DS/Coach, ce qui n'existait pas avec Garcia.
L'OM n'est pas dans l'obligation de le prolonger, juste qu'il a fait une seconde place avec un glaive au dessus de la tête. Donc pourquoi chercher ailleurs ce que Eyraud à sous la main. Il manquerai plus que ce soit la faute à AVB si Eyraud et Garcia on géré les 200 millions de Franky comme des manches et s'ils se sont planté saison après saison dans les choix de recrues. Evra, le feulleton, Balotelli, Mitroglou, Sertic, Abdenour, qui sais-je encore ?
Quand un binôme fonctionne on ne le casse pas, sous prétexte que Zubi n'a pas vendu de joueurs alors que c'est pas lui qui les a acheté. Et il est d'abord là pour recruter, pas pour vendre. Il y a l'anglais pour ça.
Je sais que je me fais l'avocat du diable (ou des diables), mais ce n'est pas par plaisir ou par sympathie pour eux. C'est juste que s'il est vrai que le binôme AVB/Zubi semblait bien fonctionner, le bilan de Zubi en tant que DS sur son ensemble paraît assez mitigé (même si je n'ai rien contre lui et que je lui suis très reconnaissant sur certains aspects). Et je dis ça alors que j'avais tendance à le défendre quand beaucoup disaient qu'il ne servait à rien, qu'il ne savait pas négocier, que son réseau n'était pas adapté à l'OM, etc.
(19-05-2020, 20:28)deepbluebdr a écrit : [ -> ]Citation :Tu exagéres "un poil" à mon sens.
Le Zubi qui "glandait" c'était sous Garcia qui gérait tout. Il était au placard. Garcia, parti...enfin, c'est lui qui a proposé AVB, d'ou les liens qu'ils ont. Zubi aux mains libres a trouvé, en bonne collaboration, un ou deux joueurs que voulait AVB. Et un bon équilibre DS/Coach, ce qui n'existait pas avec Garcia.
L'OM n'est pas dans l'obligation de le prolonger, juste qu'il a fait une seconde place avec un glaive au dessus de la tête. Donc pourquoi chercher ailleurs ce que Eyraud à sous la main. Il manquerai plus que ce soit la faute à AVB si Eyraud et Garcia on géré les 200 millions de Franky comme des manches et s'ils se sont planté saison après saison dans les choix de recrues. Evra, le feulleton, Balotelli, Mitroglou, Sertic, Abdenour, qui sais-je encore ?
Quand un binôme fonctionne on ne le casse pas, sous prétexte que Zubi n'a pas vendu de joueurs alors que c'est pas lui qui les a acheté. Et il est d'abord là pour recruter, pas pour vendre. Il y a l'anglais pour ça.
Mais bien sûr que j'ai forcé volontairement le trait.

Mais tout comme Irish, j'etais l'un des rares à défendre Zubi, que j'apprécis vraiment pour le coup.
J'ai surtout du mal avec ceux qui retournent leur veste aujourd'hui sous prétexte de conserver AVB. Les journalistes en ligne de mire.
Ces derniers comparant son départ à un coup de poignard dans le dos d'AVB. Tout prête pourtant à croire que Zubi n'avait déjà plus l'envie de poursuivre dans les conditions financières actuelles. Peut-être usé par autant d'années de luttes internes.
Le recrutement de l'anglais auquel tu fais référence est selon moi un désaveu symptomatique des manques de Zubi dans son rôle de DS.
Parce que, justement, le rôle d'un DS est de savoir autant acheter que vendre. Sinon tu ne t'offusques pas que l'on t'affuble d'un chaperon supplémentaire.
D'aucuns disent que Zubi avait pas mal de lacunes pour un DS, surtout au niveau juridique et règlementaire. Cette remarque était selon moi à charge et sans fondement puisque dans n'importe qu'elle structure digne de ce nom, chaque service doit pouvoir s'appuyer sur un service juridique compétent.
En ce qui concerne les négociations, est-ce le seul club dans lequel le président se charge de ce volet ?
Pas un instant, il a rarement été envisagé que Zubi ait souhaité partir à de lui-même, face à l'ampleur de la tâche incommensurable qui se dressait face à lui ?
Au-dela même de la nomination d'un nouveau directeur du sport, il en avait peut-être simplement assez...
On va bien se bidonner

Entre l'actionnaire et Eyraud c'est un désastre absolu. qu'il retourne au Dodgers ce bouffon et qu'il prenne Mickey avec lui.
ça me rappelle le mercato 2004 où on avait claqué le pactole de Drogba sur une armada de chèvres, bizarrement ni Diouf ni la caution Marseillaise n'ont assumé, c'est pas de bol Fiorèse et Bamogo il sont arrivés tout seuls.