Bon c'est vrai que l'on aurait pu avoir un tirage plus facile mais bon il est encore trop tôt pour pouvoir juger ce match. On verra déjà nos recrues, ce qu'elles nous apporteront et ensuite comment on se sentira à ce moment là. Le plus difficile sera chez eux car ce n'est jamais facile de joueur dans des stades anglais. Cela nous présage une année 2006 difficile et c'est là que l'on pourra juger la vrai valeur de notre recrutement. Mais bon en voyant l'effectif de Bolton, il a quelques belles individualités mais bon par rapport à nous je ne vois pas où ils sont supérieurs. Mais justement mettons les supérieurs à nous, au moins les joueurs sortiront le grand match.
stinc3 a écrit :Joli tirage.
Ya pas moyen de laisser Abdou sur une station d'autoroute à Bolton ? 
ce qui reviendrait à le mettre à gauche!
winners92 a écrit :un adversaire qui a battu Arsenal .....
Arsenal qui a un niveau extraordinaire cette saison...
Et alors ?
Pour moi, plus on a un tirage facile, plus j'ai peur. Quand je vois les matchs que fait l'OM contre La Corogne, la Lazio, le CSKA, et d'autres, et je vois les matchs contre Anvers, Heereenveen (et aussi comme on joue contre Paris, Auxerre, Lille, ou contre Le Mans, Ajaccio, Nancy), je me dis que l'OM joue bien mieux contre les grosses équipes. Alors, Bolton est effectivement un club moyen mais je pense que c'est précisément pour cette raison qu'il faut rester humble.
P.S. Ca ne date pas de cette saison. Lors de notre parcours en UEFA il y a 2 saisons, on avait bien mieux joué contre l'Inter, Liverpool et Newcastle que contre la faible équipe de Dinepr....
Tirage parfait !
Bolton n'est ni un gros, ni un petit, c'est une équipe moyenne. Et Bolton, ça motive plus que Litex Lovech... Comme le souligne Altaturk, on n'a eu beaucoup de mal contre Dniepr mais on s'en est sorti haut-la-main contre Newcastle ou l'Inter. Cette année, les matchs d'Anvers ont été une catastrophe, les matchs contre la Lazio et La Corogne très réussis.
Bref, on est meilleurs contre les "noms", et Bolton est un "nom" et une équipe moyenne... Donc, on passe :y:
Jean Fernandez*: «On aurait pu mieux tomber
»
On aurait pu mieux tomber, il y avait des équipes beaucoup plus abordables que Bolton. Cest une bonne équipe du championnat anglais.
Cest un tirage difficile même si on a lavantage de jouer le retour à domicile. Cette équipe est composée de beaucoup de joueurs européens et notamment des joueurs qui ont évolué dans le championnat de France comme Okocha, Fernandes qui a joué chez nous, NGotty, Diouf. Il y a aussi Nakata et Radhi Jaidi, un tunisien en défense axiale qui marque beaucoup de buts de la tête.
Il y a beaucoup de qualités individuelles dans cette équipe. Cest un club anglais, on va sadapter et on va tout faire pour passer.
Sam Allardyce (manager Bolton)*: «Un tirage très dur»
Cest un tirage très dur pour nous. Marseille a un effectif de qualité et un riche héritage européen. Jaurais préféré un tirage plus facile, mais nous nous déplacerons en France avec beaucoup despoirs.
A présent, nous allons mettre la coupe dEurope entre parenthèses, et nous nous concentrerons sur ce 16e de finale quand viendra le temps, en février.
Bolton sera dangereux mais l'equipe type ne contient pas les "grands noms"" qui sont annoncés en fait.
Devant ils jouent avec Davies au centre qui est le type grand bourrin, et premier defenseur de l'equipe, donc il ne faut pas faire de fioriture avec lui ou il risque de prendre le ballon en contre.
A cote de lui il y a diouf qui a plus de ballon
A droite ya le grec (de la coupe du monde) qui joue en pur ailier (mais qui defend aussi.
Au milieu le meilleur c'est Nolan - un tres bon demi defensif avec un tres bon tir ... il se peut qu'il aille a la coupe du monde avec l'angleterre ... sinon il rejoindra l'equipe d'irlande probablement (il peut jouer pour les 2 pays).
A cote de lui ya le vieux Speed (qui jouait a Leeds a la bonne epoque de Leeds puis newcastle). Il est tres bon de la tete aussi donc attention aux corners et coup francs
derriere Ngotty et le tunisien sont surs - grand costauds qui montent la aussi sur corners et coup francs pour placer une tete.
les arrieres lateraux notament a gauche Gardiner (un jamaicain rapide) ne sont pas tres sur en defense.
Le goal finlandais est bon.
il y a un poste du milieu qui va a un des joueurs restants ... l'an passe c'etait Campo ... et/ou Okocha ... cette année c'est plutot Faye qui joue et il est aussi tres physique. En fait il est tres bon dans ce role de pitbull.
Mais le milieu n'est pas tres technique ... et Bolton prefere envoyer loin devant en sautant le milieu le plus souvent a moins qu'ils puissent jouer sur les ailes
Mais leur jeu est typiquement britannique.
Ailiers rapides qui montent sur la ligne et centrent
ou
Grand ballon devant pour la tete de Davies qui devie vers Diouf ou un autre.
Ils cherchent les corners et coups francs ... ou la ils sont tres dangereux.
Ils sont tres physique ... et c'est pour ca qu'arsenal (sans vierra) a perdu ... il faut avoir du repondant ... donc esperons que Cesar, Cana, dehu ou Andre luis seront du voyage car il va falloir etre aussi dur qu'eux et ne pas etre intimidé.
Derriere sur les cotes et meme au centre ils sont prenables (mais pas par gimenez ou Mendoza quand meme).
Le probleme c'est que les equipes du continent ne sont pas habitués a jouer contre ce style de jeu ... et dans un mauvais jour on peut perdre 5-0.
Liverpool et newcastle qui etaient aussi des equipes anglaises, essayaient elles de jouer par terre aussi ... la ca risque d'etre balle en l'air tout le match!
j'avais fait de Bolton mon outsider car ils jouent differement et c'est pas sur que les clubs francais/italiens/espagnols puissent contrer cet apect physique.
Merci pour cette revue d'éffectif.
Ce que je ne comprends pas c'est qu'on entend de partout qu'on aura l'avantage de jouer au Vel' au retour alors que d'après les stats il y a plus d'équipes ayant reçu en premier qui se sont qualifiés.
bon tirage...les rosbifs nous réussissent plutôt bien, la route des quarts est grande ouverte :y:
mouss.13 a écrit :Merci pour cette revue d'éffectif.
Ce que je ne comprends pas c'est qu'on entend de partout qu'on aura l'avantage de jouer au Vel' au retour alors que d'après les stats il y a plus d'équipes ayant reçu en premier qui se sont qualifiés.
On a vu ce qu'il s'est passé au velodrome contre la corogne,tout le monde nous donnait perdant.......Mais le velodrome,ce n'est pas un stade comme les autres,avec tout le public qui pousse,cela met une enorme pression sur l'equipe adverse.........Contre bolton si on arrive a prendre au moins le nul la bas,il sera tres tres tres difficile pour eux de venir faire quelque chose chez nous......
Foot - L1 - ASM : Pas d'UEFA pour Di Vaio
L'attaquant italien Marco Di Vaio n'a pas été retenu par Monaco pour disputer la Coupe de l'UEFA, à une semaine de son 16e de finale contre les Suisses de Bâle. «Nous ne pouvions choisir qu'un seul joueur ayant déjà disputé une compétition européenne cette saison avec un autre club que le nôtre, a expliqué le vice-président Gérard Brianti. La décision de choisir Vieri a été prise par la direction technique de notre club.»
Christian Vieri avait disputé la Ligue des champions en début de saison avec le Milan AC, alors que Marco Di Vaio avait disputé la finale de la Coupe Intertoto avec Valence. Monaco a également inscrit Manuel Dos Santos, arrivé du Benfica Lisbonne sans avoir disputé aucune rencontre de Ligue des champions cette saison, et le jeune Alexandre Licata, transféré de Louhans-Cuiseaux (National), sur sa liste additionnelle de joueurs qualifiés pour la suite de la Coupe de l'UE
c'est quoi cette histoire ? Pagis pourrait donc jouer l'UEFA avec l'OM ????
non parce qu'il a deja joué la coupe de l'uefa avec strasbourg,s'il avait joué la league des champions,il aurait été qualifié pour jouer l'uefa avec marseille,un joueur qui a commencé une coupe d'europe avec un club,ne peut pas continuer cette meme coupe avec un autre club....
BOSS137 a écrit :non parce qu'il a deja joué la coupe de l'uefa avec strasbourg,s'il avait joué la league des champions,il aurait été qualifié pour jouer l'uefa avec marseille,un joueur qui a commencé une coupe d'europe avec un club,ne peut pas continuer cette meme coupe avec un autre club....
Y a quand même un truc qui me turlupine là !!!
Monaco a hésité entre Vieri et Di Vaio !
Vieri jouait au Milan AC et Di Vaio à Valence !
Jusque là on est d'accord.
Hors le Milan AC a joué la LDC et Valence l'UEFA enfin zont essayés car éliminés en finale de la Coupe à Toto.
Donc si Monaco hésitait entre Vieri et Di Vaio cela veut dire que Di Vaio aurait pû être retenu... même en ayant joué l'UEFA.
Donc où Monaco a tout faux ! ou les journalistes qui relatent ça ont tout faux aussi car Vieri est un choix par défaut...
Sinon Pagis peut jouer avec nous.
SONY30 a écrit :Y a quand même un truc qui me turlupine là !!!
Monaco a hésité entre Vieri et Di Vaio !
Vieri jouait au Milan AC et Di Vaio à Valence !
Jusque là on est d'accord.
Hors le Milan AC a joué la LDC et Valence l'UEFA enfin zont essayés car éliminés en finale de la Coupe à Toto.
Donc si Monaco hésitait entre Vieri et Di Vaio cela veut dire que Di Vaio aurait pû être retenu... même en ayant joué l'UEFA.
Donc où Monaco a tout faux ! ou les journalistes qui relatent ça ont tout faux aussi car Vieri est un choix par défaut...
Sinon Pagis peut jouer avec nous.
Mais la coupe intertoto, c'est pas l'uefa,c'est pas la meme competiton,tu dois gagner l'intertoto pour pouvoir jouer l'uefa......Di vaio n'a pas joué en coupe UEFA,de meme que vieri,c'est pour ca que les deux sont qualifiés.....
Non justement les 2 ne sont pas qualifiés puisqu'ils ont choisi un des deux.
SONY30 a écrit :Non justement les 2 ne sont pas qualifiés puisqu'ils ont choisi un des deux.
ça c'est juste que sur le coup ils ont été un brin stupide vu qu'ils ont mis le jeune attaquant qu'ils viennent d'engager au lieu de Di Vaio, ainsi qu'un autre (je sais plus son nom
)... donc il leur restait trois places en tout
Toujours est-il que Di Vaio peut être bien dégoûté si c'est vraiment le cas :choque: c'est un coup à lui foutre le reste de la saison en l'air
dune a écrit :ça c'est juste que sur le coup ils ont été un brin stupide vu qu'ils ont mis le jeune attaquant qu'ils viennent d'engager au lieu de Di Vaio, ainsi qu'un autre (je sais plus son nom )... donc il leur restait trois places en tout
Non cher Dune :nono1: Ils ne pouvaient inscrire parmi les trois noms supplémentaires qu'
un seul joueur ayant déjà évolué en Coupe d'Europe, donc l'alternative était soit Vieri, soit Di Vaio...
il méritait de marquer sur son ciseau le père Vieri; il a eu la barre transversale...le tournant du match comme on dit !