opiOM.net

Version complète : OM 0 - 0 Lorient : United We Fall
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Solon a écrit : J’aurais préféré Romaric et DeMelo avec Bonnart, Mandanda et Bonnart.

Les deux Bonnarts, c'est pour en mettre un sur chaque côté? Bounce
Bencoben a écrit :Les deux Bonnarts, c'est pour en mettre un sur chaque côté? Bounce

Il fallait peut-être lire Bonnart et Bonnard. Les Bonnardt sur les ailes, ça a de la gueule.
Dragnir a écrit :Il fallait peut-être lire Bonnart et Bonnard. Les Bonnardt sur les ailes, ça a de la gueule.
au centre de la toile ?
Tiens, ça me fait penser qu'il y a encore un mois, y'avait une grande affiche devant chez moi annoncant une expo consacrée à Bonnard, mais je sais plus où ça se passait en ville.
Mickouse a écrit :Le site officiel compte les abonnements la dedans, or tous les abonnés ne se sont pas déplacés loin de la ;) T'en fais pas pour ma dope Cool
Avec les super hachoirs de Bouch€t, ils peuvent compter qui est dedans...
Mickouse a écrit :En quoi elle ne tient pas debout? Tu crois vraiment qu'Allez les chèvres c'était d'un spectateur isolé et que 35 000 personnes l'ont repris? Personnellement non. Ce sont des responsables des groupes qui sont à l'origine de tout ca, les mêmes, du moins en partie, qui ont déployé la banderolle Respect à nos dirigeants après Liverpool.
Bah, justement. C'est là où ça ne tient pas debout. Les supporters ils sont trop pour ou trop contre ? Ils râlent trop ou pas assez ? Faut juste se décider.
Il y a quand même quelque chose d'effarant.
Qu'on soit contents que DelaBrosse et le Glaoui aient dégagé afin de ne plus torpiller l'autorité du président, c'est une chose.

Maintenant, moi voir le Pape fustiger directement ceux qu'il a recrutés, j'en renverse ma Waza au Kiri.
On peut se demander pourquoi il ne l'a pas fait avant, au lieu de nous gaver avec desd énormités du genre "la presse avait trouvé le recrutement bon etc..." fustigeant les "pseudo-connaisseurs" qui, excusez-les d'avoir eu un minimum d'espoir l'espace d'un instant et de croire sur parole le bon Diouf Trop Puissant ?

Quand la même presse, a osé, émettre l'hypothèse que ce n'était pas tout de faire un recrutement joli sur le papier, Pape s'est vexé. Il s'est aussi vexé qu'on ose remettre en cause la progression annoncée de l'équipe quand on a vu que les départs n'allaient pas être compensés. Eh oui, un mercato ne se limite pas aux arrivées. Sinon 2004 aurait été une grande année hein ?

Quand il a fallu utiliser la presse pour qu'on parle des recrues fourmidables, écran géant masquant les conflits larvés de toutes part, avec les supporteurs notamment à propos des abos qu'il fallait relancer malgré tout...
Pape a su trouver cette même presse très à propos.

On marche sur la tête. Et je me demande, à la lumière de la 18è place, qui sont les pseudos connaisseurs ? Dans les journaux ou au club ?

Quand une entreprise se plante à cause des décisions de ses dirigeants, on ne va pas dire que c'est la faute des employés, qui étaient meilleurs quand ils bossaient en face.

Quand j'entends Pape Diouf souffler dans les bronches des joueurs, je me dis qu'il fait le show et rien d'autre. C'est politique et histoire de dire "je suis le boss". Certes on avait besoin d'entendre ça.
Mais je reste interrogé sur cette injustice : si Pape Diouf et José trouvent des raisons de virer des mecs qu'ils ont eux-même recrutés en leur qualité de ressources humaines, que devrait en dire RLD ?

Rien car il s'en branle et c'est deloin le pire à ce niveau. Même s'il devait être heureux que 4 transferts notoires soient annoncés en juin, soit un par jour pendant que RLD passait devant les juges pour l'affaire Tuzzio... Les lumières étaient braquées ailleurs. Depuis que RLD est fixé, il s'en branle totalement et ouvertement.

M'enfin la logique voudrait que le content suisse dresse le même constat que notre staff.
Celui de l'échec de Diouf et la caution Marseillaise, en place depuis 4 ans et gages de stabilité et de continuité. Force est de constater que dans les deux domaines, l'échec est cuisant, d'autant que le mêmes erreurs ont été répétées.
Sans la moindre remise en cause, toujours en accusant les autres.
Haydjan a écrit :on partage !!


Tentative d'extortion de fraises Tagada sur forumiste, ça va chercher loin Ohmy :Pixie
Concernant l'affluence elle est calculé sur le nombre de billet vendu et non pas sur le nombre de tours de protique...
Bref Affluence = nb d'abonné (là ou pas là) + billets vendus + invitations distribuées


Concernant les "chants" à sonorité animale, c'est parti du SW plus par un raz le bol que par une action concertée, et forcement ce raz le bol étant plutôt général une bonne partie de la moitié haute du virage sud l'a repris.
Bref pas de quoi fouetter un chat, mais une parfaite illustration de l'ambiance générale.
Perso j'en arrive à un stade ou je me demande pourquoi j'arrive encore à y croire, alors pourquoi ne pas prendre à la rigolade la descente aux enfers de nos "protégés" (puissent ils encore l'être)
Espigoulien a écrit :Que les joueurs soient responsables me semble évident. M'enfin Diouf et la caution Marseillaise le sont tout autant.

Je suis entièrement d'accord avec toi. Bowdown
C'est certainement une bonne chose de remuer un peu les joueurs (encore que de pointer que les nouvelles recrues ça me semble un peu étonnant de sa part Ermm), mais le Diouf devrait également se remettre un peu en cause !

Si l'effectif était aussi riche et parfait qu'il nous le rabache la concurrence jouerait vraiment et pleinement et la motivation des nouvelles recrues serait peut-être alors accrue !! Un Ziani ou un Cheyrou (et c'est d'ailleurs valable pour quasiment tous les joueurs) n'ont pas de concurrent, alors quelque soit leur prestation ils seront sur le terrain le match suivant...c'est pas forcément l'idéal pour les forcer à se bouger le cul !
Pour moi, ils seront responsables au final s'ils ne trouvent pas la (ou les) solution(s) pour qu'on réussisse. Comme dans toute entreprise, tu fais graduellement. Ils ont lâché Emon (soit disant leur super pote) mais les résultats sont les mêmes. Ils s'attaquent aux joueurs. Après il ne reste plus qu'eux si rien ne change. J'espère que RLD, en tant qu'actionnaire majoritaire, saura en tirer les conséquences.
Mais s'il le fait, il mettra d'autres pantins en place... Malheureusement pour nous.
madinmars a écrit :Pour moi, ils seront responsables au final s'ils ne trouvent pas la (ou les) solution(s) pour qu'on réussisse. Comme dans toute entreprise, tu fais graduellement. Ils ont lâché Emon (soit disant leur super pote) mais les résultats sont les mêmes. Ils s'attaquent aux joueurs. Après il ne reste plus qu'eux si rien ne change. J'espère que RLD, en tant qu'actionnaire majoritaire, saura en tirer les conséquences.

Ezact !

On ne tirera des conclusions sur le staff qu'à la fin de la saison (remember la situation du club l'année dernière au mois de Janvier...).
M'enfin j'espère que d'ici là une remise en cause générale (enfin surtout du Pape en fait !) sera faite et que la situation aura évoluer un peu plus favorablement !
Espigoulien a écrit :Il y a quand même quelque chose d'effarant.
Qu'on soit contents que DelaBrosse et le Glaoui aient dégagé afin de ne plus torpiller l'autorité du président, c'est une chose.

Maintenant, moi voir le Pape fustiger directement ceux qu'il a recrutés, j'en renverse ma Waza au Kiri.
On peut se demander pourquoi il ne l'a pas fait avant, au lieu de nous gaver avec desd énormités du genre "la presse avait trouvé le recrutement bon etc..." fustigeant les "pseudo-connaisseurs" qui, excusez-les d'avoir eu un minimum d'espoir l'espace d'un instant et de croire sur parole le bon Diouf Trop Puissant ?

Quand la même presse, a osé, émettre l'hypothèse que ce n'était pas tout de faire un recrutement joli sur le papier, Pape s'est vexé. Il s'est aussi vexé qu'on ose remettre en cause la progression annoncée de l'équipe quand on a vu que les départs n'allaient pas être compensés. Eh oui, un mercato ne se limite pas aux arrivées. Sinon 2004 aurait été une grande année hein ?

Quand il a fallu utiliser la presse pour qu'on parle des recrues fourmidables, écran géant masquant les conflits larvés de toutes part, avec les supporteurs notamment à propos des abos qu'il fallait relancer malgré tout...
Pape a su trouver cette même presse très à propos.

On marche sur la tête. Et je me demande, à la lumière de la 18è place, qui sont les pseudos connaisseurs ? Dans les journaux ou au club ?

Quand une entreprise se plante à cause des décisions de ses dirigeants, on ne va pas dire que c'est la faute des employés, qui étaient meilleurs quand ils bossaient en face.

Quand j'entends Pape Diouf souffler dans les bronches des joueurs, je me dis qu'il fait le show et rien d'autre. C'est politique et histoire de dire "je suis le boss". Certes on avait besoin d'entendre ça.
Mais je reste interrogé sur cette injustice : si Pape Diouf et José trouvent des raisons de virer des mecs qu'ils ont eux-même recrutés en leur qualité de ressources humaines, que devrait en dire RLD ?

Rien car il s'en branle et c'est deloin le pire à ce niveau. Même s'il devait être heureux que 4 transferts notoires soient annoncés en juin, soit un par jour pendant que RLD passait devant les juges pour l'affaire Tuzzio... Les lumières étaient braquées ailleurs. Depuis que RLD est fixé, il s'en branle totalement et ouvertement.

M'enfin la logique voudrait que le content suisse dresse le même constat que notre staff.
Celui de l'échec de Diouf et la caution Marseillaise, en place depuis 4 ans et gages de stabilité et de continuité. Force est de constater que dans les deux domaines, l'échec est cuisant, d'autant que le mêmes erreurs ont été répétées.
Sans la moindre remise en cause, toujours en accusant les autres.
diouf est une des choses les plus complexes qu'il soit arrivé à l'OM car à l'inverse de ses derniers prédécesseurs, il était communicant... comme les vases du même nom ... un vrai qui communique à tort et à cri pas un bouchet frais et moulu du nouvel obs... un vieux de la vieille sorti des transferts avec langue de bois en ébène véritable et périphrases ou formules à foison pour tromper son monde... il est évident qu'il n'apporte rien de bon à l'omErmm
madinmars a écrit :Pour moi, ils seront responsables au final s'ils ne trouvent pas la (ou les) solution(s) pour qu'on réussisse. Comme dans toute entreprise, tu fais graduellement. Ils ont lâché Emon (soit disant leur super pote) mais les résultats sont les mêmes. Ils s'attaquent aux joueurs. Après il ne reste plus qu'eux si rien ne change. J'espère que RLD, en tant qu'actionnaire majoritaire, saura en tirer les conséquences.
Mais s'il le fait, il mettra d'autres pantins en place... Malheureusement pour nous.

En se retirant du sport ? A tout jamais jamais ?
Dreyfus est dasn le sport? Je croyais qu'il était dans le marchandasing et le sponsoring moi ...
terrible le debat sur l'affluence de samedi :lol:

terrible tous ces avis des uns et des autres...Happy

pour le reste y'a rien à dire de plus et je partage engros l'avis d'espi, Diouf nous rejoue du pipo, dormez supporters dormez:blondblush1:

Madinmars, comment tu peux attendre quelque chose d'RLD?
tu te rends compte de tout ce qu'à fait de négatif,le ticket diouf et la caution Marseillaise depuis qu'ils sont en fonctions, ce n'est plus de la patience là...
foutcheubol a écrit :Je suis entièrement d'accord avec toi. Bowdown
C'est certainement une bonne chose de remuer un peu les joueurs (encore que de pointer que les nouvelles recrues ça me semble un peu étonnant de sa part Ermm), mais le Diouf devrait également se remettre un peu en cause !

Si l'effectif était aussi riche et parfait qu'il nous le rabache la concurrence jouerait vraiment et pleinement et la motivation des nouvelles recrues serait peut-être alors accrue !! Un Ziani ou un Cheyrou (et c'est d'ailleurs valable pour quasiment tous les joueurs) n'ont pas de concurrent, alors quelque soit leur prestation ils seront sur le terrain le match suivant...c'est pas forcément l'idéal pour les forcer à se bouger le cul !

Ziani -> Valbuena
Cheyrou -> le Bami

Moi je reste persuadé que ce n'est pas un problème de recrutement ... les joueurs n'osent plus rien ... c'est la tétanisation générale !!! Crazy
Dans ce cadre, le coup de pied aux culs de Diouf est plutôt bienvenue, et il est dans son rôle.
C'est même pas impossible qu'ils fassent un truc à porto (mais je parierais pas ma paye quand même :Pixie)
Salut tout le monde,

Arf mon Diouf que c'est dur d'être supporter de l'OM...:322mr:

Diouf and co responsible for la débacle actuelle. Mouaifff je sais pas.
Et ce qui va suivre dans mon post nourrira ou pas cette thèse.

Moi il me semble que ce sont les profils de nos joueurs sur le terrain qui ne favorise pas l'équipe au sens collectif.

Dans l'effectif nous avons un pépère : Zenden, qui se déplace comme un papy et qui à l'air perdu dans cette équipe. Suis persuadé par ailleurs qu'il hallucine sur la façon d'évoluer de l'OM et la L1 en générale.

Et on a, je trouve, trop de joueurs au profil similaire. Des tricoteurs axiaux qu'on empile : Ziani, Valbuena, Nasri, Niango aussi quelque part.
Il y'a trop de joueurs similaires ce qui à mon avis nuit considérablement au potentiel de cette équipe.
Lorsqu'on installe cheyrou en milieu relayeur dont la principale qualité est sa technique et sa propreté de jeu, a t'on besoin d'encombrer notre secteur offensif avec des tricoteurs tout autour de lui ?
Nasri OK, lui il a la vista, il est doué.
Mais alors une fois qu'on a ces 2 joueurs sur le terrain + Niango je crois qu'il n'y a pas besoin d'autre éléments dévoreurs d'espace et attirer par l'axe du but.

AMHA, nous avons trop d'axiaux sytématiquement alignés.
Il nous manque de vrais joueurs de couloirs. Des types techniques, certes, mais qui ne pensent pas qu'à se remettre sur leur bon pied pour repiquer dans l'axe.

Je pense en fait qu'il nous faut davantage de diversité.

Alors la faute à qui ? Diouf, la caution Marseillaise, Bébert ?

Gerets a avoué à la caution Marseillaise qu'il n'avait pas les joueurs pour évoluer comme il l'entendrait.

L'année dernière, l'Om marchait pas mal mais surtout grâce à sa qualité de percussion et ses individualités (ribéry, Niang, Nasri, Pagis, mais aussi Maoulida qui à droite faisait le boulot). C'était une équipe basée sur le tout offensif.

Bébert a voulu remettre ça cette année mais avec des joueurs différents...des milieux (Zenden et Ziani) en remplacement d'attaquants Maoulida et Niang. Mais avec le même schéma tactique...Et la ça fait "Error 404".

En tout cas j'aime bien l'organisation à 2 attaquants Niang-Cissé et Ayew qui prend place par moment.
J'aime bien voir Nasri sur le terrain. J'ai confiance en ses ouvertures.[Image: icon7.gif]
andpastisforall a écrit :Ziani -> Valbuena
Cheyrou -> le Bami

Moi je reste persuadé que ce n'est pas un problème de recrutement ... les joueurs n'osent plus rien ... c'est la tétanisation générale !!! Crazy
Dans ce cadre, le coup de pied aux culs de Diouf est plutôt bienvenue, et il est dans son rôle.
C'est même pas impossible qu'ils fassent un truc à porto (mais je parierais pas ma paye quand même :Pixie)

Perso, suis dubitatif pour demain et moins pour le match contre Lyon...
nicom93 a écrit :Tentative d'extortion de fraises Tagada sur forumiste, ça va chercher loin Ohmy :Pixie

j'irais en prison rejoindre les frères...TAGADA TAGADA ! voilà les les Dalton....TAGADA TAGADA voilà les DAlton !
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29