KOKOPELLI a écrit :Cette histoire de maillot c'est une connerie qui n'arrive qu'à nous. Ceci étant on n'était pas fautifs dans l'affaire, et pour ma part eussès je été dirigeant ou entraîneur j'aurais tenu tête à l'arbitre, et ou bien j'aurais joué abvec mon maillot, ou bien je ne jouais pas... Bon on aurait perdu 3-0 sur le Tapis vert? et puis après? ça n'aurait fait qu'un but d'écart avec ce qu'on a pris.
On aurait eu quelques milliers d'euros d'amende? sufffisait de demander à ceux (toujours les mêmes) qui se sont gavés dans des transferts à la con, (puisque les transferts n'avaient qu'un objet...les gaver!, )de prendre ça en charge.
J'eusses aimé voir la réaction d'un Tapie dirigeant, ou d'un courbis ou Baup, voire Puel, entraîneur sur un coup pareil.
punaise voir l'OM jouer contre Auxerre avec le maillot d'Auxerre (couleur bouse écrasée par ailleurs!), Il n'y a que la nullitude de nos dirigeants pour accepter un truc pareil.
Leur attitude les classe et confirme tout le mal que je pense d'eux.
Cette histoire de maillts est une parodie sans nom, mais c'est l'OM qui est misérable aussi sur ce plan-là encore une fois. Même en pupilles, tu te déplaces avec assez de jeu de maillots pour pouvoir jouer en toute circonstance et surtout quand tu es sensé connaître la loi. Mais visiblement c'est pas le cas des dirigeants de l'OM.
Voilà ce que dit la
circulaire 4.04 de Mars 2004 (source : FFF) :
Couleurs des équipements
1. Compétitions Professionnelles
Dans ces compétitions, l
es joueurs de champ des 2 équipes devront porter des maillots, des shorts et des bas de couleurs différentes de celle de l'équipe adverse.
Soit donc pas de maillot extérieur Argentina, mais pourquoi pas le 3e maillot (dit européen) mais visiblement nos dirigeants n'en avaient qu'un (celui de Mandanda) ; il eut mieux valu qu'ils pensent à se déplacer avec le jeu de
maillot noir et orange pour le gardien et les autres jeu de maillot européen pour les autres joueurs de champ.
Par rapport aux sanctions possibles, voilà ce que dit aussi la Loi IV :
Loi 4 Infractions/Sanctions :
Pour toute infraction à cette Loi :
* le jeu ne doit pas nécessairement être arrêté
* le joueur contrevenant doit être enjoint par l’arbitre à quitter le terrain de jeu pour corriger sa tenue
* le joueur contrevenant doit quitter le terrain de jeu lors de la
prochaine interruption du jeu, à moins qu’il n’ait déjà corrigé sa tenue
* tout joueur ayant quitté le terrain de jeu pour corriger sa
tenue ne pourra y revenir sans y avoir été préalablement autorisé
par l’arbitre
* l’arbitre doit contrôler la conformité de l’équipement du joueur avant de l’autoriser à revenir sur le terrain de jeu
* le joueur ne peut revenir sur le terrain de jeu que lors d’un arrêt du jeu
Un joueur qui aura été enjoint à quitter le terrain de jeu pour avoir enfreint cette Loi et qui pénètre (ou revient) sur le terrain de jeu sans l’autorisation préalable de l’arbitre doit être averti (carton jaune).
L'arbitre a voulu faire caguer mais était donc dans son droit, c'est donc l'OM et ses dirigeants qui sont des mastres dans cette affaire.
Je suis content pour lui. je dois être le seul d'ailleurs!