quoi qu'il en soit, si l'OM avait réussi à mettre ce deuxième but, la faute d'arbitrage aussi grossière fut elle n'aurait pas engendrée tant de commentaires anti Duhamel...
C'est rageant, car ce match, on pouvait le gagner! un de plus....
Heureusement que l'arbitre assistant a pas levé sa canne blanche sur le but de Cheyrou
zincou a écrit :Heureusement que l'arbitre assistant a pas levé sa canne blanche sur le but de Cheyrou
Platini souhaiterait qu'ils placent leurs labradors derrière les buts histoire que leurs yeux soient bien placés.
Des labradors laisses tombées alors...
uetac a écrit :quoi qu'il en soit, si l'OM avait réussi à mettre ce deuxième but, la faute d'arbitrage aussi grossière fut elle n'aurait pas engendrée tant de commentaires anti Duhamel...
C'est rageant, car ce match, on pouvait le gagner! un de plus....
Bien au contraire, on aurait dit,
grâce à Duhamel nos biquettes se sont réveillés
En fait Duhamel, devrait être conseiller de DD, car il trouve toujours les mots ou les actes pour re-motiver les joueurs
Olorin a écrit :Bien au contraire, on aurait dit, grâce à Duhamel nos biquettes se sont réveillés
En fait Duhamel, devrait être conseiller de DD, car il trouve toujours les mots ou les actes pour re-motiver les joueurs
comme quoi , ça se joue à pas grand chose... Un tir raté de Lucho qui était dans une position idéale engendre un cataclysme sur les épaules arbitrales duhamelites.
C'est la faute à Lucho.
C'est donc la faute à DD.
DD démission...
Dassier en taule.
RLD...ben euh...
Je trouve la réaction de Mandanda très sage, la plus sage de toutes même, nombre de joueurs feraient bien de s'en inspirer.
Dans le même temps la justification de Duhamel est grotesque ("Mandanda n'a pas ralé"), sa réaction a froid encore plus ridicule.
codaing a écrit :Mises à part les discussions sur l'arbitrage on notera aussi que l'OM peut marquer le second but à plusieurs reprises en fin de match...Il y a erreur d'arbitrage mais on ne se fait pas voler la victoire non plus...
Mouais...On voit bien que t'as pas regardé la match avec une Bordelaise en écharpe bleue marine pour oser faire de tels commentaires.
Ralphd a écrit :tout d'accord avec vous mama, Cheyrou me fait peur, il revient pas a son niveau de l'an dernier
Oui mais il nous sauve les fesses et de fort belle manière.
Nos Dieux de l'attaque se sont un peu énervé dans le dernier 1/4 d'heure, grâce à l'entrée de HBA et Valbuena qui ont sonné la charge.
6 pour Brandao ? avec son contrôle de Las Vegas :lol: sa frappe de Toronto et son centre de Lake Placid c'est bien payé
6+2 pour Niang ? avec seulement un tête repoussé sur la ligne et une frappe de pulmonaire, c'est aussi bien payé.
6 pour Mandanda ?, alors qu'il a deux de tension sur sa prise de balle sur sa propre protection, sur sa détente, sur son fatalisme et son manque de rebellion
4.5 pour Lucho ? avec seulement 11 ballons perdus
, je saisi aujourd'hui avec cet exemple que son jeu ne soit pas encore compris par les supporters et il n'est pas près de l'être déjà par non Dieux de l'attaque.
merci mama.
Planus a déjà récupéré un ballon debout dans sa carrière? C'est un Yepes like ce joueur.Un gros bourrin qui ne sait pas se placer
Le manque d'agréssivité et le fatalisme de mandanda était jadis loué comme de la sérénité et du sang froid.
haydjan a écrit :Le manque d'agréssivité et le fatalisme de mandanda était jadis loué comme de la sérénité et du sang froid.
Perso je n'ai jamais été fan. Je n'ai pas insulté Coupet pendant 5 ans pour louer son jumeau maintenant.
Oc! a écrit :Mouais...On voit bien que t'as pas regardé la match avec une Bordelaise en écharpe bleue marine pour oser faire de tels commentaires.
Pour se réconcilier sur l'oreiller sous la couette, tu me fais le coup de la jolie bordelaise à l'écharpe bleue...Au final sous la couette kikagagner ???
L'OM que l'on OM l'Oc!
Espigoulien a écrit :Selon Duga, c'est la faute de Mandanda qui ne tient pas son ballon. Pas faux, mais partiel car ça occulte totalement le fait que Chamakh ne joue ni touche le ballon...
Ensuite, il a estimé que l'expulsion était une compensation de Duhamel, auteur d'une double-faute. Sauf que Quiniou dans l'Equipe ne voit pas les choses ainsi. La faute de Planus est réelle. Dans le premier cas, il n'applique pas le règlement. Dans le second en revanche il ne fait que l'appliquer. 
si , le dieu tenait le ballon , bras en extension,avant qu'un coup d'épaule et de tête du chameau de chamack lui heurte le bras droit! comment expliquer autrement la direction prise prestement par le ballon vers les cages , cages qui se situaient à 6 mètres mini! une faute de main de dieu aurait seulement laissé tomber la jongle à la verticale +ou- qqs centimètres:lol:
duga et duhamel , 2 paires pour une chez Afflle flou:lol:
Godfather a écrit :Planus a déjà récupéré un ballon debout dans sa carrière? C'est un Yepes like ce joueur.Un gros bourrin qui ne sait pas se placer
Il est pas trop mal quand même depuis 2 ans ....
Ciani a été monstrueux hier soir
Qui perd le ballon sur l'action du carton rouge ? Tremoulinas ? ou Planus ?
Car on flagelle nos biquettes en permanence et on vante toujours les autres mais celui qui fait ça à bordeaux leur fait perdre 2 pts .... et le titre
Espigoulien a écrit :Selon Duga, c'est la faute de Mandanda qui ne tient pas son ballon. Pas faux, mais partiel car ça occulte totalement le fait que Chamakh ne joue ni touche le ballon...
Chamakh joue le ballon hier - seulement ce faisant, il fait faute. Ça arrive plein de fois dans un match.
si un attaquant tape les chevilles ou bouscule un défenseur alors que celui-ci s'apprête à contrôler le ballon, tout le monde trouvera absolument normal que la faute soit sifflée. ça me semble être le même cas ici.
Jattends la reponse de foutch avant dêtre plus péremptoire.
Sinon Duga est absolument pitrissime dans son analyse de lexpulsion, hallucinant que déjà il ne connaisse pas la règle comme le souligne Miki (annihiler une action but et non cette ânerie de dernier défenseur) mais même sans ça, le rouge se justifiait. Le tacle est par derrière et particulièrement moche - Dailleurs à signaler que Planus ne conteste rien et sort quasiment de lui-même avant que Duhamel ne lui adresse le carton...
Jose espérer que cest plus de la mauvaise foi que de lignorance dans le cas de Duga sinon ça la fout mal pour le meilleur consultant de France
Ralphd a écrit :Dites, pourquoi on ne joue pas la semaine prochaine face à sochaux?
Coupe de la Ligue :)
En revanche on pourrait peut-être plier les matchs en retard (L1 et Coupe de France) les mercredi 3 et 10 février, on n'a pas piscine ces jours là :paysan:
Olorin a écrit :punaise mais ce type est une raclure de bider, pour être poli
Envoie des trucs pas polis pour voir !? Ca risque d'être joyeux
foutcheubol a écrit :La majorité bien pensante de ce forum considère que Chamack ne joue pas la balle, pour moi il ne fait juste que sauter pour essayer de mettre la tête, stou 
Typique des gars avec des courants d'air dans la tête :happy2: A vouloir nous escagasser avec des expressions pré-mâchées... La majorité t'a dit qu'il avait joué, mais fait faute. Et j'espère que Quiniou t'aura remis du plomb dans le biniou
uetac a écrit :comme quoi , ça se joue à pas grand chose... Un tir raté de Lucho qui était dans une position idéale engendre un cataclysme sur les épaules arbitrales duhamelites.
C'est la faute à Lucho.
C'est donc la faute à DD.
DD démission...
Dassier en taule.
RLD...ben euh...
winner 92 a écrit :Brandao fait une passe decisive
Mais Brandao rate une passe décisive presque plus importante encore !
Je me pause une question. Cissé qui est le seul marseillais à ne pas avoir fait de faute, pour un MD, c'est synonyme de bon ou de mauvais match ?
Ciani non plus n'a pas fait de faite
respect...
