opiOM.net

26 Mai 93 a écrit :Dugarry de plus en plus gerbant il est entrain de trouver des excuse aux bordelais qui ont sifflé Diawara

C' est pas son bar de Bordeaux qui avait été tagué après qu 'il est signé chez nous?

Salut à tous,

comme d'habitude la principale discussion des marseillais, c'est l'arbitrage. Vous êtes toujours enflé par l'arbitre, c'est impressionnant.
Ne pourrait-on pas, pour une fois, parlé un peu du jeu ?
Le but de Chamakh n'est pas valable, c'est indubitable, tout le monde le reconnait. Mais l'arbitre peut aussi être mal placé et ne pas voir le contact ; Mandanda ne maitrise pas le ballon, Chamakh saute tout droit, et le ballon finit dans le but. Par contre Duhamel, devant la réaction des Marseillais (mais pourquoi Mandanda n'est-il pas allé se plaindre, respectueusement ?), est allé consulté son assistant : celui-ci, pourtant très bien placé, a validé le but. Duhamel n'est pas le vrai coupable sur ce coup là à mon avis.
Le carton rouge de Planus est une compensation, disons que si Duhamel n'avait pas validé le but de Chamakh, il ne donne sans doute pas de carton rouge. Mais, bon, pour rattraper un peu son erreur, il sort Planus. Pas de quoi crier au scandale, mais il faut reconnaitre que le rouge n'était pas automatique.

En ce qui concerne le jeu, DD vous a privé des deux manieurs de ballon de votre équipe. Valbuena (que je n'aime pas du tout par ailleurs) est un véritable poison et Ben Arfa peut être dangereux (il ne l'est jamais, mais il attire l'attention des défenseurs). Drôle de choix. Ensuite vous êtes restés beaucoup trop bas, en vous mettant tous en défense et en attendant que les Bordelais marquent. Bizarre, vous espériez marquer en contre avec Brandao ?
Pas d'occasion girondine ? peut-être, mais face à 10 joueurs en défense (le mieux c'est Niang en arrière sur deux ou trois actions), ce n'est pas facile.
Après l'expulsion de Planus, l'équipe a été remaniée et petit à petit, la fatigue aidant les Girondins n'ont plus vu le jour. Vous auriez dû marquer un 2°, mais la chance du champion, c'est une réalité.
Reconnaissez tout de même que sans l'expulsion vous ne marquiez jamais, que sans le manque de compétition de certains de nos joueurs (Chalmé éteint en fin de match, entre autres) vous n'auriez jamais dominé pendant les 10 dernières minutes comme vous l'avez fait.
Vous pouvez avoir des regrets, mais au lieu de fustiger l'arbitre, pensez à vos joueurs et à la mise en place choisie par votre entraineur.

voilà, j'essaie d'être objectif (mais je regrette de ne pas vous avoir flanqué la correction que vous auriez dû recevoir ), mais surtout d'être fair-play : pensez au jeu et pas à l'arbitrage.

On verra la suite l'année prochaine (à moins que cette année vous ne vous fassiez pas éliminé trop tôt dans les coupes ).

je demande le ban

Duga37 a écrit :Salut à tous,

comme d'habitude la principale discussion des marseillais, c'est l'arbitrage. Vous êtes toujours enflé par l'arbitre, c'est impressionnant.
Ne pourrait-on pas, pour une fois, parlé un peu du jeu ?
Le but de Chamakh n'est pas valable, c'est indubitable, tout le monde le reconnait. Mais l'arbitre peut aussi être mal placé et ne pas voir le contact ; Mandanda ne maitrise pas le ballon, Chamakh saute tout droit, et le ballon finit dans le but. Par contre Duhamel, devant la réaction des Marseillais (mais pourquoi Mandanda n'est-il pas allé se plaindre, respectueusement ?), est allé consulté son assistant : celui-ci, pourtant très bien placé, a validé le but. Duhamel n'est pas le vrai coupable sur ce coup là à mon avis.
Le carton rouge de Planus est une compensation, disons que si Duhamel n'avait pas validé le but de Chamakh, il ne donne sans doute pas de carton rouge. Mais, bon, pour rattraper un peu son erreur, il sort Planus. Pas de quoi crier au scandale, mais il faut reconnaitre que le rouge n'était pas automatique.

En ce qui concerne le jeu, DD vous a privé des deux manieurs de ballon de votre équipe. Valbuena (que je n'aime pas du tout par ailleurs) est un véritable poison et Ben Arfa peut être dangereux (il ne l'est jamais, mais il attire l'attention des défenseurs). Drôle de choix. Ensuite vous êtes restés beaucoup trop bas, en vous mettant tous en défense et en attendant que les Bordelais marquent. Bizarre, vous espériez marquer en contre avec Brandao ?
Pas d'occasion girondine ? peut-être, mais face à 10 joueurs en défense (le mieux c'est Niang en arrière sur deux ou trois actions), ce n'est pas facile.
Après l'expulsion de Planus, l'équipe a été remaniée et petit à petit, la fatigue aidant les Girondins n'ont plus vu le jour. Vous auriez dû marquer un 2°, mais la chance du champion, c'est une réalité.
Reconnaissez tout de même que sans l'expulsion vous ne marquiez jamais, que sans le manque de compétition de certains de nos joueurs (Chalmé éteint en fin de match, entre autres) vous n'auriez jamais dominé pendant les 10 dernières minutes comme vous l'avez fait.
Vous pouvez avoir des regrets, mais au lieu de fustiger l'arbitre, pensez à vos joueurs et à la mise en place choisie par votre entraineur.

voilà, j'essaie d'être objectif (mais je regrette de ne pas vous avoir flanqué la correction que vous auriez dû recevoir ), mais surtout d'être fair-play : pensez au jeu et pas à l'arbitrage.

On verra la suite l'année prochaine (à moins que cette année vous ne vous fassiez pas éliminé trop tôt dans les coupes ).

Quand Cris jouait au hand par deux fois dans sa surface a Lescure il y a 2 ans, il est bien évident que sa suffisance pensait au jeu et pas à l'arbitrage bien sur!:hum:

Parlons plutôt du jeu des girondins vu de gironde...
Vous espérez aller loin en LdC?

C'est un débat interminable, (en un seul mot)...Tout est question d'interprétations alors ça laisse la porte ouverte à toute les fenêtres...

Kara et le montagnard ils avaient de bons avis sur l'OM voire sur leur club (me souviens moins ça), où sont-ils passés?

Me fait marrer le "Reconnaissez tout de même que sans l'expulsion vous ne marquiez jamais". Tu m'étonnes. Bah moi j'dis, sans le but pas valable que vous marquez, ben vous marquez jamais.

:lol:

et duga, t'avais pas un pari sur le feu avec des avatars à la con

El chi a écrit ::lol:

et duga, t'avais pas un pari sur le feu avec des avatars à la con

Tiens oui, il faut que j'aille voir ce que j'avais promis (les ravages de la drogue chez les jeunes, j'te jure )

Miki a écrit :Me fait marrer le "Reconnaissez tout de même que sans l'expulsion vous ne marquiez jamais". Tu m'étonnes. Bah moi j'dis, sans le but pas valable que vous marquez, ben vous marquez jamais.

Mazargues a écrit :Parlons plutôt du jeu des girondins vu de gironde...
Vous espérez aller loin en LdC?

Un peu plus loin que vous, un tout petit peu plus loin.

Miki a écrit :Me fait marrer le "Reconnaissez tout de même que sans l'expulsion vous ne marquiez jamais". Tu m'étonnes. Bah moi j'dis, sans le but pas valable que vous marquez, ben vous marquez jamais.

je la requote juste pour toi,Duga

Dire que je pensais être de mauvaise fois quand je parlais de l ' OM:lol:...

Duga37 a écrit :Salut à tous,

comme d'habitude la principale discussion des marseillais, c'est l'arbitrage. Vous êtes toujours enflé par l'arbitre, c'est impressionnant.
Ne pourrait-on pas, pour une fois, parlé un peu du jeu ?
Le but de Chamakh n'est pas valable, c'est indubitable, tout le monde le reconnait. Mais l'arbitre peut aussi être mal placé et ne pas voir le contact ; Mandanda ne maitrise pas le ballon, Chamakh saute tout droit, et le ballon finit dans le but. Par contre Duhamel, devant la réaction des Marseillais (mais pourquoi Mandanda n'est-il pas allé se plaindre, respectueusement ?), est allé consulté son assistant : celui-ci, pourtant très bien placé, a validé le but. Duhamel n'est pas le vrai coupable sur ce coup là à mon avis.
Le carton rouge de Planus est une compensation, disons que si Duhamel n'avait pas validé le but de Chamakh, il ne donne sans doute pas de carton rouge. Mais, bon, pour rattraper un peu son erreur, il sort Planus. Pas de quoi crier au scandale, mais il faut reconnaitre que le rouge n'était pas automatique.

En ce qui concerne le jeu, DD vous a privé des deux manieurs de ballon de votre équipe. Valbuena (que je n'aime pas du tout par ailleurs) est un véritable poison et Ben Arfa peut être dangereux (il ne l'est jamais, mais il attire l'attention des défenseurs). Drôle de choix. Ensuite vous êtes restés beaucoup trop bas, en vous mettant tous en défense et en attendant que les Bordelais marquent. Bizarre, vous espériez marquer en contre avec Brandao ?
Pas d'occasion girondine ? peut-être, mais face à 10 joueurs en défense (le mieux c'est Niang en arrière sur deux ou trois actions), ce n'est pas facile.
Après l'expulsion de Planus, l'équipe a été remaniée et petit à petit, la fatigue aidant les Girondins n'ont plus vu le jour. Vous auriez dû marquer un 2°, mais la chance du champion, c'est une réalité.
Reconnaissez tout de même que sans l'expulsion vous ne marquiez jamais, que sans le manque de compétition de certains de nos joueurs (Chalmé éteint en fin de match, entre autres) vous n'auriez jamais dominé pendant les 10 dernières minutes comme vous l'avez fait.
Vous pouvez avoir des regrets, mais au lieu de fustiger l'arbitre, pensez à vos joueurs et à la mise en place choisie par votre entraineur.

voilà, j'essaie d'être objectif (mais je regrette de ne pas vous avoir flanqué la correction que vous auriez dû recevoir ), mais surtout d'être fair-play : pensez au jeu et pas à l'arbitrage.

On verra la suite l'année prochaine (à moins que cette année vous ne vous fassiez pas éliminé trop tôt dans les coupes ).

De la même manière, tu peux reconnaître que sans l'arbitre, Bordeaux ne marque jamais.
Puis la blague de vos joueurs fatigué... mdr.
C'est pas Bordeaux qui a du jouer sans son arrière gauche (Taiwo), sans son milieu def (Mbia), sans son attaquant remplaçant (Koné), partis pour la CAN.
C'est pas vous non plus qui avait du enchainer 3 matchs en 1 semaines, avec un retour en car de Sainté, alors que les routes étaient enneigées.

Le plus dommageable dans cette histoire, c'est le flou total qui entoure désormais l'application des règles du football.
Les charges sur le gardien, permises ou pas ?
Les accrochages dans la surface lors des coups de pied arrêtés ? Permis ou pas ?
Les tacles appuyés (les deux pieds décollés de Tremoulinas comparé au tacle de Diawarra sur Ronaldo ) :helpsmili, les tirages de maillot (Brandao hier soir ou ben arfa contre Milan AC), la protestation des joueurs contre les décisions arbitrales ......
ça donne juste envie d'éteindre le poste et d'aller sortir les poubelles.
Pis après ça passe

Duga37 a écrit :Tiens oui, il faut que j'aille voir ce que j'avais promis (les ravages de la drogue chez les jeunes, j'te jure )

http://www.opiom.net/forums/showpost.php...count=2337

je te simplifie la chose

Duga37 a écrit :Salut à tous,

comme d'habitude la principale discussion des marseillais, c'est l'arbitrage. Vous êtes toujours enflé par l'arbitre, c'est impressionnant.
Ne pourrait-on pas, pour une fois, parlé un peu du jeu ?
Le but de Chamakh n'est pas valable, c'est indubitable, tout le monde le reconnait. Mais l'arbitre peut aussi être mal placé et ne pas voir le contact ; Mandanda ne maitrise pas le ballon, Chamakh saute tout droit, et le ballon finit dans le but. Par contre Duhamel, devant la réaction des Marseillais (mais pourquoi Mandanda n'est-il pas allé se plaindre, respectueusement ?), est allé consulté son assistant : celui-ci, pourtant très bien placé, a validé le but. Duhamel n'est pas le vrai coupable sur ce coup là à mon avis.
Le carton rouge de Planus est une compensation, disons que si Duhamel n'avait pas validé le but de Chamakh, il ne donne sans doute pas de carton rouge. Mais, bon, pour rattraper un peu son erreur, il sort Planus. Pas de quoi crier au scandale, mais il faut reconnaitre que le rouge n'était pas automatique.

En ce qui concerne le jeu, DD vous a privé des deux manieurs de ballon de votre équipe. Valbuena (que je n'aime pas du tout par ailleurs) est un véritable poison et Ben Arfa peut être dangereux (il ne l'est jamais, mais il attire l'attention des défenseurs). Drôle de choix. Ensuite vous êtes restés beaucoup trop bas, en vous mettant tous en défense et en attendant que les Bordelais marquent. Bizarre, vous espériez marquer en contre avec Brandao ?
Pas d'occasion girondine ? peut-être, mais face à 10 joueurs en défense (le mieux c'est Niang en arrière sur deux ou trois actions), ce n'est pas facile.
Après l'expulsion de Planus, l'équipe a été remaniée et petit à petit, la fatigue aidant les Girondins n'ont plus vu le jour. Vous auriez dû marquer un 2°, mais la chance du champion, c'est une réalité.
Reconnaissez tout de même que sans l'expulsion vous ne marquiez jamais, que sans le manque de compétition de certains de nos joueurs (Chalmé éteint en fin de match, entre autres) vous n'auriez jamais dominé pendant les 10 dernières minutes comme vous l'avez fait.
Vous pouvez avoir des regrets, mais au lieu de fustiger l'arbitre, pensez à vos joueurs et à la mise en place choisie par votre entraineur.

voilà, j'essaie d'être objectif (mais je regrette de ne pas vous avoir flanqué la correction que vous auriez dû recevoir ), mais surtout d'être fair-play : pensez au jeu et pas à l'arbitrage.

On verra la suite l'année prochaine (à moins que cette année vous ne vous fassiez pas éliminé trop tôt dans les coupes ).

Quand les autres équipes jouent à 10 contre nous derrière, c'est normal...pour une fois qu'on le fait...

Duga37 a écrit :Salut à tous,

comme d'habitude la principale discussion des marseillais, c'est l'arbitrage. Vous êtes toujours enflé par l'arbitre, c'est impressionnant.
Ne pourrait-on pas, pour une fois, parlé un peu du jeu ?

Vous subiriez ne serait-ce que la moitié de ce qu'on subit on vous entendrai pleurer aussi fort que nous, faut arrêter le délire, le jour ou tu vois une décision similaire en faveur de l'OM t'as le droit de venir pourrir ces lieux.

Duga37 a écrit :Le carton rouge de Planus est une compensation, disons que si Duhamel n'avait pas validé le but de Chamakh, il ne donne sans doute pas de carton rouge. Mais, bon, pour rattraper un peu son erreur, il sort Planus. Pas de quoi crier au scandale, mais il faut reconnaitre que le rouge n'était pas automatique.

J'ai même pas envie de commenter ce passage, m'enfin, t'as choisi un pseudo à ton pied.

Duga37 a écrit :Ensuite vous êtes restés beaucoup trop bas, en vous mettant tous en défense et en attendant que les Bordelais marquent. Bizarre, vous espériez marquer en contre avec Brandao ?

Ont ils marqués ? NON
Pour une fois les choix de DD ont été payant.

Duga37 a écrit :Après l'expulsion de Planus, l'équipe a été remaniée et petit à petit, la fatigue aidant les Girondins n'ont plus vu le jour. Vous auriez dû marquer un 2°, mais la chance du champion, c'est une réalité.

C'est vrai que se procurer 0 occases, ca fatigue des champions.

Est-ce notre problème ? Toujours NON.

Duga37 a écrit :Reconnaissez tout de même que sans l'expulsion vous ne marquiez jamais, que sans le manque de compétition de certains de nos joueurs (Chalmé éteint en fin de match, entre autres) vous n'auriez jamais dominé pendant les 10 dernières minutes comme vous l'avez fait.

Tout comme tu reconnais qu'avec un arbitre impartial vous ne marquiez pas non plus.
D'un côté y'a un fait, de l'autre une hypothèse.

10 minutes ? Plutôt 20, m'est d'avis que ca t'as paru encore plus long que ca.

Duga37 a écrit :Vous pouvez avoir des regrets, mais au lieu de fustiger l'arbitre, pensez à vos joueurs et à la mise en place choisie par votre entraineur.

Vrai que l'intelligence stratégique ne l'a pas emporté sur "la chance du champion", elle l'aurait très bien pu, en témoigne la totalité de votre pilosité mouillée au coup de sifflet final.

Bisous.

Miki a écrit :Me fait marrer le "Reconnaissez tout de même que sans l'expulsion vous ne marquiez jamais". Tu m'étonnes. Bah moi j'dis, sans le but pas valable que vous marquez, ben vous marquez jamais.

:lol:



D’ailleurs j’ai peut-être la mémoire qui flanche mais il me semble que Bordo n’avait pas eu plus d’occasions à l’aller.
Finalement ne concéder que peu voire pas d’occasions aux Girondins de Barcelone :incline: (si on écoute Duga - le vrai) sur deux confrontations et 180mn, c’est une forme d’exploit


Sinon quel match pourri tout de meme...