(08-09-2018, 11:01)Miki a écrit : [ -> ]Si j'en crois un tweet de Thierry Cros (l'ancien spécialiste du foot italien sur RMC), le thé de Ceylan Philippe Auclair a également été remercié?... Bah punaise. Il devait être trop pertinent, ça faisait tâche à côté de Riolo et Rothen... 
Au final, du trio étranger ils gardent Hermel aka le footix qui sait a peine ce qu'est un 442.
On devine la ligne éditoriale.
Charbonnier est largué parfois mais son ton posé est intéressant.
Par contre, Obraniak, je le trouve hors sujet les rares fois où je l'entends.
Et on en parle de la fille qui officie sur Canal ? Je comprend que ce soit la caution féminine du plateau mais bon sang, soit c'est le stress du plateau soit elle a autant de culture foot que Keyzer
Comme quoi, on peut jouer au foot et être une vraie bille en terme d'analyse sportive.
(19-09-2018, 14:03)Cocadust a écrit : [ -> ]Et on en parle de la fille qui officie sur Canal ? Je comprend que ce soit la caution féminine du plateau mais bon sang, soit c'est le stress du plateau soit elle a autant de culture foot que Keyzer
Comme quoi, on peut jouer au foot et être une vraie bille en terme d'analyse sportive.
Elle est là pour la déco.
Y'en avait d'autre bien plus calées ... mais moins mignones.
La présidence rend fou. Eyraud est en train de craquer plus tôt que prévu :
Citation :Très concrètement, le président de l’OM évoque une nouvelle gouvernance pour le football et, donc, un championnat européen en ligue fermée et deux conférences, l’une au Nord, la seconde au Sud du continent, composée chacune de dix-huit équipes. Près des deux-tiers des clubs seraient issus des fédérations du “Big 5” : 7 pour l’Espagne, 6 pour l’Angleterre et l’Allemagne, 4 pour l’Italie, et 3 pour la France. Dans l’Hexagone ce seraient le Paris Saint-Germain, l’Olympique Lyonnais et l’Olympique de Marseille.
Le diffuseur de cette Super Ligue serait Amazon, toujours selon les prédictions de Jacques-Henri Eyraud qui prône aussi l’instauration de nouvelles règles de jeu tournées vers l’offensive où, par exemple, un but marqué grâce à un tir au-delà de la ligne des 18 mètres équivaudrait à 2 points. Le président de l’OM souhaiterait également donner un point de bonus à une équipe gagnant un match avec 3 buts d’écart et imposer une séance de tirs au but pour tous les rencontres se concluant sur un score nul.
Dans le foot du futur version Jacques-Henri Eyraud, les datas permettraient d’ajuster les stratégies de jeu en temps réel et les joueurs pourraient être physiquement augmentés grâce à l’implantation de ligaments synthétiques, d’un ménisque en titane ou d’une puce auditive. La vision très futuriste du football du président de l’OM n’est pas complète : «Le club de football de demain, où l’innovation sera au centre de ses projets, sera un club avec des responsabilités sociales,» conclut-il.
http://sportbusiness.club/le-foot-du-fut...ri-eyraud/
Réfléchir et proposer serait donc devenir fou. Bien...
Dans un colloque consacré à l'innovation, c'est vraiment incongru en effet.
(31-10-2018, 10:58)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ]Réfléchir et proposer serait donc devenir fou. Bien...
On peut aussi réagir sur le contenu.
En quoi marquer un but au delà des 18m c'est prôner l'offensive, plutôt qu'une action construite collectivement où un joueur n'a plus qu'à pousser le ballon à 2m des cages? Remarque, je comprend mieux pourquoi Thauvin tente 45 fois par match sa spéciale
Le point de bonus pour les 3 buts d'écart? Donc tu donnes un bonus à une équipe comme le PSG qui structurellement a un bonus sur l'OM et l'OL, à moins que ces 2 derniers se trouvent un nouveau proprio.
Je ne vois dans ces idées qu'un renoncement devant les inégalités actuelles du foot européen, et plutôt que de les combattre juste une envie de l'intégrer. Car imaginer Lyon et l'OM aujourd'hui dans une ligue fermée à côté des super-riches qu ise sont appropriés la LDC, c'est ridicule.
C'est dans la droite ligne des idées proposées par le président de la Juventus il y a quelques mois, qui prônait une multiplication des matchs européens en mode ligue.
Il transpose certaines idées de la NBA (panier à trois points par exemple, deux ligues géographiques ...) mais la NBA est un championnat fermé (ce qui a priori serait le cas ici aussi) et surtout beaucoup plus égalitaire, notamment via le système de draft, de salary cap ...
Actuellement c'est intransposable au foot, il faurait vachement faire évoluer le truc. J'imagine un salary cap au PSG
(31-10-2018, 12:39)albert gilardi a écrit : [ -> ] (31-10-2018, 10:58)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ]Réfléchir et proposer serait donc devenir fou. Bien...
On peut aussi réagir sur le contenu.
En quoi marquer un but au delà des 18m c'est prôner l'offensive, plutôt qu'une action construite collectivement où un joueur n'a plus qu'à pousser le ballon à 2m des cages? Remarque, je comprend mieux pourquoi Thauvin tente 45 fois par match sa spéciale
Le point de bonus pour les 3 buts d'écart? Donc tu donnes un bonus à une équipe comme le PSG qui structurellement a un bonus sur l'OM et l'OL, à moins que ces 2 derniers se trouvent un nouveau proprio.
Je ne vois dans ces idées qu'un renoncement devant les inégalités actuelles du foot européen, et plutôt que de les combattre juste une envie de l'intégrer. Car imaginer Lyon et l'OM aujourd'hui dans une ligue fermée à côté des super-riches qu ise sont appropriés la LDC, c'est ridicule.
C'est dans la droite ligne des idées proposées par le président de la Juventus il y a quelques mois, qui prônait une multiplication des matchs européens en mode ligue.
Tu réagis sur le contenu et cela amène un débat d'idées intéressant. Ce n'est pas le cas de tout le monde.
Je partage tout à fait ton point de vue et je trouve les idées proposées extrêmes et non applicables. Après c'était du mode "brainstorming", j'imagine. Donc on peut également proposer que si Mitroglou marque on a 20 points en plus.
(31-10-2018, 11:10)Kdom93 a écrit : [ -> ]Dans un colloque consacré à l'innovation, c'est vraiment incongru en effet.
Innover en copiant un modéle de ligue fermée qui existe depuis plus de 50 ans à un siècle selon les sports aux USA ? What a genius !
Et ils ont des ménisques en titane peut être aux zétazunis ? Hein ?
Il n'y a pas que ça dans ce que tu cites. Et si c'est du déjà vu alors il n'y a pas de raison d'hurler au craquage.
Moi, j'veux du Rollerball !
(31-10-2018, 18:34)aqwarium a écrit : [ -> ]Moi, j'veux du Rollerball !
Et moi une Legends Football League Européenne !
Un all star game Europe VS Amerique du Sud
(31-10-2018, 18:31)Kdom93 a écrit : [ -> ]Il n'y a pas que ça dans ce que tu cites. Et si c'est du déjà vu alors il n'y a pas de raison d'hurler au craquage.
Oui, il n'y a pas que ça mais le reste est bien pire, donc oui c'est du craquage.
mais tant mieux pour vous si vous voulez continuer d'applaudir le moindre de ses gestes et de boire la moindre de ses paroles !
C'est dans la même veine qu'après le match de dimanche :
-acceptation et banalisation de la défaite
-acceptation des excuses de Garcia (arbitrage une fois de plus) et d'Eyraud (ouin ouin budget 4 fois inférieur)
Personne n'applaudit des 2 mains.
Ni ne fait des courbettes à Eyraud. On analyse juste la situation dans son ensemble que ce soit sur l'état du club ou sur un article citant Eyraud lors d'une conférence.
<p>C'est pas de notre faute Darkfly ils sont tellement beaux
</p>