opiOM.net

Dougue a écrit :un soucis bouillou?

edit : rah, il a supprimé son post.... rascal

C'est la rage, désolé Doug

Je n'ai pas compris le choix tactique de DD :
l'aile droite de l'OM (Kaboré/Cissé/ .... ?) déjà déficitaire en terme d'expérience a été plus encore affaibli dans ce schéma en 442. Résultat : les rossonero se sont engouffrés dans la brèche.

Faire jouer Lucho d'entrée de jeu était tout simplement une erreur.

Commencer par un 4 3 3 avec un énorme pressing pour épuiser les vieux Milanais tout en consolidant les ailes.

Laissez l'axe défensif à un trident Diawara / Heinze / MBia.

Au lieu de cela, l'OM a laissé un trou béant sur son aile droite, qui a déstabilisé toute l'équipe, incapable dans cette configuration d'orchestrer un pressing, situation inédite cette saison.
Résultat : possession de balle aux milanais qui ont pu faire tourner la balle TRANQUILLEMENT jusqu'à trouver la faille... côté droit de la défense.

Jouer en 442 sans un spécialiste au poste de défenseur latéral et sans un vrai joueur de couloir devant lui, c'est :camion

http://www.youtube.com/watch?v=ler5_0eSjRc

Le Flamini le nabominable

bouillou a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=ler5_0eSjRc

Le Flamini le nabominable

Mais que fait Rocheteau bordel !!!

Keyser a écrit :Moui.
Le problème c'est que ces 2 buts, il ne les a pas mis.
Pb de réussite, peut être...de promptitude probablement...Le truc c'est que tu ne peux pas t'empecher de penser qu'un autre joueur, au point physiquement, bein cette réussite, il l'aurait provoqué...Mais on ne va pas refaire le match hein...
Ce n'est pas Lucho que je critique, on voit que ce joueur est bourré de talent, c'est plutot DD de l'avoir à nouveau titularisé alros qu'il n'était pas au point physiquement...

Ah oui bien sûr, sur sa super volée du gauche qui est déviée miraculeusement du talon d'un Milanais, j'ai vu également son manque de promptitude.

A lire les derniers posts pertinents concernant l'entourage Niang et le soutien apporté en attaque, je me suis dit, quelqu'un va finir parle dire... on y cause de Lucho, (entre parenthèse, ce gars respire le foot il manque juste de souffle pour le moment, fermer la parenthèse), de valbu ouais, hatem ok, abriel reouais, cissé pourquoi pas... et, et? rien.
Un gars qui joue en attaque à l'OM et mesure pourtant pas loin du double mètre semble avoir échappé à vos regards critiques, est-ce parce qu'il a été transparent que vos divers scanners n'ont rien décelé ? Ou bénéficie-t-il d'une imunité diplomatique dûe à son passeport brésilien; ou est-ce encore cette deuxième place de la saison passée dont tout le monde lui attribue la paternité qui fait que nous sommes débiteurs à jamais? Je suis d'accord sur ce dernier point, vu que la 1ere place dans la dernière ligne droite, on la perd contre Lyon, où il a été calamiteux. Comme dans tout les gros matchs d'ailleurs, ouvrez les yeux, ce type n'est décisif que contre des équipes de seconde zone avec des défenses en balsa, ce qui n'enlève rien à son mérite mais relativise pas mal son potentiel. Niang se retrouve quasi seul en attaque quand on affronte des gros, car toutes les défenses de bon niveau se frisent à contrer Brandao.
Voilà je l'ai cité.
Je sais la fixette tourne à l'obsession qui vire doucettement à la déprime... je vais consulter de ce pas
PS: j'offre mon armoire Normande à celui qui me rétorque qu'il pèse.

bouillou a écrit :C'est la rage, désolé Doug

Je n'ai pas compris le choix tactique de DD :
l'aile droite de l'OM (Kaboré/Cissé/ .... ?) déjà déficitaire en terme d'expérience a été plus encore affaibli dans ce schéma en 442. Résultat : les rossonero se sont engouffrés dans la brèche.

Faire jouer Lucho d'entrée de jeu était tout simplement une erreur.

Commencer par un 4 3 3 avec un énorme pressing pour épuiser les vieux Milanais tout en consolidant les ailes.

Laissez l'axe défensif à un trident Diawara / Heinze / MBia.

Au lieu de cela, l'OM a laissé un trou béant sur son aile droite, qui a déstabilisé toute l'équipe, incapable dans cette configuration d'orchestrer un pressing, situation inédite cette saison.
Résultat : possession de balle aux milanais qui ont pu faire tourner la balle TRANQUILLEMENT jusqu'à trouver la faille... côté droit de la défense.

Jouer en 442 sans un spécialiste au poste de défenseur latéral et sans un vrai joueur de couloir devant lui, c'est :camion

Je plussois ce post :incline:

bouillou a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=ler5_0eSjRc

Le Flamini le nabominable

Clair que Mbia lui il va au ballon de façon guillerette , une marguerite entre les dents :paysan:

Ça mérite un bon carton jaune, mais pas plus.

Fly&familystone' a écrit :où il a été calamiteux. Comme dans tout les gros matchs d'ailleurs

PSG - OM... je l'ai pas trouvé calamiteux perso...
mais jcrois kon est tous d'accord la dessus... on veut un grantatakan (qui pèse et qui marque)!!

markom a écrit :PSG - OM... je l'ai pas trouvé calamiteux perso...
mais jcrois kon est tous d'accord la dessus... on veut un grantatakan (qui pèse et qui marque)!!

Tu as gagné mon armoire Normande, elle pèse 1O Brandao et peut marquer la tête si on tire trop fort sur la porte.

PS: Dans la défense du PSG il y a Camara, et puis ils ont finis à 10. Mais c'est vrai j'ai été dur il peut s'en sortir contre des défenses en balsa et en bois de cagette...

http://www.laprovence.com/OM-Stats.php
Interessant...
Pipo :
0'51s de possession.
20 ballons reçus
3 tirs.
3 cadrés
2 buts...

Brando:
0'45'' de possession
22 ballons reçus
0 Tir

...
3 fautes commises

Vous avez pas l'impression que le disque est rayé? Brandao n'est pas et ne sera jamais un grand attaquant. Personne n'a jamais dit le contraire. On aura peut-être un très bon attaquant la saison prochaine. D'ici là, il faudra bien faire avec ce qu'on a.

Elephant Bird a écrit :Clair que Mbia lui il va au ballon de façon guillerette , une marguerite entre les dents :paysan:

Ça mérite un bon carton jaune, mais pas plus.

Tu rigoles ou quoi ?

Jeroemba a écrit :Vous avez pas l'impression que le disque est rayé? Brandao n'est pas et ne sera jamais un grand attaquant. Personne n'a jamais dit le contraire. On aura peut-être un très bon attaquant la saison prochaine. D'ici là, il faudra bien faire avec ce qu'on a.

On est d'accord.
On recommence donc comme la saison dernière, avec un Niang au four et au moulin pendant 4 mois, qui va devoir se taper, les debordements, les passes et marquer les buts avant de s'écrouler, fatigue oblige ou pire, blessure.

Jeroemba a écrit :Vous avez pas l'impression que le disque est rayé? Brandao n'est pas et ne sera jamais un grand attaquant. Personne n'a jamais dit le contraire. On aura peut-être un très bon attaquant la saison prochaine. D'ici là, il faudra bien faire avec ce qu'on a.

La question que je pose est pas de savoir si on aura un grantattakan l'année prochaine mais de savoir si on peut sur certains matchs où la qualité technique s'impose, essayer une formule sans lui et avec ceux qu'on a. Histoire de rendre le jeu de l'OM moins prévisible de surcroit. Brandao est-il une fatalité? telle est la question?

Keyser a écrit :On est d'accord.
On recommence donc comme la saison dernière, avec un Niang au four et au moulin pendant 4 mois, qui va devoir se taper, les debordements, les passes et marquer les buts avant de s'écrouler, fatigue oblige ou pire, blessure.

Sauf qu'il y a une différence entre une chèvre et un honnête attaquant. Niang était au four et au moulin entre septembre et décembre 2008, quand il était littéralement tout seul (voile pudique sur Samassa). Tu fais abstraction de la deuxième partie de la saison?

souley a écrit :Tu rigoles ou quoi ?

Absolument pas. Les deux y vont les pieds décollés comme des brutes, c'est la faute à pas de chance pour Mbia. Ça aurait très bien pu faire l'inverse, avec Mbia qui touche le tibia de Flamini.

L'idéal, c'est un jaune à chacun pour les calmer.

Keyser a écrit :http://www.laprovence.com/OM-Stats.php
Interessant...
Pipo :
0'51s de possession.
20 ballons reçus
3 tirs.
3 cadrés
2 buts...

Brando:
0'45'' de possession
22 ballons reçus
0 Tir

...
3 fautes commises

Tu remarqueras aussi qu'il n'a eu aucun ballon dans la surface et a donné 5 ballons à Niang alors que Niang ne lui en a donné aucun

Elephant Bird a écrit :Absolument pas. Les deux y vont les pieds décollés comme des brutes, c'est la faute à pas de chance pour Mbia. Ça aurait très bien pu faire l'inverse, avec Mbia qui touche le tibia de Flamini.

L'idéal, c'est un jaune à chacun pour les calmer.

Si tu vois pas la différence entre les deux tacles alors...

Elephant Bird a écrit :Clair que Mbia lui il va au ballon de façon guillerette , une marguerite entre les dents :paysan:

Ça mérite un bon carton jaune, mais pas plus.

Euh... M'Bia n'arrive pas après un saut de 2-3 mètres les deux pieds décollés du sol en ne s'occupant pas vraiment du ballon...

fly, keyser.....

en championnat, brandao a les même stats que lopez et gomis, mais on a vraiment pas rencontré les mêmes équipes.... ceci pour la parenthèse chiffrée!!

on a affronté le milan ac....

hors la défense centrale du milan est peut-étre ce qui fonctionne le mieux chez eux!!

hors nesta et silva ont réussi un grand match, même si nesta aurait dû concéder deux pénos, dont un sur ... brandao

hors quand niang, en position de contre, ne voit pas brandao absolument seul sur sa droite(deux fois), conserve le ballon, puis le perd en l'envoyant .... à gauche, c'est brandao qui n'a pas la possibilité de marquer.....

hors quand niang a la possibilité de marquer , mais manque la balle piquée, c'est brandao qui fait l'appel qui lui ouvre la porte...

hors quand oddo, nesta , flamini et silva attaquent pieds au plancher,et distribuent moults coups, ils ne reçoivent en retour que de brandao (j'ai adoré la réponse sur flamini, encore que pas assez méchante à mon gôut!), et augmentent la pression et le nombre d'impacts sur lui.... faut voir dans quel état il a fini, mais aussi tous les défenseurs milanais....

il y a un an, ils nous auraient "marché" dessus.... avec gaby, mbia et brandao, voire cheyrou, ils ne peuvent pas rester impunis.... ça équilibre les débats, et se fini en notre faveur.....

vous me dites brandao est une chèvre, je vous dis que c'est un travailleur.... question de point de vue....

je préfèrerais avoir un top-killer, travailleur et buteur, mais on se contentera de brandade encore un moment!!

mon soucis, c'est l'incapacité de niang à faire une passe, ou à profiter des brèches ouvertes par brandao.... il est toujours au même ratio de buts, alors que depuis deux ans, on a enfin une équipe de foot, et qu'il a plus de ballons, d'aide, et d'expérience!!

en fait, il est à l'image de sa talonnade géniale, suivie d'un centre en touche!! j'adore, et j'abhore:hum:!!