opiOM.net

KodiaK a écrit :Cela peut faire mal aujourd'hui

http://fr.sports.yahoo.com/28032007/1/ca...l2-et.html

Je pense qu'ils bluffent canal : si ils ne gardent pas la L1, la moitié des gens se désabonnent. C'est de l'intox, la L2 ils n'en ont rien à faire.
Par contre y'a un truc pas normal : sur les 600M versés pour les droits de la L1, 19% sont reversés à la L2 ??? y'a pas un truc qui va pas ? Les droits de la L2, c'est pour le National ???
Donc ces certains que Canal qui donne 600 pour avoir de meilleurs joueurs dans le championnat, si ca se retrouve dans les augment' et la L2, bien mais pas top.

http://fr.sports.yahoo.com/30032007/1/fo...es-25.html

L'article un peu plus complet et les chiffres sensiblement différents

J'ai tiqué sur cette phrase:
"Marseille réapparaît dans la liste à la 22e place, avec 123 millions d'euros, soit huit de plus que ce que proposait l'homme d'affaires canadien John Kachkar pour le rachat avorté de l'OM."


Je vois mal comment un club peut valoir plus que ce qu'un acheteur veut payer pour l'acheter...
Si le club valait vraiment 123 millions, RLD n'aurait aucun mal à le vendre...

Aucun mal ? Pourquoi ? C'est pas cette différence de 8 millions qui change quoi que ce soit à mon avis (vu que c'est le genre de chose qui change chaque année).

Citation :Malgré un bon parcours en Ligue des champions, les revenus annuels de Lyon, estimés par Forbes (128 M EUR), sont sans commune mesure avec ceux du Real Madrid (292 M EUR), de la Juventus Turin (251 MEUR), de Manchester (243 MEUR) ou de l'Inter Milan (207 MEUR).

heu... "sans commune mesure" ???

C'est quoi ces chiffres bidons ? Y'a une erreur énorme là (et Manchester, c'est peut-être le Manchester City).

J'aurais du insister sur le terme "vraiment": si RLD n'arrive pas à vendre, c'est qu'il vend trop cher. Le simple principe de l'offre et de la demande.
Demain, je peux mettre en vente ma vieille Ford Ka 30 000 Euros, je doute que je trouve preneur à ce prix (même avec toutes les options...)

C'est pas tant l'argent pour acheter qui a manqué à Kachkar, mais surtout les 20M€ tous les ans durant 3 ou 5 ans (je ne me rappelle plus) à rajouter en investissement.

greg32 a écrit :C'est pas tant l'argent pour acheter qui a manqué à Kachkar, mais surtout les 20M€ tous les ans durant 3 ou 5 ans (je ne me rappelle plus) à rajouter en investissement.

Peut etre, mais je pense que tu cherches des explications la ou il n'y en a pas.
Le marché attribue un prix à tout, mais c'est pas pour ca que c'est au prix fixé par le marché que tout s'achète .
La vieille Ford Ka de Jeroemba a beau avoir un prix à l'argus, c'est pas pour ca que toutes les ford ka (ientiques a celle de jeroemba) se vendent toujours au même prix.

La barre des 20 € vient d'exploser

Direction la cave.

Je te surprends encore à te tripatouiller devant la chute du cours de l'action OL Groupe !!! Tu n'arrêtes pas de te moquer de nos adversaires doudou !!! C'est pas bien !!!

KodiaK a écrit :La barre des 20 € vient d'exploser

Direction la cave.

Tiens cadeau, un livre de chevet .

fantastique jeune homme, celle là fait partie des chefs-d'oeuvre :boxe:

Kodiak, tu me feras signe quand l'action aura atteint le fin fond de l'abime je place ma chemise et, qui sait, en recupérerai peut être deux :rld

Au moins de février je disais 17€, mais avec ce type de valeur c'est difficile à dire. Dernièrement les chiffres annoncés par Forbes permettaient de valorisé l'action à 19,45€ ce qui constitue un prix intéressant à long terme (2010-2011).

Mais je conseille de rester à l'écart de ce type d'actions, trop risqué.

jeroemba a écrit :J'ai tiqué sur cette phrase:
"Marseille réapparaît dans la liste à la 22e place, avec 123 millions d'euros, soit huit de plus que ce que proposait l'homme d'affaires canadien John Kachkar pour le rachat avorté de l'OM."


Je vois mal comment un club peut valoir plus que ce qu'un acheteur veut payer pour l'acheter...
Si le club valait vraiment 123 millions, RLD n'aurait aucun mal à le vendre...

115M + 8M touchés par Dreyfus sur la non-vente=123ME.
Et hop

La chute d'aujourd'hui s'explique: l'OL s'est fait éclater par l'AS Rome, lesquels Romains se sont fait pulveriser par Manchester. Certains ont peut-être vu là un signe qu'il y avait une grosse marge avant de pouvoir rivaliser avec les cadors européens...

A mon avis c'est plus l'inquiétude sur l'avenir de l'équipe Lyonnaise qui pèse sur le titre. L'affaire Diarra, les départs supposés de Malouda, Abidal.

Les risques de conflit qui peuvent peser sur le groupe, notamment le prix très important demandé pour Abidal qui risque de faire grincer le joueur.

Je pense que c'est surtout du au futur d"part de Claudio Caçapa,qui était le seul joueur pouvant amener Lyon en demi finale de C1.

Et c'était dû à un fait qui nous échappe ?

J'avoue que je comprends mal aussi comment Caçapa pourrait réaliser ce miracle

Tiré de Lyon Mag

" LE NOUVEAU STADE DE L'OL "
Ne verra pas le jour avant 2012 . C'est ce qu'affirme un des membres du comité de pilotage en affirmant que JMA ne tiendra pas sa promesse d'inaugurer "son" OL LAND en 2010 . Car d'importants travaux de voirie doivent etre réalisés pour accéder à ce stade de 60000 places . De plus JMA aurait du mal à trouver des partenaires pour gérer le centre commercial qui sera implanté à proximité du stade. CARREFOUR et CASINO auraient déjà refusé , car le site est trop proche de deux zones commerciales importante : CHAMP DU PONT à SAINT-PRIEST et le nouveau quartier du CARRE DE LA SOIE à VAULX-EN-VELIN , ou vont s'installer CASTORAMA et JARDILAND


Ajouter C+ qui achète les droits 35% inférieur à la précédente offre pour le football Anglais qui laisse présager une baisse des droits TV pour la L1 en fin d'année.

Les incertitudes au niveau du sportifs pour la saison prochaine.


J'arrive à la conclusion sorter les parachutes.

J'ai fait un graphe à partir de la dernière semaine de cotation. On est sur un biseau descendant qui devrait amener le titre a court terme à 19.85€.