Donc en résumé l'Ourson.
"on a parié mais on a pas truqué le match" si ça passe, les sanctions seront uniquement sportives et financières.
Si le match a été truqué, et que c’est prouvé par les keuf et le proc', là, on sera sur de la fraude et de la corruption et donc, sur du pénal.
(02-10-2012, 14:00)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Donc en résumé l'Ourson.
"on a parié mais on a pas truqué le match" si ça passe, les sanctions seront uniquement sportives et financières.
Si le match a été truqué, et que c’est prouvé par les keuf et le proc', là, on sera sur de la fraude et de la corruption et donc, sur du pénal.
Voilà, c'est que j'essaie de dire avec plus de mots et moins de précision...
On en revient quand même à la question initiale : comment peut-on être aussi con ?
Exactement, ils ont tous intérêt à minimiser le truc, dans un cas ils risquent une grosse amende, la perte des sponsors, grosse suspension et licenciement.
Par contre au pénal et s'ils sont reconnus coupable c'est 3 à 5 ans ferme selon les charges retenues
(02-10-2012, 14:01)Gamba a écrit : [ -> ]On en revient quand même à la question initiale : comment peut-on être aussi con ?
A mon avis, dans cette histoire, c'est ce qui est le plus dur à expliquer...
(02-10-2012, 13:43)Miki a écrit : [ -> ]On peut mettre si rapidement (et facilement) des mecs sous écoute?
* Miki n'a rien à se reprocher monsieur l'internet. 
c'est peut etre mon post qui t'a induit en erreur - faut dire qu'à la relecture il est pas super clair.
les écoutes aurait eu lieu dès que le dossier s'est mis en marche ( et surement à la demande d'un magistrat) et surtout ont été fructueuse dès l'apparition de l'affaire ds la presse.
Si on en croit le keum' de RTL hein !
Si le mec de Rtl a raison cela va aller dans le sens d'un pacte de corruption entre les joueurs. Cela va très mal se finir cette histoire.
(02-10-2012, 14:01)Gamba a écrit : [ -> ]On en revient quand même à la question initiale : comment peut-on être aussi con ?
Si ça se trouve c'est pas la première fois qu'ils faisait ce genre de truc mais les fois précédentes ils étaient moins gourmand
punaise, si tout va là ou ça semble se diriger j'ai trop les boules pour le club qui va avoir un mal fout à se relever à cause des conneries de ses débiles.
Karabatic aurait parié 1500 à 2,90, soit un gain fantabuleux pour lui de moins de 3000 €?
Le gars il fout en vrac sa carrière pour moins de 3000 €.
Je m'explique moins le gérant du bar qui a misé plus de 20000 €?? Il a fait confiance aux joueurs ou il avait des assurances derrière?
Parce que si les jeunes du centre de formation avaient tenu le choc il risquait gros.
(02-10-2012, 14:04)Kodiak a écrit : [ -> ]Par contre au pénal et s'ils sont reconnus coupable c'est 3 à 5 ans ferme selon les charges retenues
Cependant, que des gens qui ont agressé / frappé / volé avec violence prennent autant voire moins, ça laisse songeur
Personnellement, si les faits sont avérés, qu'ils soient suspendus à vie, qu'ils ne puissent plus exercer de profession en rapport avec le hand, voir le sport en général, et bien évidemment qu'ils restituent le pognon (mais l'ont-ils touché, finalement ?), ça me parait suffisant... faire de la taule pour ça... comme on peut faire d'ailleurs de la taule pour des trucs bien plus insignifiants.. enfin bref.
Et le tournant politique que cette affaire est en train de prendre n'augure rien de bon pour les parieurs
(02-10-2012, 13:43)Miki a écrit : [ -> ]On peut mettre si rapidement (et facilement) des mecs sous écoute?
* Miki n'a rien à se reprocher monsieur l'internet.
Il me semble que sur un portable tu es systématiquement "sur écoute". Les conversations peuvent être retrouvées rétroactivement, sur décision de justice.
(02-10-2012, 14:27)Kodiak a écrit : [ -> ]Et le tournant politique que cette affaire est en train de prendre n'augure rien de bon pour les parieurs
Eh oui, mais il faut bien protéger les neuneus contre eux-même...
(02-10-2012, 13:43)Miki a écrit : [ -> ]On peut mettre si rapidement (et facilement) des mecs sous écoute?
* Miki n'a rien à se reprocher monsieur l'internet.
C'est très rapide à mettre en place en fait. Suffit de connaître le numéro de téléphone.
Par exemple, pour les cas d'enquête sur le trafic d'armes, c'est quasiment instantané.
(02-10-2012, 16:52)demoniac10 a écrit : [ -> ] (02-10-2012, 13:43)Miki a écrit : [ -> ]On peut mettre si rapidement (et facilement) des mecs sous écoute?
* Miki n'a rien à se reprocher monsieur l'internet.
C'est très rapide à mettre en place en fait. Suffit de connaître le numéro de téléphone.
Par exemple, pour les cas d'enquête sur le trafic d'armes, c'est quasiment instantané.
Quasi instantané dès lors que le juge d'instruction a donné son accord.
La copine est mise en examen pour escroquerie.
(02-10-2012, 17:15)El chi a écrit : [ -> ]La copine est mise en examen pour escroquerie.
Soit cela retombe comme un soufflet faute d'éléments soit ils ont du lourd et cela va frapper fort.
L'escroquerie c'est le chef d'accusation parmi ceux cités qui est le plus sanctionné au pénal. C'est au pire 5 ans de taule ferme et une grosse amende de plusieurs centaines de milliers d'euros.
A priori, la justice suspecte un patron de bar d'être le cerveau de cette affaire. Si cela est avéré on s'éloigne de la thèse du pari entre copains.
Le cerveau de l'affaire c'est un patron de bar PMU. Tout est dit
D'après le nouvel observateur :
Citation :Ecoutes téléphoniques
Selon une source proche du dossier, des écoutes téléphoniques auraient permis aux enquêteurs d'entendre les joueurs suspectés expliquer qu'ils avaient décidé de gagner de l'argent le 12 mai car ils étaient certains que leur équipe perdrait la rencontre, sans conséquence pour leur club déjà assuré d'être champion.
Selon "RTL", d'autres écoutes ont révélé la panique qui s'est emparée des joueurs et de leurs proches une fois que le pot-aux-roses a éclaté au grand jour.
Les paris incriminés se sont élevés à 87.880 euros et ont rapporté 252.880 euros. Des montants 40 fois supérieurs à l'ordinaire et portant "à 99,94%" sur un score défavorable à Montpellier à la pause, selon le procureur, ce qui avait alerté la Française des Jeux.
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/201...llier.html
Ils vont prendre très cher ces cons !
(02-10-2012, 18:07)Kodiak a écrit : [ -> ]D'après le nouvel observateur :
Citation :Ecoutes téléphoniques
Selon une source proche du dossier, des écoutes téléphoniques auraient permis aux enquêteurs d'entendre les joueurs suspectés expliquer qu'ils avaient décidé de gagner de l'argent le 12 mai car ils étaient certains que leur équipe perdrait la rencontre, sans conséquence pour leur club déjà assuré d'être champion.
Selon "RTL", d'autres écoutes ont révélé la panique qui s'est emparée des joueurs et de leurs proches une fois que le pot-aux-roses a éclaté au grand jour.
Les paris incriminés se sont élevés à 87.880 euros et ont rapporté 252.880 euros. Des montants 40 fois supérieurs à l'ordinaire et portant "à 99,94%" sur un score défavorable à Montpellier à la pause, selon le procureur, ce qui avait alerté la Française des Jeux.
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/201...llier.html
Je me demandais combien d'argent était parié en temps normal. Si je sais compter ce serait donc... 2000€.
Il était donc vraiment indispensaaaable de libéraliser les paris sportifs
