opiOM.net

Cons comme des manches

Enfin s'il fallait une preuve que le problème n'est pas le sport (le foot), le milieu social (les quartiers pauvres), mais le pognon qui monte à la tête, voilà une belle démonstration.

---

(01-10-2012, 15:05)EFC a écrit : [ -> ]En même temps, on se plaint que les gens boivent trop, qu'ils s'endettent trop, qu'ils fument trop, qu'ils polluent trop, qu'ils parient trop, etc.
Mais on laisse en libre accès l'alcool, les crédits revolving, les cigarettes, les bagnoles polluantes, les sites de paris en ligne, etc.
On fait tout reposer sur le libre-arbitre de l'homme. On lui dit "regarde, tout ça est à toi... mais y toucher c'est mal. On compte sur ton sérieux, même si tout ça c'ets beau, c'est facile, ça fait plaisir..."

On marche sur la tête. Qu'on interdise ces sites de paris à la con, les joueurs seront plus tentés.

T'inquiètes que ceux qui sont derrière tout ça savent très bien où ils vont et où va le pognon des gens qu'ils ponctionnent.

Tiens au fait, Gaudin veut ouvrir un casino à Marseille. Riche idée non ?

(01-10-2012, 15:05)EFC a écrit : [ -> ]En même temps, on se plaint que les gens boivent trop, qu'ils s'endettent trop, qu'ils fument trop, qu'ils polluent trop, qu'ils parient trop, etc.
Mais on laisse en libre accès l'alcool, les crédits revolving, les cigarettes, les bagnoles polluantes, les sites de paris en ligne, etc.
On fait tout reposer sur le libre-arbitre de l'homme. On lui dit "regarde, tout ça est à toi... mais y toucher c'est mal. On compte sur ton sérieux, même si tout ça c'ets beau, c'est facile, ça fait plaisir..."

On marche sur la tête. Qu'on interdise ces sites de paris à la con, les joueurs seront plus tentés.

Tout à fait d'accord, (surtout pour le pari en ligne, ils ont voulu légaliser et profiter du gateau de ce qui se faisait sous le manteau) mais d'un autre coté on ne peux pas tout interdire sous prétexte que certaines personnes en abusent.

(01-10-2012, 15:05)EFC a écrit : [ -> ]En même temps, on se plaint que les gens boivent trop, qu'ils s'endettent trop, qu'ils fument trop, qu'ils polluent trop, qu'ils parient trop, etc.
Mais on laisse en libre accès l'alcool, les crédits revolving, les cigarettes, les bagnoles polluantes, les sites de paris en ligne, etc.
On fait tout reposer sur le libre-arbitre de l'homme. On lui dit "regarde, tout ça est à toi... mais y toucher c'est mal. On compte sur ton sérieux, même si tout ça c'ets beau, c'est facile, ça fait plaisir..."

On marche sur la tête. Qu'on interdise ces sites de paris à la con, les joueurs seront plus tentés.

Ouai c'est vrai, et qu'on interdise les voitures et les motos, y'aura plus de tués sur les routes !

2

(01-10-2012, 15:05)EFC a écrit : [ -> ]En même temps, on se plaint que les gens boivent trop, qu'ils s'endettent trop, qu'ils fument trop, qu'ils polluent trop, qu'ils parient trop, etc.
Mais on laisse en libre accès l'alcool, les crédits revolving, les cigarettes, les bagnoles polluantes, les sites de paris en ligne, etc.
On fait tout reposer sur le libre-arbitre de l'homme. On lui dit "regarde, tout ça est à toi... mais y toucher c'est mal. On compte sur ton sérieux, même si tout ça c'ets beau, c'est facile, ça fait plaisir..."

On marche sur la tête. Qu'on interdise ces sites de paris à la con, les joueurs seront plus tentés.

...et les addicts des iphones ou autres ipads...

Sans parler d'Opiom

Un fléau pour la productivité.

C'est pour cela que les plombiers mettent tant de temps à venir, si c'est toi qui déclenche les interventions, tout s'explique...

C'est vrai qu'ils se sont manqués grave, mais ce qui me tue le plus encore, c'est la façon de cette histoire est traitée et l'importance qu'elle prend.
De voir des mecs comme Karabatic se faire brûler de la sorte pour une si petite sortie de route (sans en plus, savoir s'il était au volant), c'est juste misérable.
Faut vraiment être un pays de cons pour s'acharner à brûler ces héros d'hier à la moindre occasion...

Et la cerise sur le gâteau, c'est le club de Montpellier qui ne va peut-être pas s'en relever...

(01-10-2012, 17:11)Fyst a écrit : [ -> ]C'est vrai qu'ils se sont manqués grave, mais ce qui me tue le plus encore, c'est la façon de cette histoire est traitée et l'importance qu'elle prend.
De voir des mecs comme Karabatic se faire brûler de la sorte pour une si petite sortie de route (sans en plus, savoir s'il était au volant), c'est juste misérable.
Faut vraiment être un pays de cons pour s'acharner à brûler ces héros d'hier à la moindre occasion...

Et la cerise sur le gâteau, c'est le club de Montpellier qui ne va peut-être pas s'en relever...

Je trouve que c'est un peu plus que " s'être manqué grave" et une "moindre occasion" si les faits sont avérés ( malheureusement cela en prend le chemin).

On lèche, on lâche, on lynche. Grand triptyque médiatique.

C'est toujours la même histoire, l'erreur c'est de les porter au pinacle, d'en faire des modèles de je ne sais quoi. Après dès que ça dérape c'est le peloton d'exécution (même si pour moi là c'est plus grave qu'un coup de boule, si vous voyez ce que je veux dire).

On parle de possibilité que le match ait été truqué c'est un peu plus grave que le simple "manqués grave" comme le souligne très justement F.Braudel de Pigeon.

La presse ne peut pas être tendre avec eux, même au vu de leur palmarès. En revanche, avant le résultat de l'affaire, elle devrait être plus mesuré car les journalistes passeront pour des cons si les joueurs sont disculpés.

Si les faits sont avérés, j'attends avec impatiente les déclarations des présidents de Nîmes et surtout d'Istres qui ne seraient peut-être pas descendu sans cet exploit de Cesson.

Après personnellement, je crois plutôt à des paris illicites qu'à un match réellement truqué.

Mais qu'ils sont cons quand même.

Il n'y a, pour l'heure, aucun mis en examen.
Concernant des "paris truqués" donc "match truqués", il serait quand même un peu plus pros, les journalistes (dans leur ensemble), pour rapporter les impréssions des arbitres de cette rencontre...

Mais le traitement de cette affaire, c'est de la bouse en barre...
De l'arrestation des joueurs aux propos du procureur, qui, au passage, devrait faire preuve, lui aussi, de plus de professionnalisme en n'occultant pas la présomption d’innocence comme il l'a honteusement fait aujourd'hui...

Si tous les scandales politiques qui concernent pourtant des sommes parfois bien plus importantes étaient traités de la sorte, il en faudrait de la chaîne d'info...

bien d'accord avec Fyst...Mais quelle bande de petits cons quand même...

Pour ce qui est du traitement de l'affaire, c'est possible, mais je n'ai lu que quelques articles. Après j'ai plus de peine pour le coach de Montpellier, par exemple, qui m'a l'air bien écoeuré , que pour les mecs ( et les filles) mis en cause.

Le procureur a laissé entendre "qu'il ne voit pas comme explications que l'appât du gain"...

Ca veut dire quoi? Pression sur les joueurs? Racket?

(01-10-2012, 13:48)Miki a écrit : [ -> ]T'es un peu méchant sur ce coup-là God'. Je suis pas certain que Luka roule sur l'or, et pas franchement qu'il gagne plus qu'elle (elle fait Hollywood Girls et les Anges de la télé-réalité, du très haut niveau à n'en pas douter. ) Il lui a peut-être demandé de le balancer, afin de la préserver. :smiley romantique:

Elles doivent toucher 300 euros par épisode...

Elles seraient un minimum riches, elles ne feraient pas les boites des Champs-Elysées tous les soirs en espérant mettre le grappin sur un sportif en mal de sensations sexuelles.

(01-10-2012, 18:39)F.Braudel de Pigeon a écrit : [ -> ]Pour ce qui est du traitement de l'affaire, c'est possible, mais je n'ai lu que quelques articles. Après j'ai plus de peine pour le coach de Montpellier, par exemple, qui m'a l'air bien écoeuré , que pour les mecs ( et les filles) mis en cause.

Et, comme dit Demoniac, pour Nîmes qui serait peut être pas descendu si la logique aurait été respecté.
Franchement quand je vois le sort réservé aux Italiens qui ont parié sur d'autres matchs d'autres sports, je me dis qu'ils vont prendre cher même si le match s'est joué normalement

Le procureur insiste sur des faits de match et le discours de l'entraîneur à la mi-temps pour justifier du match truqué :
-Gajic qui tire 2 mètres au dessus sur une contre-attaque : il finit à 10/12
-Robin qui fait 5 arrêts en une mi-temps : c'est pas exceptionnel mais ça existe tout les WE,
-Canayer qui leur passe un savon : il doit le faire 2 matchs sur 3,
-Différence avec le match suivant : remise en question après un match raté?

Il a la certitude que le match est truqué et il doit essayer de faire craquer un joueur pour avoir des aveux car sur le match il ne peut rien prouver pour le moment.

(01-10-2012, 14:35)Kodiak a écrit : [ -> ]

(01-10-2012, 13:59)cetace a écrit : [ -> ]A partir du moment où tu joues de grosses mises sur un match dans lequel tu es impliqué il n'est pas utile de revisualiser la rencontre pour constater la tricherie.
Déçu je suis...

Pareil Cétacé. D'autant plus que le gardien est dans le lot. Au hand cela va très vite et franchement un gardien qui se prend un but c'est presque normal. Bref c'est facile de truquer un match sans que cela se voit de manière perceptible.

Je croyais le hand à l'abri de ça. Je suis écoeuré.

Dans le judo beaucoup font exprès de lacher la prise de kimono....

(01-10-2012, 20:14)Olorin a écrit : [ -> ]

(01-10-2012, 18:39)F.Braudel de Pigeon a écrit : [ -> ]Pour ce qui est du traitement de l'affaire, c'est possible, mais je n'ai lu que quelques articles. Après j'ai plus de peine pour le coach de Montpellier, par exemple, qui m'a l'air bien écoeuré , que pour les mecs ( et les filles) mis en cause.

Et, comme dit Demoniac, pour Nîmes qui serait peut être pas descendu si la logique aurait été respecté.
Franchement quand je vois le sort réservé aux Italiens qui ont parié sur d'autres matchs d'autres sports, je me dis qu'ils vont prendre cher même si le match s'est joué normalement

Je ne vois pas en quoi on peut avancer la "logique" pour le résultat de ce match...
Une équipe championne, pleine de champagne, privée de 5 de ses meilleurs joueurs...
Celui qui ressort une logique sur le score final, il est quand même balaise