opiOM.net

syltouille a écrit :Tiens c'est rigolo, y a une erreur sur cette photo !

http://www.om.net/fr/Zone_Supporters/403...-1&i=13668


(en jaune a cote de Bonnart)

Lapin compris

Fanfarlo a écrit :

J'ai rien compris :tumblewee

c'est un truc d'informaticien encore... Le numéro du stadier à gauche de Bonnart : E404

SONY a écrit :Lapin compris

errare humanum est
Je me suis d'abord creusé la tête sue la banderolle, …dépenses-toi !
Edit : grilled

antecris a écrit :errare humanum est
Je me suis d'abord creusé la tête sue la banderolle, …dépenses-toi !
Edit : grilled

Parcequ' il n' y a pas de faute pour une fois ?

cynik a écrit :c'est un truc d'informaticien encore... Le numéro du stadier à gauche de Bonnart : E404

Ah ok d'accord je vois merci

Ma foi, pourquoi pas ? :lol:

Masterjm a écrit :J'disais exactement la même chose Téton, on a jamais vu autant de ballons aller vers la profondeur. Un Cissé servi de la même façon, c'est 50% de ballons placés de plus que Mamadou, donc 1 but et demi de plus ce soir !

Ils attendent qu'il se taigne les ch'veux en rouge, histoire de pouvoir mieux jouer les toros.

Ah ok...
J'ai honte d'avouer que je suis informaticien :Beep

RAZIBUS a écrit :Mandanda, Niang, Valbuena, M'Bami les meilleurs ce soir

Niang? il est malade razibus?

quand je te le disais qu'il était bon!!!!!:y:

Sur Nasri, je partage avec un bémol....si ce qu'il fait, on lui expliquait qu'une rotation de 180 degrés le mettrait face au but adverse, ça lui éviterait des [EMAIL="passesdutype@Perrin.Fernandes"]passesdutype@Perrin.Fernandes[/EMAIL]

Et s'il défendait un peu au lieu de regarder passer les trains les bras ballants.

Mbami aussi je l'ai trouvé bon, sobre, bonnes
relances,constructif.:pouce:

Sinon, Emon, t'as le bonjour de Valbuena!!

je l'aime mon pibe del libourne!! :)

continue à pedaller aussi vite petit velo!! :biker_h4h

Miki_OM a écrit : Quelques stats: 20 tirs LOLiens, 15 tirs marseillais. 85% de passes réussies pour les 2 camps. J'pense qu'on peut considérer sans trop prendre de risques que la qualité techinque globale du match a été bien supérieure à la moyenne des matchs de L1...

Ce chiffre est identique à celui du match contre Porto. http://www.skysports.com/football/match_...86,00.html

L'OM (85%) avait fait bien mieux que Porto (77%), tout en ayant une meilleure possession du ballon (55% contre 45% aux portuguais). L'OM avait fait un gros match contre Porto...sauf pour ceux qui voient le match en regardant leur radio. Dommage qu'il y ait eu deux erreurs individuelles.

Old Trafford a écrit :Ce chiffre est identique à celui du match contre Porto. http://www.skysports.com/football/match_...86,00.html

L'OM (85%) avait fait bien mieux que Porto (77%), tout en ayant une meilleure possession du ballon (55% contre 45% aux portuguais). L'OM avait fait un gros match contre Porto...sauf pour ceux qui voient le match en regardant leur radio. Dommage qu'il y ait eu deux erreurs individuelles.

ça commence à faire un paquet de "matchs références" là... c'est pas mal.

Maintenant il faut des points, et vite!

KOKOPELLI a écrit :quand je te le disais qu'il était bon!!!!!:y:

Il a fait un bon match, même très bon....

On rentre dans une nouvelle spirale: un OM qui fait peur, c'est 50 % de nos adversaires quoi vont se mettre à déjouer, comme on l' a vu avec Liverpool, Porto et Lyon...
Ma confiance est en train de changer de camp... ;)

Old Trafford a écrit :Ce chiffre est identique à celui du match contre Porto. http://www.skysports.com/football/match_...86,00.html

L'OM (85%) avait fait bien mieux que Porto (77%), tout en ayant une meilleure possession du ballon (55% contre 45% aux portuguais). L'OM avait fait un gros match contre Porto...sauf pour ceux qui voient le match en regardant leur radio. Dommage qu'il y ait eu deux erreurs individuelles.

C'est vrai c'est des bons chiffres et c'est encourageant par contre cela ne fait pas tout contre Lorient on avait 63% de possesion et pourtant on a fait un match minable que l'on aurait pu perdre.

Old Trafford a écrit :Ce chiffre est identique à celui du match contre Porto. http://www.skysports.com/football/match_...86,00.html

L'OM (85%) avait fait bien mieux que Porto (77%), tout en ayant une meilleure possession du ballon (55% contre 45% aux portuguais). L'OM avait fait un gros match contre Porto...sauf pour ceux qui voient le match en regardant leur radio. Dommage qu'il y ait eu deux erreurs individuelles.

HEUREUX de lire ça ! eh oui l'om a fait un tres bon match à porto en dépit du score final...

pour le match référence..il manque surtout une performance au Vél'......apres le paluchage collectif sera admis

KodiaK a écrit :C'est vrai c'est des bons chiffres et c'est encourageant par contre cela ne fait pas tout contre Lorient on avait 63% de possesion et pourtant on a fait un match minable que l'on aurait pu perdre.

D'accord avec toi concernant la possession qui n'est pas significative en soi (il faut tenir compte de plusieurs autres facteurs, comme l'avantage territorial par exemple. Contre Porto, le match s'est plus joué dans leur camp que dans celui des marseillais d'ailleurs). Mais, comme Miki-OM, c'est plus la qualité des passes qui ne semble importante, c'est la base du foot. Quand une équipe dépasse les 80%, en général, c'est du bon niveau.

Absolument. Et là-dessus, l'article du douanier aujourd'hui sur Niang est très intéressant. Sur son match, il réussit 37 passes sur 46, dont 26 sur 34 dans la moitié de terrain LOLienne. Ça montre qu'au-delà de ses 2 buts, il a été remarquable sur le plan technique.

KARTOUCHE a écrit :On rentre dans une nouvelle spirale: un OM qui fait peur, c'est 50 % de nos adversaires quoi vont se mettre à déjouer, comme on l' a vu avec Liverpool, Porto et Lyon...
Ma confiance est en train de changer de camp... ;)

L'Om ne fait pas peur, il surprend. Sachons mesure garder. Et attendons Metz et leur béton cellulaire...