opiOM.net

Toutes les radios (RMC, Europe 1, RTL, Radio France, etc) résument le match au but refusé

omla a écrit :Tu as raison, je pensais plus a une equipe type en mettant Kabore. En tous les cas, devant on pouvait le faire, en sortant Cisse au lieu de Niang. Brandao a gauche, il faut arreter, a chaque fois ca a ete une catastrophe.

Tient Kaboré, je l'avais oublié. Voilà une bonne alternative à Doudou pour amener de l'intensité physique

el ch'ti a écrit :Toutes les radios (RMC, Europe 1, RTL, Radio France, etc) résument le match au but refusé

tu noteras que dans un sens, nous aussi

el ch'ti a écrit :Toutes les radios (RMC, Europe 1, RTL, Radio France, etc) résument le match au but refusé

T'écoutes toutes les radios en même temps ?

Merci mama ! A peine suivi le match mais je constate qu'on a pas pris de but face à la meilleure attaque.

Les frappes de Cheyrou et de Brandao auraient mérités un meilleur sort surtout qu'on avait le maillot du real.

26 Mai 93 a écrit :Par ce que tu crois que les matchs de LDC que lucho a joué n'étaient pas plus physique que le niveau physique de la ligue1. Et puis si tu penses que Lucho est un 10 comme peut l'être le bogoss c'est que tu ne t'y connais pas beaucoup.Lucho c'est un 8 qui sera l'homme de "l'avant dernière passe".

Et puis miser sur le système de l'an dernier qui nous a fait abandonner 22 points à domicile et qui est dépendant de la régularité de Valbuena ou Ben Arfa alors que ce n'est pas leur qualité première c'est un pari qui me semble plus risqué que celui de Deschamps

:lol:

1) J'ai écrit exactement "Et puis c'est un très bon joueur Lucho mais ce n'est pas un 10 non plus." En effet, c'est un 8, je regrette depuis 5 posts que DD ait choisi un système avec un "6" et 2 "8".

Mais comme tu es très gentil tu m'expliques que c'est un 8. Heureusement, je croyais que c'était un 8. :fou:

2) Lucho sur ce que j'ai vu est un joueur plutot classe mais lent. La L1 est un championnat qui surprend tous les joueurs venant de l'étranger de part sa densité physique, (expliqué par certains spécialistes (So foot) par le nombre important de joueurs Africains ou d'origine africaines, dont beaucoup (les joueurs en question, pas tous les africains, précaution VS les pères la pudeur) ont des qualités physiques > à la moyenne.

Bref, ça pulse, c'est défensif et c'est bourrin, les artistes pas trop rapide ont du mal à s'y exprimer.

3) Mon raisonnement me parait basique, l'équipe de l'an dernier est passée à un cheveu du titre, si tu ne perds aucun joueur important et que tu remplaces Zubar-Civelli-Samassa par Heinze-Diawara-Lissandro, ouais, je pense que tu prends le titre.

Là, les gars doivent jouer sur un nouveau modèle tactique, pas fait pour Brandao d'ailleurs, le temps de s'y faire on va perdre des points précieux et DD est intransigeant sur le sujet, même quand Lucho n'est pas là il le maintien, quitte à nous imposer Cissé en 8 pendant 90 mn.

Enfin, evidemment que Mbia parait être plus efficace en MD que Cana, mais dans mon scénario, il me paraissait difficile de faire financièrement Mbia et un gros 9, spour ça que je maintenais Cana dans mon refaisage de monde de comptoir du bar des sports.

El chi a écrit :Il pouvait l'être mais en fait il ne l'était pas puisque l'arbitre siffle avant la tête. C'est comme si tu marques après avoir été sifflé hors-jeu, on crie pas autant.


Bon sinon, c'est rigolo de refaire les compos mais si on avait foutu 24 M€ sur Lopez, on aurait crié à l'arnaque made in Porto pour un joueur qui enquille difficilement une dizaine de buts par an. Vous pleurerez quand on aura pris déculotté sur déculotté. Là, ça se tient. LEs bases sont là, Lucho arrive et avec Cheyrou, ça va régaler Niang et Brandao... M'enfin l'herbe doit être vraiment très vertes ailleurs.

Valable (le but) c'est pour la frustration de perdre plus de deux points contre Bordeaux...encore. Sur une toute nouvelle pelouse qui vient de.....Bordeaux.
Mais il a été effectivement refusé a juste titre, heureusement. Mais on en a vu des pires que ça, accordés. On aurait bien rigolé de nous
ça résume ce que je disais il y a peu, on ne marque pas on se met en difficulté.
Pire, on ne se construit guère d'occasions
Je me fous un peu El Chi de Lopez, de Lyon et de l'herbe d'ailleurs. ;) Je ne les évoque même pas, sauf si on joue contre.
Les bases sont là les défensives uniquement, c'est déjà bien, avec Zubar tu perdais hier soir. Il aurait eu un oubli ou deux. Avec nos défenseurs centraux ça ne sera pas pareil. Et DD semble savoir ou il va.
Mais je suppose sans rique de me tromper beaucoup qu'ils (les défensurs de l'OM) aimeraient voir leurs copains attaquants se créer plus d'opportunités et les concrétiser.
Tout miser sur Lucho pour animer l'attaque me semble un brin...cacher la misère offensive actuelle. Alors que s'il arrivait dans un jeu d'attaque déjà huilé......:echarpe-o
Cela dit je ne comprends pas non plus que DD n'est pas mis d'entrée Abriel, trois milieux défensifs ou récupérateurs, même si Cheyrou se démarque en orchestrant un peu, c'est un signe de frilosité.

La saison est longue, je ne tire pas de plans. mais les occasions étaient belles à Rennes et contre Bordeaux en début de saison de marquer notre territoire...dommage.

Paolo a écrit :3) Mon raisonnement me parait basique, l'équipe de l'an dernier est passée à un cheveu du titre, si tu ne perds aucun joueur important et que tu remplaces Zubar-Civelli-Samassa par Heinze-Diawara-Lissandro, ouais, je pense que tu prends le titre.

C'est pas tout les ans qu'on referra une telle saison de fous a l'extérieur

Ralphd a écrit :C'est pas tout les ans qu'on referra une telle saison de fous a l'extérieur

J'peux te faire la même :

C'est pas tous les ans qu'on perdra connement et malchanceusement autant de points au Vel...

Le groupe tournait super bien, seul la série record de bordeaux-la-chatte nous prive du titre.

Moi je pensais qu'on pouvait s'appuyer sur ce qu'a bati Gerets, en renforçant par 3 très bons l'équipe.
On n'est pas obligé d'être d'accord bien sur.

Toutefois, au delà même de l'aspect sportif, l'aspect spectacle va en prendre un coup quand même, c'est une équipe faite pour gagner ses matchs 1-0.

Je suis plus optimiste que pessimiste devant notre début de saison, il y a beaucoup plus de satisfaction que l’inverse. La plus grosse reste la solidité et agressivité de notre charnière centrale, son combat de tout les instants pour aller gratter les ballons qui j’espère va déteindre sur le reste de l’effectif, c’est bien parti de ce point de vue la...

Il y a de la qualité dans la transmission de balle même si cela manque de fantaisie en se rapprochant du camp adverse, il faut plus de mouvement devant et surtout plus de solutions pour le porteur du ballon qui a souvent un choix réduit sur ces passes.

Comme je l’ai lu ici, ce n’est pas un problème de joueur, plutôt de système. Quoi que si le système n’est pas bon c’est de la faute des joueurs qui ne sont pas fait pour jouer dans celui-ci et vice-versa.

Comme par exemple pour le pendant de Niang, Brandao et court pour ne pas le nommer qui n’est pas fait pour jouer seul dans l’axe dans un système en 4-3-3. Il n’a pas la qualité technique suffisante pour conserver le ballon dos au but (J’entends déjà sonner les trompettes de ses talonnades), et fait souvent le mauvais choix en jouant a contre courant de ses possibilités. Même mon minot me l’a dit hier soir en le voyant vouloir jouer en puissance sur une action en seconde mi-temps ou il avait un coéquipier sur sa gauche qui n’attendait que le une pour lui rendre le deux :

<< Papa, Brandao il fait comme toi en jouant à PES en fonçant tête baissée au lieu de lâcher le ballon ! >>

Que je me suis pris dans la face après son action manqué ou il s’emmêla ses grands pinceaux, je n’ai pu qu’acquiescer, sans en rajouter, car depuis sa tichtasse manqué les yeux fermés en première mi-temps, je lui faisais un solide marquage a la culotte. Le pire c’est que je l’aime bien, mais dans un 4-4-2 avec un attaquant tournant autour de lui et profitant de son travail de sape. Je pense que l’erreur est d’avoir pris Morientès pour le suppléer, j’espère que l’Espagnol pour qui j’ai beaucoup de respect me fera mentir mais je reste sceptique.

Pour parler un peu des joueurs, Mandanda, même si j’ai toujours peur lors de ses sorties aériennes, heureusement qu’il est la, sinon il y aurait tarpin. Bonnart c’est sobre, ça défend mieux que ça attaque, Deschamps est content… Pour Taiwo, j’ai l’impression qu’il est bridé, qu’il ne peut pas monter comme avant et que cela nuit a l’équipe. Pourtant hier il a apporté plusieurs fois le surnombre mais c’était l’impression que j’avais depuis le début de saison.

J’étais sceptique sur Diawara, il m’a convaincu, j’aime sa façon de défendre et sa rage. Pareil pour Heinze qui m’a fait oublier Hilton que j’aime aussi beaucoup.

Cissé, hier ce n’était pas cela, n’oublions pas qu’en théorie cela ne reste qu’un remplaçant. Je garde confiance en lui-même si hier j’aurais aimé voir un Abriel le remplacer après l’heure de jeu. Aurions-nous perdu de l’impact physique avec ce changement ? Je n’en sais rien, Abriel relance bien mais sait aussi gratter les ballons avec plus de malice que de puissance. Ce n’était peut être pas ce que nous avions besoin hier soir face a une équipe qui rentre au contact gaiement ?

Si Lucho apporte autant sur le coté droit et dans l’axe que Cheyrou le fait sur l’autre coté et aussi au centre du terrain, ce sera barbe d’or pour nous. En, espérant que ça enfonce devant...

J’ai bien aimé M’Bia et son match hier mais je trouve que le garçon a tendance a compliquer son jeu dans sa relance. Plus de simplicité et de jeu en première intention lors de ses relances amènerait beaucoup de fluidité sur les contres, sinon il est vaillant et j’aime ça.

Valbuena a fait du bon et du moins bon, mais son manque de soutien est flagrant. Souvent il a eu la balle dans les pieds avec dégun autour de lui pour varier le jeu, l’obligeant soit a foncer tête baissé avec ce que cela comporte comme déchets, soit a jouer long ou centrer. Un de ses centres méritait d’ailleurs de s’appeler passes décisives si certains n’avait pas le front tout mou, mais je n’en rajoute pas, j’ai promis...

Niang hier ne fut pas bon, ça arrive. Il a eu tendance lui aussi par manque de soutien a souvent essayer de trouver la solution tout seul, énervant. J’ai bien aimé la rentrée du Narfa, mais la question qui me reste dans la tête est : S’il avait joué tout le match, aurait t’il fait la même action au début avant de s’éteindre ou aurait t’il enflammer le match dans un secteur de jeu qui crie famine ? Allo, la Palice ?

Pour conclusion, je vous gonfle car c’est long je sais, en plus ça manque de blagues a la Mars, mais cela faisait un moment que je n’étais pas venu...Donc les attaquants et milieu font pour moi un très bon travail défensif en aidant leurs petits collègues, mais j’attends plus de ces mêmes joueurs plus les défenseurs (Surtout les latéraux) pour un soutien offensif plus convaincant.

Pour l’anecdote, malgré le fait que rien n’a changé de ma vision de notre actionnaire parti malheureusement trop tôt. J’ai pleuré comme une madeleine en voyant ces deux pauvres enfants lâchés les yeux rougis sur une pelouse trop grande pour cacher son émotion.

Et s’il était encore parmi nous je lui dirais Robert, fais All in des recettes de la saison prochaine sur Gignac en joker le plus vite possible. La saison prochaine on recrute dégun, ce sera de la vraie stabilité pour pouvoir conserver notre titre...

Grosses bises a tout le monde et surtout pour Mama.

P.S : Si l’on avait refusé le même but a l’OM que celui de Bordeaux hier, c’était pas la rage que j’aurais, c’est pire que cela…Cela n’empêche pas que j’étais content du nul contre Rennes mais qu’hier soir les 3 points auraient du être pour nous.

foutcheubol a écrit :Sinon, hier j'ai pensé à Kenneth et ses remarques sur les ramasseurs de balle qui rendent le ballon trop vite à l'adversaire. J'ai souri quand Gourcuff tirait les corners et que le stadier en bon vicelard l'empêchait de prendre trop d'élan...:happy2:

(bon, c'est peut-être aussi parce qu'il voulait éviter de se prendre une pile sur le crâne...)

J’ai bien aimé, même si je pense que le gars ne l’a pas fait exprès. :happy2:

Ces petits gestes, c’est une partie de l’histoire de l’OM. Et si les jeunes manquent de vices pour vite rendre le ballon à Mandanda sur les remises en jeu, heureusement qu’il reste des vieux roublards dans ce stade et en particulier sur la pelouse. Je veux que les adversaires retrouvent la crainte en venant ici sur la pelouse, pas qu’ils se marrent en voyant l’horrible pancarte Adidas genre ici c’est le volcan qui se trouve avant le tunnel. Ici c’est pas le volcan mais on vous met le feu quand même !

:echarpe-o

1/ perso, si champion a la fin, je signe tout de suite, ça fait tellement longtemps que je l'attends ce titre...
2/ Bordel arretez de dire que Deschamps est un défensif, son ASM était une des équipes les plus plaisantes à voir jouer ces 10 dernières années dans le championnat de France
3/ Gerets, Gerets, Gerets, ben il a du en avoir ras le bol de Gerets le DD, et si il a changé pas mal de truc, c'est pour bien se différencier de lui, et c'est normal il a asa personalité. Le seul truc, c'est qu'il ne faudrait pas que ça touche l'équipe a la longue
4/ Arrettez de tirer des conclusions après 4 journées, Bordeaux a des automatismes, l'OL a fait sa préparation en étant pret pour aout et le tour préliminaire, Paris n'a rien a perdre pour le moment. Ces 2 dernières saisons, le trou, on l'a eu au milieu de l'année avec Gerets, si cette année cette période soit disant délicate arrive maintenant pour ensuite tout poutrer/bouffer sur son passage, banco

Kenneth-Brylle, très long mais très bien

Paolo a écrit :2) Lucho sur ce que j'ai vu est un joueur plutot classe mais lent. La L1 est un championnat qui surprend tous les joueurs venant de l'étranger de part sa densité physique, (expliqué par certains spécialistes (So foot) par le nombre important de joueurs Africains ou d'origine africaines, dont beaucoup (les joueurs en question, pas tous les africains, précaution VS les pères la pudeur) ont des qualités physiques > à la moyenne.

Certes. Ca ne répond pas à la qualité de ses performances internationales (LdC et Argentine)

Tu peux développer un peu Kenneth?

:lol:

Sinon, vous être fadas quand même.
Vous voulez déjà qu'on tourne à plein régime alors qu'on a changé l'équipe de moitié. :hum:
Et vous vous plaignez parce qu'à la 4ème journée on n'a pris qu'un point face à la mécanique archi huilée du champion sortant. :hum:

Pas mal...

dites, beaucoup parlent d'un but refusé injustement a wiltord l'année dernière

quelqu'un pour me rafraichir la mémoire?

On mène 1-0, sur un centre de je sais plus quel côté Wiltord met la tête alors que Ramé foire sa prise de balle, Wilou récupère et marque avant que l'arbitre ne le refuse. Sur le ralenti on (sauf Dugarry ) voit qu'il n'y à rien.

100% avec toi deep.


Quand l'om de deschamps rime avec ennuyant.

Tout d abord, je tiens à parler de ce moment très émouvant, le public du vélodrome a été tout simplement grand. Le plus grand dans cet hommage, c'est la spontanéité du public, puisque dédé n'a pas eu à se servir de son micro. A l'entrée de la grande photo de rld tout le monde s'est levé pour applaudir, puis un mini film de 3 minutes dans un silence de cathédrale, même pendant l'intervention de Laurent Blanc très légèrement sifflée, puis applaudit.
Le moment le plus fort est sans doute le moment où ses enfants sont apparu le long de jean bouin.
Je crois que le public marseillais hostile à Dreyfus a plus rendu hommage à l'homme, au père de famille, qu'à l'actionnaire majoritaire de l'om.
Je pense réellement que dreyfus a aimé l'om, je pense même qu'il a été très touché de ne rien gagner. Mais le vrai problème à mon avis est qu'il n'a jamais compris l'om, Marseille, et les marseillais.
J'ai l'intime conviction que Marseille ne demandai que d'adopter rld, car entre la haine et l'amour la frontière et mince...

Pour revenir au match

Vraiment déçu du jeu proposé par notre équipe, il est vrai qu'il s'agit seulement du 4 em match, que lucho, et koné sont absent. Mais j'ai quelques inquiétudes, quand je vois niang qui dès la 30 em minute se tient les hanches, je me demande si il manque pas un, voir deux attaquants de couloir gauche...

je suis vraiment déçu de bonnart, m'bia et cissé...

il parait que l'on a un banc et la desch ne s'en sert pas... pourquoi ne pas se servir de bocaly, abriel...

pour moi entre renne et bordeaux cela fait 4 points de perdu...

dommage une occasion de perdu pour l'om de creusé son trou

John Doe a écrit :100% avec toi deep.

;)

John Doe a écrit :Quand l'om de deschamps rime avec ennuyant.

Je n'irai pas jusque là.

John Doe a écrit :je me demande si il manque pas un, voir deux attaquants de couloir gauche...

J'avais espoir de voir signer Jérémy Menez.
Quant a droite DD va devoir traiter de la meilleure façon qui soit le cas Ben Arfa, ce garçon a ce qu'il faut dans les pieds, mais peut-être pas dans la tête.

Ralphd a écrit :2/ Bordel arretez de dire que Deschamps est un défensif, son ASM était une des équipes les plus plaisantes à voir jouer ces 10 dernières années dans le championnat de France

C'est aussi le souvenir que j'en ai, il me semble qu'il lui était même arrivé d'avoir 4 attaquants sur le terrain!

Concernant la titularisation de Cissé hier, j'ai trouvé ca très compréhensible : il fallait gagner la bataille du milieu ou, au moins, ne pas la perdre. DD a choisi cette seconde option, il a préféré sécuriser. J'aurais aussi voulu voir Abriel au moins entrer en jeu, mais DD n'a pas voulu prendre de risque, sachant qu'il valait mieux sécuriser le match nul plutot que de prendre le risque de le perdre pour le gagner.

Concernant le débat Brandao, je pense qu'il est clair pour chacun de nous qu'il a une criante insuffisance technique (et aucune vision du jeu, ni de vitesse), mais il abat un travail monstre, et nous n'avons aucune alternative vu le niveau (et la présence) affiché actuellement par Morientes. Et je suis entierement d'accord avec l'idée que nos ailiers ont plutot tendance à la jouer soliste, particulièrement Niang qui semble plus être un attaquant de pointe excentré qu'un ailier, à la Messi (tte proportion gardé!). Hier, j'espere que c'était un jour sans plutot qu'un bon travail de la défense Bordelaise.

Ayons confiance, je pense que DD table sur une equipe ou tout le monde va mettre des buts, particulièrement nos deux milieux dépositaires du jeu, Lucho et Chey.