Pas vraiment biaisé, si en augmentant de 10 000 places, tu augmentes ton nombre d'abos de 10 000, qu'ils viennent à tous les matchs ou pas ça vaut le coup...
C'est pas le potentiel public qui est limité dans cette ville, c'est le potentiel argent.
Si on augmente le nombre de places, tout en réduisant les tarifs, le stade sera plein à chaque match.
C'est clair que si on rajoute 20000 place avec des abos à 1000 euros, autant rester en l'état.
ghosta a écrit :Pas vraiment biaisé, si en augmentant de 10 000 places, tu augmentes ton nombre d'abos de 10 000, qu'ils viennent à tous les matchs ou pas ça vaut le coup...
Oui oui. Ce que je voulais dire c'est qu'il n'y a pas le nombre annoncé, comme par exemple le match contre chocho qui a eu lieu le mercredi à 18h sous la flotte...
Il n'y avait pas 46000 personnes ou je ne sais pas combien dans le stade, mais au niveau argent entré dans les caisses ça ne change rien.
De toute façon le projet est foireux dès le début... dans la mesure ou le gros Gaudin veut garder son moyen de pression sur la ville, et que tout cela ne rapportera pas un centime à l'OM.
C'est normal que personne ne soit intéressé pour investir dedans, et que les Marseillais râlent en voyant ce qu'on fait avec leur pognon.
Quand on sait que même le Suisse avait un projet pour le Vèl, qui n'aurait pas coûté un euro au contribuable, c'est à pleurer cette gestion.
Et tout est comme ça à Marseille.
Maaaa foi...
De dedans oui mais alors de dehors...
Supernova a écrit :Le nouveau stade d'Arsenal ne fait que 60000 places...
Mais confortable. Le Vélodrome il en fait autant, sauf qu'il est amputé de 5 000 places pour les supporters adverses, quand ils en déplacent de 25 unités à 2000
ainsi de 2 000 places autour de ces supporters.
ça fait plus que 53 000, sauf, que si tu arrives en retard pour passer entre les sièges... bonjour.
Bref ! sauf un tas de bouse dont l'Emirate Stadium ne "jouis" pas.
C'est un projet dont on entend parler depuis....wouahouh... 2004 :hum: (je m'en souvenais plus) et que rien n'est encore verrouillé, une honte.
deepbluebdr a écrit :C'est un projet dont on entend parler depuis....wouahouh... 2004 :hum: (je m'en souvenais plus) et que rien n'est encore verrouillé, une honte.
Ce n'est pas spécifique à Marseille: de manière générale les rénovations (ou constructions) de stades ça prend des plombes en France.
Jeroemba a écrit :Ce n'est pas spécifique à Marseille: de manière générale les rénovations (ou constructions) de stades ça prend des plombes en France.
Oui, si ça pouvait être aussi rapide qu'une mise en demeure.....

Je ne sais pas si je dois

ou

vinz a écrit :Je ne sais pas si je dois
ou 
Tu le sauras le 12 juillet...:smoke1:
En même temps ça ne sera pas du tout du même genre puisqu'on ne doit pas touché à la tribune Jean Bouin. M'enfin faut attendre mi juillet pour voir ce que ça va donner

Que le frontispice, qui est classé...
![[Image: 180px-V%C3%A9lodrome_fa%C3%A7ade.jpg]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/V%C3%A9lodrome_fa%C3%A7ade.jpg/180px-V%C3%A9lodrome_fa%C3%A7ade.jpg)
deepbluebdr a écrit :ça fait rêver, :hum:
on va attendre l'euro 2016, si on l'obtient....pour changer les sièges.
D'ailleurs c'est demain l'attribution. Visiblement, c'est bien parti, on va l'obtenir cette compétiton. Un peu comme les Jeux 2012 quoi.
Miki a écrit :D'ailleurs c'est demain l'attribution. Visiblement, c'est bien parti, on va l'obtenir cette compétiton. Un peu comme les Jeux 2012 quoi.
Je vois pas par quel miracle, les instances pourraient donné à la Turquie l'Euro 2016.
cetace a écrit :Tu le sauras le 12 juillet...:smoke1:
Mais de quelle année, là est la question
