A l'instant un autre grand classique. Nelson Monfort interroge un nageur américain et passe son temps à lui parler des français. :bleublancrouge:
Lacourt et Stravius assurent.
A chaque intervention de Montfort, il se fait couper par Boyon car il monopolise la parole dans les itw et traîne en longueur. C'est assez comique.
(03-08-2013, 19:31)DarkFly51 a écrit : [ -> ] (03-08-2013, 18:51)cetace a écrit : [ -> ]Coulé ?
Cinquième au monde, ma foi...
Pour un champion olympique qui visait l'or, oui.
Non mais le 50m c'est un peu aléatoire. Sa victoire aux jeux le prouve.
En fait Manaudou, c'est un grand pote à Gignac.
Il manque plus qu'à ce dernier de comprendre ce qu'il lui reste à faire pour être compétiitf.
Un big mac pour Gignac
Lacourt
Et Stravius qui fait encore une égalité pour une médaille d'argent, 2 ans après l'or avec Lacourt sur 100 dos.
Les Ricains disqualifiés, les Français en or
(04-08-2013, 19:52)Gamba a écrit : [ -> ]Les Ricains disqualifiés, les Français en or
C'était assez énorme!
Surtout de voir les réactions des Français quand ils s'aperçoivent que les Américains sont disqualifiés. J'aurais aussi aimé voir la réaction des Américains mais dans les images de FR2, ils coupaient avant!
(05-08-2013, 09:42)ToxPolyCarb a écrit : [ -> ]je sais pas si c'est un rouquin , ou du lard ou du cochon...
http://natation.blog.lemonde.fr/2013/08/...-mondiaux/
Mouais, il y a un seul exemple précis de 50m nage libre mais pour le 50m dos et les autres 50m, si je me souviens bien, ce sont les lignes centrales (soit les meilleurs temps des demies finales) qui ont gagné la course.
Après pourquoi pas je ne suis pas un spécialiste technique mais un telle accusation méritait selon moi une démonstration avec plus de données et un échantillon plus large de courses..
Belle moisson de médaille .
On a fait du chemin quand même.
Tous les quinquas et les quadras du site doivent se souvenir d'un temps pas lointain ou on etait
quand on avait UNE medaille à un championnat du monde
Je n'ai pas ces âges canoniques mais je me souviens un peu, avec Catherine Plewinski et Stephan Caron. Ensuite il y a eu Esposito. Puis Maracineanu a lancé la période faste.
Il s'est passé quoi au juste pendant la finale du 4x100 pour que les US soient éliminés ?
Lors des passages de relais, la tolérance entre la touche du nageur dans l'eau et le plongeon de celui sur le plot est de 0,3 sec. A la transition dos / brasse, le jeune brasseur inexpérimenté a plongé trop vite : 0,4 sec. C'était ses 1eres relais en compétitions.
Ah ok, ouais, donc en prend un titre sur un élément autre que la pure performance. C'est dommage de gagner comme ça, non ?
Oui mais sauter avant même que ton coéquipier n'arrive, c'est juste contre les règles.
Déjà, faire ça avant 0,3 seconde, c'est beaucoup. Mais 0,4, j'en parle même pas. C'est énorme 0,4 seconde !
Ah oui oui. C'est bien fait pour les USA. Sans aucun doute. Mais pour nous c'est un peu dommage de gagner comme ça.
Bon cela dit le bon point c'est que c'est signalé directement. Au moins les français ont pu savourer.
(05-08-2013, 19:32)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Oui mais sauter avant même que ton coéquipier n'arrive, c'est juste contre les règles.
Déjà, faire ça avant 0,3 seconde, c'est beaucoup. Mais 0,4, j'en parle même pas. C'est énorme 0,4 seconde !
Je ne comprends pas pourquoi 0,4 c'est pire.
Bin, si tu sautes 0.4 seconde avant que ton coéquipier touche le plot, c'est pire que si tu sautes 0.3 avant.
Ah c'est avant. Donc je ne vois pas où est le problème, les mecs sont partis avant le relais, ils sont disqualifiés, c'est normal.