opiOM.net

ténia a écrit :Je veux bien partager ton pessimisme CaliKeyser, mais y a un point sur lequel je suis pas d'accord...

Je vois pas en quoi, sur le papier, ils ont une meilleure équipe que la notre

Dans les buts, Carasso n'a pas grand chose à envier à Landreau, si ce n'est son expérience.
En défense, Beye est bien meilleur qu'un Mendy... Même Taïwo n'a pas grand chose au Armand actuel (pas celui qui était excellent à Nantes).
La charnière centrale est pas moins solide aussi. Rozenhal est pas aussi rassurant que ce que je le pensais. César se rapproche sans trop de difficultés de son niveau. Zubar n'a pas le même bagou que Yepes mais niveau solidité, efficacité, il est pas mal non plus.

Au milieu de terrain, Cana-Ribéry-Lamouchi en forme n'a rien à envier non plus à leurs homologues.

En attaque, mis à part Pauleta qui est hors-norme, y a de quoi faire plier n'importe quelle défense... Et pis Pagis, quoiqu'il en dise, sera bien remonté comme tous les marseillais dont Rybéry, je pense, qui sont passés à côté de la finale perdue.

C'est sûr qu'il arrivera forcément un moment où on risque de se prendre une rouste mais je pense pas que ça arrivera dès ce week-end.

Tu cites essentiellement leurs petits points faibles, en y opposant notre point fort.
Rothen, Kalou, Pauleta, Diané, Rodriguez, Dhorasso s'ils jouent à leur niveau feront exploser n'importe quelle défense. L'imperméablilité de la notre, reste une énigme pour tous, qui pourraient hélas trouver son explication dans une réussite qui nous animait jusque là...
Non, vraiment, je ne vois pas ce qui pourrait faire pencher la balance de notre côté.
Mieux vaut laisser tomber ce match, et se concentrer sur le match face à Bordeaux, un match à ne surtout pas perdre, compte tenu du calendrier démentiel qui nous attend...

ténia a écrit :Bon... y a toujours Pauleta

Si ça peut te rassurer, j'ai vu Pauleta jouer en amical contre Caen la semaine dernière, et il était bien fatigué ...

Merci les gars!

Tiendez, pour vous remercier, un tit cadeau, Faisez vous plaisir!

keyser a écrit :Tu cites essentiellement leurs petits points faibles, en y opposant notre point fort.
Rothen, Kalou, Pauleta, Diané, Rodriguez, Dhorasso s'ils jouent à leur niveau feront exploser n'importe quelle défense. L'imperméablilité de la notre, reste une énigme pour tous, qui pourraient hélas trouver son explication dans une réussite qui nous animait jusque là...
Non, vraiment, je ne vois pas ce qui pourrait faire pencher la balance de notre côté.
Mieux vaut laisser tomber ce match, et se concentrer sur le match face à Bordeaux, un match à ne surtout pas perdre, compte tenu du calendrier démentiel qui nous attend...

Bah Diané, il a tout a prouvé encore, nan?

Je sais même pas pourquoi je discute avec toi :langue:

D'accord avec Ténia :punk1:
L'effectf Parisien, je le trouve assez maigre.

A part (peut être) Armand leur défense est assez médiocre dans l'ensemble.

Mettre Rozenhal au milieu de terrain est pour le moment une grosse erreur de Mr Moustache (en même temps quand on voit la performance de Hellbuyck face à Sochaux , on comprend qu'il prefere changer son dispositif)

Et en attaque, c'est toujours Pauleta dont il va falloir se méfier :boxe:parceque le reste de leur attaque...c'est bof, bof

Citation :Et pis Pagis, quoiqu'il en dise, sera bien remonté comme tous les marseillais dont Rybéry

:biker_h4h

RAI96 a écrit :Je connais un autre grand club du sud de la france qui connais une bonne vieille traversée du désert depuis quelques années également. Nous connaissons des problèmes assez similaires il me semble.
C'est vrai que ça fanfaronne assez vite sur le vieux port, un bon début de saison et hop on oublie l'absence de titres depuis des lustres.
M'enfin, comme dirais ce bon vieux Keyser, cette année vous allez nous écraser, nous lapider, nous massacrer, je comprends donc votre foi nouvelle.:echarpe-o

mais les problemes de notre club, on arrive a les cerner un peu mieux maintenant

mon post n'etait pas provocateur, je cherche seulement votre avis. Tout comme Marseille, le PSG a perdu de son standing depuis quelques annees.

ce n'est pas l'absence de titres que je met en exergue (cf.l'annee derniere), mais l'ambiance generale au camp des loges et les crises lancinantes. Ainsi que le fait que certains joueurs deviennent subitement moins bon des qu'ils foulent la pelouse du Parc.

Mister Ma a écrit :ce n'est pas l'absence de titres que je met en exergue (cf.l'annee derniere), mais l'ambiance generale au camp des loges et les crises lancinantes. Ainsi que le fait que certains joueurs deviennent subitement moins bon des qu'ils foulent la pelouse du Parc.

Ui, mais en même temps Rai a raison, c'est un peu la même chose pour nous, non?...:blondblush1:

Mais je parle du PSG la. Pourquoi etablir tout de suite une comparaison avec Marseille.
Les problemes du PSG sont exactement les memes que ceux de l'OM, c'est un peu leger.

J'aimerai juste qu'un supp' du PSG me dise quels sont, selon lui, les problemes qui minent son club

D'ou vient, par exemple, le probleme recurrent d'ambiance entre joueurs au Camp des Loges ?

Oc! a écrit :Ui, mais en même temps Rai a raison, c'est un peu la même chose pour nous, non?...:blondblush1:

Commence pas à chinoiser avec Mister Ma !

Mister Ma a écrit :D'ou vient, par exemple, le probleme recurrent d'ambiance entre joueurs au Camp des Loges ?

Soit c'est un problème interne (quelqu'un dans le club a intérêt à que ce soit le bordel), soit, les résultats n'étant pas là, on rejette la faute sur certains, ce qui crée forcément des cissions.

Ou alors, des problèmes, il y en a dans toutes les équipes, mais comme la majorité des journalistes sont à Paris, ça se voit plus au PSG...

Mister Ma a écrit :Mais je parle du PSG la. Pourquoi etablir tout de suite une comparaison avec Marseille.
Les problemes du PSG sont exactement les memes que ceux de l'OM, c'est un peu leger.

J'aimerai juste qu'un supp' du PSG me dise quels sont, selon lui, les problemes qui minent son club

D'ou vient, par exemple, le probleme recurrent d'ambiance entre joueurs au Camp des Loges ?

J'avoue que je n'en sais rien. Difficile d'analyser tout ça.
Je pense que le club est mal géré, mais expliquer pourquoi, pas simple.
Le PSG a un problème d'image, une image de baltringue et parfois on se demande s'il ne fait pas tout pour en être digne.
Les joueurs arrivent dans la capitale avec un sentiment d'aboutissement, ils partent en couille.
Beaucoup de mauvais recrutements chers sans possibilité de revente et donc grosses moins values recurrentes qui ruinent le club et les capacités de recruter de bons joueurs.
Pas de qualif en C1, mise en place d'un cercle vicieux... pas de C1, pas de ronds, pas de ronds/pas de bons joueurs, pas de bons joueurs/pas de C1... etc...

On l'a dans le cul... vous allez nous tordre...

tu as tors

je sens le pSG gagnant Dimanche soir

Mister Ma a écrit :Mais je parle du PSG la. Pourquoi etablir tout de suite une comparaison avec Marseille.
Les problemes du PSG sont exactement les memes que ceux de l'OM, c'est un peu leger.

J'aimerai juste qu'un supp' du PSG me dise quels sont, selon lui, les problemes qui minent son club

D'ou vient, par exemple, le probleme recurrent d'ambiance entre joueurs au Camp des Loges ?

A ce propos, j'avais lu çà (d'accord, ca date de mars mais bon...), sur le site kicknrush.com où un supporter parisien était interrogé (la page complète ici):

Dernière question sur le PSG : Qu’est-ce qui cloche dans ce club ?
Tout et rien. Le PSG cristallise toutes les errances humaines, nous rappelle que l’existence est un combat permanent contre la médiocrité. Un combat presque perdu d’avance. Plus sérieusement, le PSG est, en dehors des sempiternelles magouilles de couloirs que seules maîtrisent les spécialistes, victime du syndrome Aznavour ("A 18 ans, j’ai quitté ma province..."). Les ploucs du monde entier débarquent à la capitale et prennent leurs pied, sauf sur la pelouse. De temps en temps, coup de chance (vu la médiocrité du staff de recrutement), un Ronnie passe. Et même là , on n’en tire que le strict minimum. Trop de gens qui veulent se nourrir du club. Trop de Bretons à la direction (Biétry, on applaudit), trop de grosses têtes et de petits pieds. La pression systématiquement invoquée, à Paris comme à Marseille ? Une excuse bidon. Qu’ils aillent se promener du côté de Barcelone... Cette situation au PSG est vraiment frustrante pour un supporter mais ceux qui "entrent en football" savent que la victoire, finalement, n’est qu’un mensonge, une utopie. Certes, elle embellit, elle rassure, elle repousse quelques échéances privées. Mais reste une utopie. Le football, et à Paris peut-être encore plus qu’ailleurs en France, c’est l’appartenance. Je crois que c’est les gars de West Ham (Millwall en réalité) qui ont l’habitude de chanter : "Nobody Likes us and we don’t care" ou un truc du genre. C’est exactement ça. Fidélité. Malgré la frustration, malgré le no-football pratiqué, malgré le gâchis, malgré l’indéniable sentiment anti-parigot hexagonal, malgré la bêtise. On appartient à son club. En espèrant un jour du beau football, une communion totale, des titres, une légende. D’ici là, appartenance évidemment.

merci

c'est qui avec Roma rie haut sur ta signature ?

C'est quoi ce truc?!:choque:

Citation :Le PSG est,(...) victime du syndrome Aznavour ("A 18 ans, j’ai quitté ma province..."). Les ploucs du monde entier débarquent à la capitale et prennent leurs pied, sauf sur la pelouse.

(...)

malgré l’indéniable sentiment anti-parigot hexagonal, malgré la bêtise.

Peut-être que si ceux qui ne sont pas de chez lui n'etaient pas systematiquement des "ploucs", le sentiment "anti-parigot" qu'il ressent serait un peu moins exacerbé, non?

Quand à la betise...

Nil Sanyas a écrit :Soit c'est un problème interne (quelqu'un dans le club a intérêt à que ce soit le bordel), soit, les résultats n'étant pas là, on rejette la faute sur certains, ce qui crée forcément des cissions.

Ou alors, des problèmes, il y en a dans toutes les équipes, mais comme la majorité des journalistes sont à Paris, ça se voit plus au PSG...

T'as un avis sur la médiatico-drôle taupe ? Cissé ou M'Bami ?

Parigo/la caution Marseillaise

bouse, je viens de refaire une comparaison :blondblush1:

Oc! a écrit :C'est quoi ce truc?!:choque:

bis...

Citation :Trop de Bretons à la direction (Biétry, on applaudit)

Mister Ma a écrit :merci
c'est qui avec Roma rie haut sur ta signature ?

Il s'agit de Falcao, pas le milieu défensif du Brésil des années 70 dont Kenneth-Brylle nous parle là, mais du meilleur joueur de futsal de ces dernières années (élu Ballon d'Or et Soulier d'Or lors du dernier championnat du monde de futsal en 2004 (le meilleur joueur du monde (cette année-là) > comme tu peux le voir aussi ici).

Quelques vidéos de lui si tu veux mieux le connaître, pour te donner une idée de lui et de son talent : (même si certaines de ses vidéos reprennent quelques mêmes images)
http://www.youtube.com/watch?v=_ebgnUqVREo
http://www.youtube.com/watch?v=l5cSYqI5nS0
http://www.youtube.com/watch?v=4mYc4_rKhfQ

passiom a écrit :A ce propos, j'avais lu çà (d'accord, ca date de mars mais bon...), sur le site kicknrush.com où un supporter parisien était interrogé (la page complète ici):

Dernière question sur le PSG : Qu’est-ce qui cloche dans ce club ?
Tout et rien. Le PSG cristallise toutes les errances humaines, nous rappelle que l’existence est un combat permanent contre la médiocrité. Un combat presque perdu d’avance. Plus sérieusement, le PSG est, en dehors des sempiternelles magouilles de couloirs que seules maîtrisent les spécialistes, victime du syndrome Aznavour ("A 18 ans, j’ai quitté ma province..."). Les ploucs du monde entier débarquent à la capitale et prennent leurs pied, sauf sur la pelouse. De temps en temps, coup de chance (vu la médiocrité du staff de recrutement), un Ronnie passe. Et même là , on n’en tire que le strict minimum. Trop de gens qui veulent se nourrir du club. Trop de Bretons à la direction (Biétry, on applaudit), trop de grosses têtes et de petits pieds. La pression systématiquement invoquée, à Paris comme à Marseille ? Une excuse bidon. Qu’ils aillent se promener du côté de Barcelone... Cette situation au PSG est vraiment frustrante pour un supporter mais ceux qui "entrent en football" savent que la victoire, finalement, n’est qu’un mensonge, une utopie. Certes, elle embellit, elle rassure, elle repousse quelques échéances privées. Mais reste une utopie. Le football, et à Paris peut-être encore plus qu’ailleurs en France, c’est l’appartenance. Je crois que c’est les gars de West Ham (Millwall en réalité) qui ont l’habitude de chanter : "Nobody Likes us and we don’t care" ou un truc du genre. C’est exactement ça. Fidélité. Malgré la frustration, malgré le no-football pratiqué, malgré le gâchis, malgré l’indéniable sentiment anti-parigot hexagonal, malgré la bêtise. On appartient à son club. En espèrant un jour du beau football, une communion totale, des titres, une légende. D’ici là, appartenance évidemment.

Et après on se demande pourquoi un e bonne moitié des 'provinciaux' n'aiment pas les parisiens, ce temoignage c'est du racisme primaire. D'ailleurs, le mot 'province' c'est déjà du racisme.