Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
La question qui m'intéresse surtout, c'est de savoir, si l'arbitre du match, après sa prestation lamentable, va être passé sur le grill et foutu au repos forcé pour incompétence, à l'instar de sa collègue féminine Corinne Lagrange.
Je connais déjà la réponse, mais c'était juste histoire de parler.
On parle beaucoup des résultats de l'OM contre les 13 premiers pour avancer qu'on a une équipe bidon, mais Bordeaux ils ont fait quoi contre les cadors, pour qu'on les bade tant ?
De mémoire, défaite à Lille et nul chez eux,
Défaite chez nous et nul chez eux,
Défaite à paris, victoire chez eux,
Défaite à Lyon,
Victoire chez eux contre Toulouse,
Nul chez eux contre Rennes,
Franchement je trouve pas leur parcours bien terrible, et pourtant tout le monde les voit champion :nono1:
Frana a écrit :La question qui m'intéresse surtout, c'est de savoir, si l'arbitre du match, après sa prestation lamentable, va être passé sur le grill et foutu au repos forcé pour incompétence, à l'instar de sa collègue féminine Corinne Lagrange.
Je connais déjà la réponse, mais c'était juste histoire de parler.
Spafo, ça..

Espigoulien a écrit :
Spafo, ça.. 
meuh non, on est pas bon stou :add_vache
frana a écrit :La question qui m'intéresse surtout, c'est de savoir, si l'arbitre du match, après sa prestation lamentable, va être passé sur le grill et foutu au repos forcé pour incompétence, à l'instar de sa collègue féminine Corinne Lagrange.
Je connais déjà la réponse, mais c'était juste histoire de parler.
Elle a fait quoi déjà?? Lyon-Nice c'était pas elle.
Hellborg a écrit :Elle a fait quoi déjà?? Lyon-Nice c'était pas elle.
OM/Lorient et Nice/Bordeaux.
ah oui tout de même..........
y a pas le choix... à moins de rappeler.....
![[Image: wurtzrobert.jpg]](http://www.polymuscles-63.org/img/trombinoscope/wurtzrobert.jpg)
jax a écrit :On parle beaucoup des résultats de l'OM contre les 13 premiers pour avancer qu'on a une équipe bidon, mais Bordeaux ils ont fait quoi contre les cadors, pour qu'on les bade tant ?
De mémoire, défaite à Lille et nul chez eux,
Défaite chez nous et nul chez eux,
Défaite à paris, victoire chez eux,
Défaite à Lyon,
Victoire chez eux contre Toulouse,
Nul chez eux contre Rennes,
Franchement je trouve pas leur parcours bien terrible, et pourtant tout le monde les voit champion :nono1:
Faut voir avec Bombardier.

....Mais javais noté ça aussi.
Et aussi le fait que Bordeaux a plutôt du mal face à des équipes qui placent le débat sur le plan physique ( ils avaient eu du mal face à Rennes chez eux, Montagnard nous avait parlé de lopération plomb durci des Lillois à Chaban, et rebelote dimanche)
Mars a écrit :OM/Lorient et Nice/Bordeaux.
Ah je vois, faut la pendre alors ^^
Et, apparemment l'assistant n'aurait rien dit sur le but de Wiltord.
jax a écrit :Franchement je trouve pas leur parcours bien terrible, et pourtant tout le monde les voit champion :nono1:
les supporteurs lyonnais doivent bien rigoler ....car pour l'instant les favoris c'est eux et de loin !
apres une mauvaise periode decembre/janvier et plein de blessés ils sont toujours là et bien là avec 4 pts d'avance....
leurs concurrents bordeaux/om/psg dés qu'ils s'approchent un peu de la 1 ere place font une contre performance ...
Je sens qu'on va encore droit à cet enc...d'Pierre Mondy qui fanfaronne en mai

winner 92 a écrit :les supporteurs lyonnais doivent bien rigoler ....car pour l'instant les favoris c'est eux et de loin !
apres une mauvaise periode decembre/janvier et plein de blessés ils sont toujours là et bien là avec 4 pts d'avance....
leurs concurrents bordeaux/om/psg dés qu'ils s'approchent un peu de la 1 ere place font une contre performance ...
Je sens qu'on va encore droit à cet enc...d'Pierre Mondy qui fanfaronne en mai 
Disons quand même pour les Loliens que pour l'instant si on se réfère à ce qu'a écrit Jax, eux ils n'ont joué que 6 fois contre les 2-7 du classement, et ils se déplaceront 4 fois (Bordal, Lille, Toulouse et nous) sur les 6 matchs qu'il leur reste à jouer. Au contraire Bordeaux il ne lui en reste que 3 à rencontrer dont 2 à l'exterieur (Rennes et Toulouse). Quant à nous on va à Paris et à Lille et le reste c'est chez nous (Rennes, Lyon, Toulouse sur la fin du championnat)
La seule conclusion que je tire de tout ça, c'est que je tire mon chapeau à celui qui prédit avec justesse le futur champion, aujourd'hui

. Nos chances on les verra assez vite en fonction du comportement de l'équipe jusqu'au match du PSG.

frana a écrit :La question qui m'intéresse surtout, c'est de savoir, si l'arbitre du match, après sa prestation lamentable, va être passé sur le grill et foutu au repos forcé pour incompétence, à l'instar de sa collègue féminine Corinne Lagrange.
Je connais déjà la réponse, mais c'était juste histoire de parler.
Faut arrêter avec la paranoïa sur les arbitres, un peu !!
Bré n'a pas fait un match scandaleux, et d'ailleurs ça ne s'est pas tant rentré dedans que ça ! Tu devrais te repasser des matchs d'antan pour voir de vrais attentats et des arbitres qui ne peuvent pas gérer...
Par contre, effectivement, l'arbitre de touche qui accorde coup-franc contre Taiwo à 3 mètres devant lui, euh... et donne faute de Wiltord (même si action à l'opposé, là tu peux imaginer l'efficacité du système Platini avec des arbitres de surface)
Le principal problème de l'OM, c'est son incapacité à s'imposer à domicile... Sinon vous imaginez bien qu'avec une équipe toute moyenne qu'on a, on serait nettement devant Lyon !

Hellborg a écrit :C'est quand même étonnant de la part de Dugarry qui n'était pas réputé pour son efficacité (très souvent quand on parlait de Dugarry le mot chèvre n'est pas loin dans la phrase, et pas qu'a Marseille).
Je pense qu'il est juste un peu chauvin, et comme quelques gars qui occupent les medias (lui, Lizarazu, Larque, Riolo, etc...) il a une rancur personnelle contre l'OM (je ne pense pas qu'il ait oublie les 'evenements' de 99-00 apres le match contre Saint-Etienne).
Et puis, franchement, si les footeux étaient des gars intelligents, ca se saurait.
Larqué et Liza ont bien une dent contre l'OM mais Riolo est juste parisien et Dugary etait juste en train de se branler sur Bordeaux
Meme si globalement je suis pas trop d'accord sur ses analyses (surtout quand ça porte sur l'OM ou l'OL , qu'il a tendance a plus descendre que les autres) , il est un des meilleurs consultant actuellement a la télé
Bombardier a écrit :Les cahiers du football
Dugarry, le spécialiste
Les quelques matches de Bordeaux diffusés le dimanche soir sur Canal+ depuis que Christophe Dugarry y officie ne laissent pas de place au doute: le champion du monde n'aime pas Cavenaghi. Exagérément critique à l'égard de l'Argentin, le champion du monde semble faire une fixation digne de Jean-Michel Larqué, alors qu'il lui arrive de commenter "son" équipe comme s'il s'agissait du Brésil.
La lubie devient amusante lorsque, après un face à face avec Mandanda gagné par le portier marseillais, Dugarry insiste cinq minutes sur le fait que c'est Cavenaghi qui perd son duel, pas le gardien qui sort un des arrêts de l'année. La marotte se fait agaçante lorsque les cinq minutes suivantes sont consacrées aux conseils à Cavenaghi de maître Duga, expert en duels face aux gardiens. Quand on se souvient des diverses glissades et tirs de poussin de l'ancien Bordelais dans des situations similaires, on repense à Raymond Domenech qui, il y a une semaine, reprochait au commentateur d'avoir oublié qu'il avait été joueur. On attend avec impatience les conseils de Zidane à un joueur qui aurait perdu son sang-froid.
Vous voyez, les cahiers du foot trouvent que Dugarry est particulièrement sévère avec un ... Bordelais 
Comme quoi on entend ce qu'on a envie d'entendre.
Dugarry n'est pas plus pro-Bordelais qu'anti-Marseillais.

T'as oublié ce qui est en rouge non ?
Exx a écrit :Bré n'a pas fait un match scandaleux
Tu parles bien du mec qui n'a pas arrêté de se faire remarquer pendant tout le match, n'hésitant pas à prendre à partie le banc Marseillais pendant de longues secondes, refusant un but parfaitement valable et faisant jouer 3 minutes de plus de temps additionnel?
Jeroemba a écrit :Tu parles bien du mec qui n'a pas arrêté de se faire remarquer pendant tout le match, n'hésitant pas à prendre à partie le banc Marseillais pendant de longues secondes, refusant un but parfaitement valable et faisant jouer 3 minutes de plus de temps additionnel?
Je suis d'accord sur le but il s'est completement planté par contre les 6 minutes étaient largement normales vu les arrêts de jeu qu'il y a eu.....
Je pense aussi qu'il aurait pu mettre des jaunes plutot à hilton et rodriguez et c'est eux qui auraient pris un rouge en début de seconde mi temps ....
Y a pas à Paul ... et Mickey sur ce match : prestigieux et drôle.
Tarabiscoté aussi.
une saison condensée ici.
Un MANQUE DE REALISME OFFENSIF , but de chamack.
Malgré tout une magnifique équipe qui a les moyens de décrocher le titre .
:echarpe-o
Bombardier a écrit :Franchement, ce match on le joue 5 fois, on le perd 4 fois. Bordeaux a trois énormes occasions d'ouvrir le score, ils ne le font pas et nous on marque sur un malentendu.
Si Bordeaux ouvre le score sur l'une de ces occases, je maintiens qu'on prend cher et qu'on vit une soirée de cauchemar type OM-PSG.
Le seul truc positif qui ressort c'est notre supplément d'agressivité et d'engagement et la bonne partie de Wiltord, pour le reste il n'y a aucun progrès, une défense passoire qui compte sur les miracles de Mandanda.
Quand tu joues à domicile et que tu concèdes 5 occasions très nettes à ton adversaire en 90 min, il n'y a pas de quoi pavoiser 
Je ne ressorts pas très optimiste de ce match. Et je continue à penser qu'on n'a pas le niveau pour jouer l'une des 3 premières places. Les deux 1ers seront Lyon et Bordeaux et le 3 ème sera PSG ou Lille. 
Y a pas moyen . Et pourquoi pas le maintien ?
Nous on est l'OM on joue le titre . A cause de reflexion comme ça je rejoins le coup de gueule de Bob Dreyfus à la trêve. L'om c'est pas le chourme .
Exx a écrit :Faut arrêter avec la paranoïa sur les arbitres, un peu !!
Ou est-ce que tu m'as vu faire de la parano ? Je te mets au defi de ressortir un post ou tu me verras dire que les arbitres sont anti Marseillais.
(ils sont sous influence Lolienne, ça oui, mais c'est une autre histoire(Tout comme ils étaient sous la nôtre du temps de notre splendeur)).
Je dis juste qu'ils sont à caguer , qu'ils sifflent tout et n'importe quoi, et que c'est impossible de jouer au foot dans ce pays, ce qui est une des raisons parmi tant d'autres qui font partir de notre pauvre D1 tous les joueurs qui aiment le ballon.
Il y a une différence entre laisser passer des tacles à la gorge, et continuellement siffler au moindre frôlement.
Et puis je signalais juste la différence de traitement entre machine et machin... m'enfin bon.

Pour avoir arbitré des matchs de jeunes je pense que l'arbitre est le premier a influencer le résultat. consciemment ou non consciemment, pour cela , je pense que certains joueurs sont arbitro irritant et d'autre arbitro adoucissant. la mention spéciale civelli reste un must en soit.
On fait beaucoup de suputations sur la fin du championnat....Lyon, Bordeaux, OM?
C'est pourtant simple.......Si lOL joue à son niveau avec son cortège de victoires et de défaites, dans son rythme de croisière, pareil pour Bordeaux, et si l'OM joue toujours comme dimanche, l'OM est champion.
Ce que je crains, et Dieu, le pape et compagnie fassent que je me trompe, c'est qu'on va encore s'esclaffer minablement contre des équipes de bas de tableau, Grenoble, Valenciennes, Caen, ......
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19