opiOM.net

KodiaK a écrit :Juste une question pour ma connaissance personnelle de touriste supporter de l'OM. Quelle serait la réaction des groupes si du jour au lendemain, le nouveau repreneur arrivait et disait (en théorie) on remet tout à plat. C'est moi le patron, les abonnements c'est la propriété du club et c'est lui seul qui les gère.

Deuxio, vous me gonfler avec vos fumi cela coûte 600.000 euros au club par an donc on va devenir plus méticuleux dans les fouilles et d'autre part le club va répercuter le prix de ces amendes sur le prix des abonnements.

Tercio, on fait le ménage, il faut reprendre tout depuis le début, le projet pour remettre Marseille en haut de l'affiche c'est 5 ans?

C'est pas en ces termes qu'il faut poser le problème, 99 % des gens veulent des résultats sans que cela leur coute un bras (ce qui est normal, à Marseille vu le salaire moyen et l'aspect populaire du club)... le 1 % qui reste veut des résultats, et garder ses privilèges.
Tu crois vraiment que le pourcent va faire descendre dans la rue les 99 autres pour le soutenir dans un combat qu'ils désaprouvent ?

Frana a écrit :Oh les gars vous débarquez ou bien ?
Ca fait 10 ans que ça existe la revente de billets au black... et pas qu'à l'OM en plus.
Quand ça devient une institution, il y a en effet problème, mais c'est pas avec ça que l'OM va engager des joueurs de foot.
La gestion des abos par les supp représente à peine 2 mois de salaire d'un Bami et d'un César, alors faut arrêter de fantasmer là.
Je vous signale quand même que l'OM vend l'abo à 100 euros, et pour qu'il y ait une véritable différence, il faudrait au moins qu'il quadruple.

Si le proprio reprend les abos et qu'il les passe à 150 admettons, mais si on se retrouve avec des abos à 500 euros, déjà que le stade est un vrai cimetière blindé de touristes à l'heure actuelle, on est pas rendus.
A Panameu par exemple, les abos sont parmis les plus chers de France, ce qui ne les empêche pas d'acheter des chèvres tous les ans et d'être à 1 point de la D2.

Je ne cautionne pas tout ce qui se passe de bizarre dans ce club, je suis pour qu'on retire la gestion des abos aux groupes, avec une contribution éventuelle du club aux tifos et à la vie des groupes, fixée en début de saison, ou rien du tout, je ne sais pas..
Mais par pitié, ne mettez pas les maux de l'OM sur le dos de quelques dizaines supporters, qui soit dit en passant, se gavent au bas mot 100 fois moins que les dirigeants en places.

Commencons déjà par virer de l'OM le responsable qui donne les places aux groupes en déplacement, en le remplacant par quelqu'un qui donnerait les places en fonction des supporters qui se déplacent, et non plus en fonction du nombre d'abonnés par groupe.. on aura fait un grand pas.

Mais alors penser qu'avec 3 euros 6 sous de plus, on serait champions, on serait réchetés par l'Emir et on aurait Ibrahimovic... n'importnawak.

Pis dans les années 90, les minots qui fraudaient en se faisant repasser les billets entre eux pour changer de tribune, c'était des vilain pas beaux non plus... ca ne nous empêchait pas d'avoir des résultats. Je sais c'est pas pareil, mais quand même.

Je plussoie sur presque tout.


J’allais écrire un roman sur le sujet et tu as parfaitement résumé ma pensée.:lpouletda


Le prix de vente de la carte est de 100 euros, les groupes prennent 30 à 40 en les rajoutant sur les 100, ce qui donne 140 euros pour une carte par supporter.

En imaginant une augmentation de 10 euros et en incluant intégralement les 150 euros dans les caisses de l’OM, cela ferais en comptant 28 000 cartes en virages : 1 million 400 000 euros de plus dans les caisses du club.

Ce n’est pas avec cela qu’on va revoir Drogba, les multiples salaires de nôtre armée mexicaine à la direction sont beaucoup plus plombant pour l’OM. (Entres autres)

Les dirigeants n’ont pas attendu les supporters pour crées des doubles billetteries et cela pas qu’a l’OM, je ne sais pas si cela est toujours en place mais a une époque c’était monnaie courante, et souvent le chiffre officiel du nombre de spectateurs n’avait rien à voir avec les véritables personnes présentes au stade, je crois que l’histoire de la caisse noire de Sainté part de cela.

C’était une réponse sur le fond après la forme nous pouvons en discuter…

Mais attention au retour de baton d'une augmentation des places qui pourrait étres fatale pour certains.

foutcheubol a écrit :si je me souviens bien le club a fini en dépot de bilan non?

Rien a voir amigo, même si pense que c’était ironique.

foutcheubol a écrit :une place à 10 eurosx30000x19matchs = 5,7M d'euros... soit approximativement le prix d'un milieu de terrain défensif de moyen calibre...

Ta logique part du principe de vente de place a l’unité a la place d’un abo, et remets le prix sur l’année d’un abo a 190 euros au lieu de 140 sur 19 metches en suivant ton raisonnement.:choque:

Mais la solution de geler 1000 places en virages pour les distribuer en unités n’est pas mauvaise, mais comment expliquer au 1000 abonnés tirer au sort de laisser leurs cartes, a moins qu’il le fasse a l’ancienneté, je serais plus tranquille même si c’est injuste.:vod:

Le milieu de terrain défensif de moyen calibre, on l’avait il s’appele Lamouchi et il est partit, et pas a causes des abos…

cch a écrit :Tu ajoutes à ça une presse locale aux prises de positions parfois troublantes, une mairie pyromane et tu constate un silence assourdissant depuis 2 ans quand des Perrin ou des Roussier frolaient le lynchage, victimes, peut être, de qualifications prématurées en LDC?

Je sais bien cch, mais c'est quand même pas pour ça que les joueurs n'ont gagné que 6 matchs sur les 20 derniers joués..
je ne dis pas qu'il n'y a pas de problèmes à régler, bien au contraire, je dis juste que ce n'est pas 50 couillons dont ils ne connaissent même pas l'existence qui empêchent les joueurs de courir sur le terrain ni n'obligent Dreyfus à acheter 200 brêles depuis qu'il est là.
Rien de plus.

1% ? J'ai plutôt l'impression de voir le club sur une plaque magmatique prête à exploser.

Le repreneur qui va reprendre le club, ne va pas d'un coup de baguette magique faire gagner un titre où la LDC. Il va bien falloir reconstruire sur une base saine. Au premier mauvais résultat malgré son investissement et sa bonne volonté, il va être brûler vif s'il met fin à certaine pratique, rendant par la même occasion toute réussite impossible.

C'est un cercle sans fin.

Après tous ce qui est supporter je ne comprend pas trop mais j'ai un peu de mal avec cela. J'ai l'impression que l'on ne tire pas dans le même sens.

Et encore je ne parle pas des luttes intestines pour prendre le pouvoir. Ceux qui veulent entrer, ceux qui veulent avoir une plus grosse part du gâteau, etc...

Il y a toujours quelqu'un qui a intérêt à dynamiter le pont.

KodiaK a écrit :1% ? J'ai plutôt l'impression de voir le club sur une plaque magmatique prête à exploser.

Le repreneur qui va reprendre le club, ne va pas d'un coup de baguette magique faire gagner un titre où la LDC. Il va bien falloir reconstruire sur une base saine. Au premier mauvais résultat malgré son investissement et sa bonne volonté, il va être brûler vif s'il met fin à certaine pratique, rendant par la même occasion toute réussite impossible.

C'est un cercle sans fin.

Après tous ce qui est supporter je ne comprend pas trop mais j'ai un peu de mal avec cela. J'ai l'impression que l'on ne tire pas dans le même sens.

Et encore je ne parle pas des luttes intestines pour prendre le pouvoir. Ceux qui veulent entrer, ceux qui veulent avoir une plus grosse part du gâteau, etc...

Il y a toujours quelqu'un qui a intérêt à dynamiter le pont.

Tu devrais remplacer PSG par OM dans ta signature

Vous allez dire que je fais une fixation mais l'épisode Cissé est à mon avis symbolique des incohérences sportives et administratives.

-On recrute sous forme de prêt un joueur au salaire exhorbitant dont on sait qu'il est gravement blessé, qu'il ne pourra pas rejouer avant Janvier et qu'il ne pourra pas retrouver son meilleur niveau avant la fin de saison : INCOHERENCE DE GESTION !
Mias dans quel club au monde on s'amuserait à dépenser une fortune pour prendre en prêt d'1 an un mec qui vient de se casser la jambe ??????

-En recrutant Cissé on fout le bordel dans le seul secteur qui marchait plutôt bien, l'attaque. On avait un quatuor offensif (Ribéry-Niang-Maoulida-Pagis) pas génial mais très complémentaire, avec des automatismes, ça allait vite, ça marquait. Depuis que Cissé est là, tout cela a disparu, on est resté 6 matchs sans marquer et notre meilleur buteur Pagis, qui apportait énormément collectivement se retrouve sur le banc, on lui a boussillé la confiance, résultat il manque aujourd'hui des occases qu'il n'aurait jamais manqué il y a quelques mois. INCOHERENCE SPORTIVE !

Kenneth-Brylle a écrit :C’était une réponse sur le fond après la forme nous pouvons en discuter…

Mais attention au retour de baton d'une augmentation des places qui pourrait étres fatale pour certains.

Vouais... pis le match avec tes minots, t'iras le voir au pub, comme à Manchester.. avec les niakoués, parce que tous ces sans papiers qui ne consomment rien ca fout du gras par terre et ça ramasse même pas ses papelitos... pis celui qui aura la chance, les moyens ou le piston heuu, nan pas le piston parce qu'on sera dans un club parfait, il pourra aller se gaver au mac do qui sera juste en dessous de la tribune et acheter le dernier maillot à 200 euros...

Pis ça sera vachtement mieux, Bami il courera vachtement plus vite, d'une part parce qu'on aura les moyens d'en acheter deux ou trois, pis aussi parce qu'il seront payés plus cher, maintenant que ces saloperies de supporters ne leur prennent plus tout leur bel argent.

Bon, sans déconner... vous croyez vraiment que ce sont les supporters qui ont obligé Bouchet et Diouf à vendre Drogba et à acheter la cochonne 12 millions, qui ont écrit la clause de non résultat dans le contrat de pedretti, koke ? Mendoza aussi c'est les supporters ??? Naaaann, pas sérieusement hein ?!.
Pinaise... et dire que si l'OM avait gardé la gestion des abos, on l'aurait pas vendu, le Drogba.

Bon, trève de plaisanterie.. je pense qu'il faut creuser un peu plus profond que ça, pour trouver le remède aux maux de l'OM.

On ne dit pas cela Frana, c'est un ensemble et les supporters une composante. Qu'on le veuille ou non, ils font parti de l'environnement et influent sur les résultats de manière positives ou négatives.

Pour le reste, le management sportif et les choix qui sont fait on ne peu que constater l'echec sportif.

la caution Marseillaise, franchement est il a sa place. Emon est il a sa place. Suffit il d'être marseillais pour gérer le club? Je ne crois pas.

Bon alors, c'est pas tout çà, mais qu'est-ce qu'on fait ? :Pixie :boxe:(pour les joueurs et la direction):blondblush1:

Bombardier a écrit :Vous allez dire que je fais une fixation mais l'épisode Cissé est à mon avis symbolique des incohérences sportives et administratives.

-On recrute sous forme de prêt un joueur au salaire exhorbitant dont on sait qu'il est gravement blessé, qu'il ne pourra pas rejouer avant Janvier et qu'il ne pourra pas retrouver son meilleur niveau avant la fin de saison : INCOHERENCE DE GESTION !
Mias dans quel club au monde on s'amuserait à dépenser une fortune pour prendre en prêt d'1 an un mec qui vient de se casser la jambe ??????

-En recrutant Cissé on fout le bordel dans le seul secteur qui marchait plutôt bien, l'attaque. On avait un quatuor offensif (Ribéry-Niang-Maoulida-Pagis) pas génial mais très complémentaire, avec des automatismes, ça allait vite, ça marquait. Depuis que Cissé est là, tout cela a disparu, on est resté 6 matchs sans marquer et notre meilleur buteur Pagis, qui apportait énormément collectivement se retrouve sur le banc, on lui a boussillé la confiance, résultat il manque aujourd'hui des occases qu'il n'aurait jamais manqué il y a quelques mois. INCOHERENCE SPORTIVE !

Il me semble que le pret de Cissé etait conclu avant sa blessure et devait etre annoncé le soir ou les jours suivant sa blessure.
En recrutant Cissé on recrute un gars qui dans le championnat de France a planté a peu de choses près 30 buts par an, c'est à dire qu'on recrute le meilleur attaquant qu'il nous était possible de recruter,
il s'est cassé les deux jambes en deux ans,
et quands il revient premier match passe decisive pour niang qui nous donne la victoire, premier but peu après, triplé contre Cambrai, et dès qu'il a un petit coup de moins bien : :vodevill
Genre ya que lui qui joue mal evidement.
Si c'est une incoherence sportive que de recruter un international pour remplacer, aussi bon soit-il, un mec de 33 ans, j'avoue que j'ai du mal à comprendre...

KodiaK a écrit :1% ? J'ai plutôt l'impression de voir le club sur une plaque magmatique prête à exploser.

Bonjour monsieur Kodiak, Je suis maçon... et je suis désolé, je suis un peu à la bourre , problème de métro toussa, bon qu'apprenje ? ça fait 14 ans que les anciens entrepreneur on commencé votre maison, et vous n'avez encore que les fondations ? ... je sais je sais vous vivez sous une tente, mais de quoi vous plaignez vous, vous avez une tente, vous, pensez un peu à ceux qui vivent sous les ponts sans canal plus toussa. Allez, parce que c'est vous, je vous fait une ristourne de 5%, mais vu que je suis hyper booké en ce moment, je ne peux pas vous finir votre maison avant 5 ans.
Hein ? 10 % ? heuu, ah bah non monsieur Kodiak, pour ce prix là vous vous doutez bien, j'ai 150 employés qui vont venir sur votre chantier jours et nuits moi, je peux pas faire mieux.. en plus avec la pluie, le soleil, le retard, toussa, je dis 5 ans comme ça peut être 10 hein..
Sinon, juste un détail, pour les toilettes indépendante ça va pas être possible compte tenu de votre budget... hein.. oh, à vu de pif, creuser, refaire la chappe, gnagna, modifier les conduits, reboucher le tout, ca doit pas chercher bien loin.. 5 % en plus quoi..
bon ça On fait comme ça ? Plait-il ? ah non monsieur Kodiak... on ne prend pas la carte bleue.. mais vous avez un distributeur au coin de la rue..

:pouce:

Je suis d'accord avec çà mais la succession va être lourde et le nouveau maçon va devoir reprendre toutes les mal façons et remettre les murs d'équerres et pour cela ne va pas se faire de suite.

En ce qui me concerne, j'ai fait un choix à la Pierre Mondy. J'ai acheté une maison avec potentiel que je retape au fur et à mesure et chaque année qui passe je peux voir le travail accompli.

kdom93 a écrit :Il me semble que le pret de Cissé etait conclu avant sa blessure et devait etre annoncé le soir ou les jours suivant sa blessure.
En recrutant Cissé on recrute un gars qui dans le championnat de France a planté a peu de choses près 30 buts par an, c'est à dire qu'on recrute le meilleur attaquant qu'il nous était possible de recruter,
il s'est cassé les deux jambes en deux ans,
et quands il revient premier match passe decisive pour niang qui nous donne la victoire, premier but peu après, triplé contre Cambrai, et dès qu'il a un petit coup de moins bien : :vodevill
Genre ya que lui qui joue mal evidement.
Si c'est une incoherence sportive que de recruter un international pour remplacer, aussi bon soit-il, un mec de 33 ans, j'avoue que j'ai du mal à comprendre...

kdom93 a écrit :Il me semble que le pret de Cissé etait conclu avant sa blessure et devait etre annoncé le soir ou les jours suivant sa blessure.
En recrutant Cissé on recrute un gars qui dans le championnat de France a planté a peu de choses près 30 buts par an, c'est à dire qu'on recrute le meilleur attaquant qu'il nous était possible de recruter,
il s'est cassé les deux jambes en deux ans,
et quands il revient premier match passe decisive pour niang qui nous donne la victoire, premier but peu après, triplé contre Cambrai, et dès qu'il a un petit coup de moins bien : :vodevill
Genre ya que lui qui joue mal evidement.
Si c'est une incoherence sportive que de recruter un international pour remplacer, aussi bon soit-il, un mec de 33 ans, j'avoue que j'ai du mal à comprendre...

Pour plussoiter, Pagis n'a jamais été aussi bon qu'en tant que remplacant.
Quand il joue un match entier, la 2e mi temps il est transparent.
Cissé est une bonne affaire.. mais pour un Cissé, combien de Koke, de Gimenez et autres Bamogo.
On a un Cissé, faisons en sorte de le garder.
Certe il ne mettra peut-être plus 30 buts par saison en championnat, mais s'il n'en mettait que la moitié, ça serait déjà toujours 2 fois plus que notre meilleur buteur actuel.

Je comprends pas que certains veuillent encore garder Cissé

Draikin a écrit :Je comprends pas que certains veuillent encore garder Cissé

On a bien gardé Koke, Bamogo et Jean Carmet... :hum:

Frana a écrit :Pour plussoiter, Pagis n'a jamais été aussi bon qu'en tant que remplacant.
Quand il joue un match entier, la 2e mi temps il est transparent.
Cissé est une bonne affaire.. mais pour un Cissé, combien de Koke, de Gimenez et autres Bamogo.
On a un Cissé, faisons en sorte de le garder.
Certe il ne mettra peut-être plus 30 buts par saison en championnat, mais s'il n'en mettait que la moitié, ça serait déjà toujours 2 fois plus que notre meilleur buteur actuel.

D'accord avec ça.
La tactique du Cissé indéboulonnable va nous faire partir Pagis, c'est tout ce qu'on aura gagné si on ne garde pas Cissé.
Cissé n'est pas encore prêt. Mais à le garder 6 mois, on dirait que l'OM est un terrain d'entraînement de Liverpool..

J'ai jamais dit que les supporteurs sont responsables de la piètre qualité actuelle de l'OM.

[mode delation ON]
(c'est Mamours qui l'a dit! saleté de yonnais qui vient foutre le dawa sur notre forum :Pixie ).
[mode delation OFF]

Juste que la gestion de la billetterie représente un frein (c'est pas le seul on est d'accord) aux vélléités de reprise que pourrait afficher un éventuel acheteur.
Et que ces mêmes supporteurs veulent tout, tout de suite, et en gardant leurs privilèges. Tout ça parce que y'a 15 ans on a tout gagné et que y'a pas de raison que ça soit plus possible de faire pareil. Et que y'a 15 ans Tapie il aurait jamais acheté un Bamogo, et que y'a 15 ans Tapie y serait jamais aller à Paris avec les minots, et que y'a 15ans Tapie il aurait fait fermer sa grande gueule à Jean Mi. Et que y'a 15ans Tapie il a gagné le World Poker Tour. Et que son fils à Tapie il a fait des emissions de bouse mais il a jamais volé personne (pas même dans le portefeuille de sa mère).

Et ben d'accord, faut virer tout le monde, RLD, Nigo, le Pape, Gaudin, La Provence, Emon, et surtout le coiffeur (parce qu'il a raté la coupe à Fanfarlo...).

Espigoulien a écrit :D'accord avec ça.
on dirait que l'OM est un terrain d'entraînement de Liverpool..

Je dirais plutôt un Show-Room..

Franchement que certains continuent à préférer Cissé à Pagis, c'est incompréhensible. Qu'est-ce qu'il vous faut pour comprendre que ce gars-là est une pine ?
Et quand vous me dites qu'il a marqué 3 buts contre Cambrai, je pleure de rire ....

Le prêt de Cissé a été conclu après sa blessure. Dans aucun club au monde, je dis bien dans aucun club au monde on ne prendrait un joueur qui vient de se pêter la jambe, pour un prêt de 6 mois.
Ils ont vraiment dû rigoler à Liverpool

Maintenant si vous ne voulez pas voir que l'OM joue mieux SANS Cissé qu'AVEC Cissé c'est que vous ne devez vraiment rien y connaitre en football !! Ca saute aux yeux de n'importe quel péquin moyen !

Et si nos dirigeants (mais je n'y crois pas une seconde) venaient à dépenser l'argent du probable transfert de Ribéry pour acheter Cissé, là ce serait mythique, il faudrait immédiatement les enfermer dans hôpital spécialisé :fou: