opiOM.net

(11-09-2019, 14:29)Koikass2-Le Retour a écrit : [ -> ]Mais, bien sûr que l'on pourrait allègrement remplacer Sarr. Bien sûr que l'on aurait pu / dû trouver un remplaçant à Njié et Ocampos. Remplaçant qu'on aurait fini par déclaré trop nul ou pas assez fort.
On ne peut sciemment dénoncer l'incompétence de nos dirigeants en matière de récrutement et demander qu'ils s'adonnent à ce qui pourrait s'apparenter à un empilement inconsidéré de joueurs.
Désolé de me répéter, mais punaise, quand est-ce qu'on donne leur chance à nos jeunes du CDF ? Lorsque tous les titulaires se seront blessés ? Certains font le tour des clubs mineurs de l'hexagone avant d'arriver au terme de leur contrat pro.
On les considère toujours trop tendres, voire jamais assez matures pour évoluer en équipe première. Un kamavinga n'aurait jamais évolué à l'OM en étant considéré comme titulaire indiscutable à 17 ans au poste de n°6.
Alors, l'année où le FPF nous contraint, que nous ne jouons aucune Coupe d'Europe, il faudrait aussi évoluer avec un effectif de 45 joueurs ? N'est pas l'ASM qui veut... 

(11-09-2019, 17:47)albert gilardi a écrit : [ -> ]

(11-09-2019, 14:29)Koikass2-Le Retour a écrit : [ -> ]Mais, bien sûr que l'on pourrait allègrement remplacer Sarr. Bien sûr que l'on aurait pu / dû trouver un remplaçant à Njié et Ocampos. Remplaçant qu'on aurait fini par déclaré trop nul ou pas assez fort.
On ne peut sciemment dénoncer l'incompétence de nos dirigeants en matière de récrutement et demander qu'ils s'adonnent à ce qui pourrait s'apparenter à un empilement inconsidéré de joueurs.
Désolé de me répéter, mais punaise, quand est-ce qu'on donne leur chance à nos jeunes du CDF ? Lorsque tous les titulaires se seront blessés ? Certains font le tour des clubs mineurs de l'hexagone avant d'arriver au terme de leur contrat pro.
On les considère toujours trop tendres, voire jamais assez matures pour évoluer en équipe première. Un kamavinga n'aurait jamais évolué à l'OM en étant considéré comme titulaire indiscutable à 17 ans au poste de n°6.
Alors, l'année où le FPF nous contraint, que nous ne jouons aucune Coupe d'Europe, il faudrait aussi évoluer avec un effectif de 45 joueurs ? N'est pas l'ASM qui veut... 

Les dernières années montrent pourtant que dès qu'un jeune a eu le niveau, il a eu sa chance: Kamara et Lopez devenus presue titulaires à 18 ans, Abdullah, Aloé, Sparagna qui ont joué quand même assez de matchs en équipe première avant de partir, Boutobba...Rocchia ça fait déjà 2 coachs qui n'en veulent pas, Garcia a été traité de pipe pendant des mois pour ça, là avec AVB on va peut-être accorder un peu de crédit à ceux qui le voient tous les jours, si un latéral à 21 ans ne trouve pas de club de L1 en prêt c'est que c'est pas un phénomène.
De temps en temps t'as des cas rares comme Camavinga et Maupay qui débutent très jeunes, mais faut pas non plus en faire une règle. Lihadji et Aké leur tour viendra, 17 et 18 ans punaise. Mais Lihadji au moindre bout de match son agent est prêt à demander 10000 de plus, qu'on le signe d'abord.

(12-09-2019, 12:28)Tonyalex18 a écrit : [ -> ]La formation maintenant avec les gros clubs européens inondant  de fric le moindre
jeune et même très jeunes avec un peu de talent parce qu'ils peuvent se permettre de perdre de l’argent,  Cela va devenir de plus en plus dur de garder tes trés bon éléments, et d’ en trouver en détection idem.

La seul chose qui peut contrer cela c’est qu’ils aient la servitude de pouvoir percer en équipe Pro chez toi, et donc de la patience même s’ils ratent des matchs.

Cela se passe comme ça à Lyon, à L’ OM je doute que ça puisse fonctionner ou il faudrait changer totalement de mentalité, un drible on s’enflamme un match raté ou moyen on brûle, un joueur blessé "on va tous mourir"il faut acheter sans même regarder si on ne peut pas assurer l'interime avec un jeune      .

(12-09-2019, 17:57)albert gilardi a écrit : [ -> ]On voit que le manque de joueurs formés au club met une sacrée pression et sur le club (y a qu'à voir tout ce qu'on peut lire sur Lihadji et encore plus depuis la blessure de Thauvin alors qu'il n'a que 17 ans) et sur les joueurs. On s'attend à ce que si le joueur arrive à jouer en pro avec nous c'ets un phénomène en puissance alors qu'il peut être juste un joueur de niveau L2.

(12-09-2019, 20:06)Koikass2-Le Retour a écrit : [ -> ]Vous avez tous plus ou moins raison. La vérité étant située quelque part un peu à la croisée des chemins. Notre seule certitude est qu'il n'y a pas de science exacte en matière de recrutement.
Nous ne parlons pas ici d'installer ces joueurs en tant que titulaire, mais plutôt comme remplaçant avec un minimum d'apparition en équipe première.
Le foot français grouille de type qui ont fait le buzz un temps avant de s'éteindre dans des clubs de seconde zone. On nous a saoulé tout l'été avec des Mbeumo et autres Wamangituka qui étaient soit disant observés par l'Europe entière. Je persiste à dire que ce genre de joueur n'offre pas plus de garantie que certains de nos minots.
Les Khaoui, Njié et autre Sarr ont été recrutés sur le même principe : jeune à fort potentiel avec plus-value envisageable à terme.
Aujourd'hui, on ne souhaite qu'une chose. Les voir partir loin de l'OM.

On a un vrai problème avec les joueurs de coté. Ocampos est parti. Thauvin n'est plus disponible, Payet est plus un joueur d'axe que de côté...la solution n'est-elle pas de passer à un 4-4-2 avec un milieu en losange ? Est-ce que ce ne serait pas mieux adapté à notre effectif actuel ? On n'a pas l'effectif pour jouer en 4-3-3.

Organisation en losange avec Strootman en pointe basse. Payet en pointe haute. Rongier en relayeur droit. Sanson ou Lopez en relayeur gauche. Et 2 pointes : Benedetto-Germain.

(13-09-2019, 07:30)Supernova a écrit : [ -> ]

On a un vrai problème avec les joueurs de coté. Ocampos est parti. Thauvin n'est plus disponible, Payet est plus un joueur d'axe que de côté...la solution n'est-elle pas de passer à un 4-4-2 avec un milieu en losange ? Est-ce que ce ne serait pas mieux adapté à notre effectif actuel ? On n'a pas l'effectif pour jouer en 4-3-3.

Organisation en losange avec Strootman en pointe basse. Payet en pointe haute. Rongier en relayeur droit. Sanson ou Lopez en relayeur gauche. Et 2 pointes : Benedetto-Germain.

(13-09-2019, 07:30)Supernova a écrit : [ -> ]

On a un vrai problème avec les joueurs de coté. Ocampos est parti. Thauvin n'est plus disponible, Payet est plus un joueur d'axe que de côté...la solution n'est-elle pas de passer à un 4-4-2 avec un milieu en losange ? Est-ce que ce ne serait pas mieux adapté à notre effectif actuel ? On n'a pas l'effectif pour jouer en 4-3-3.

Organisation en losange avec Strootman en pointe basse. Payet en pointe haute. Rongier en relayeur droit. Sanson ou Lopez en relayeur gauche. Et 2 pointes : Benedetto-Germain.

(12-09-2019, 18:28)IrishCoffee a écrit : [ -> ]

(12-09-2019, 17:57)albert gilardi a écrit : [ -> ]On voit que le manque de joueurs formés au club met une sacrée pression et sur le club (y a qu'à voir tout ce qu'on peut lire sur Lihadji et encore plus depuis la blessure de Thauvin alors qu'il n'a que 17 ans) et sur les joueurs. On s'attend à ce que si le joueur arrive à jouer en pro avec nous c'ets un phénomène en puissance alors qu'il peut être juste un joueur de niveau L2.

Tu touches là un point très important sur lequel je te rejoins à 100 %. Les attentes par rapport aux jeunes qui sont performants en National 2 me paraissent souvent démesurées et ne servent ni le club, ni le joueur. Ça me paraît trop facile de se dire, par exemple, "Aké plante but sur but en réserve, il fera sûrement mieux que Germain, qui ne met pas un pied devant l'autre". Trop facile et symptomatique de la "vérité de l'instant" qui balaie tout chez beaucoup de supporters aujourd'hui (on peut aussi appeler ça la "mémoire de poisson rouge", mais c'est moins gentil). Les étapes se franchissent progressivement, à moins d'un besoin exceptionnel et ponctuel qui peut pousser à l'expérimentation, mais ça doit rester un dernier recours. Je préférerais largement que les Phliponneau, Aké, Nkounkou fassent leurs preuves en L2, par exemple, avant qu'on envisage de les inclure dans la rotation de l'équipe première. On a vu que Rocchia ne s'imposait pas en bas de tableau de L2 (pour l'instant, en tout cas) et qu'il est donc loin d'être prêt à jouer pour l'OM. Qu'il continue donc son développement et s'il ne franchit pas de nouveaux paliers, tant pis.

Le cas qui pourrait peut-être (et je dis bien peut-être) être une exception, c'est Lihadji, qui semble potentiellement avoir quelque chose qui pourrait déjà être utile à l'équipe première, de par les circonstances (pénurie de véritables ailiers, blessure longue durée de Thauvin) et de par son profil/ses caractéristiques techniques. Mais malheureusement, sa situation contractuelle et les exigences de son agent (qui me semblent déraisonnables si je crois ce que je lis et desservent le joueur, notamment parce que tous les autres paramètres semblent s'aligner pour qu'il ait l'occasion de prouver son talent) posent problème.

(13-09-2019, 09:15)keyser a écrit : [ -> ]

(13-09-2019, 07:30)Supernova a écrit : [ -> ]

On a un vrai problème avec les joueurs de coté. Ocampos est parti. Thauvin n'est plus disponible, Payet est plus un joueur d'axe que de côté...la solution n'est-elle pas de passer à un 4-4-2 avec un milieu en losange ? Est-ce que ce ne serait pas mieux adapté à notre effectif actuel ? On n'a pas l'effectif pour jouer en 4-3-3.

Organisation en losange avec Strootman en pointe basse. Payet en pointe haute. Rongier en relayeur droit. Sanson ou Lopez en relayeur gauche. Et 2 pointes : Benedetto-Germain.

Le soucis, c'est qu'avec Germain et Benedetto devant, tu n'as absolument plus aucun attaquant sur le banc .... On a clairement un déficit quantitatif devant...