(23-01-2012, 19:03)Xaviergravelaine a écrit : [ -> ]Joe Flacco, le quaterback des Ravens est un idiot.
Sur le dernier drive, il n'a que 1 yard à faire, et cette statue n'utilise même pas ses jambes pour aller chercher 4 nouvelles tentatives et tenter de marquer un TD. La gestion des temps morts est aussi questionnable......
Ha oui c’est vrai ca, ca connectait bien sur le dernier drive mais ce passage c’est nawak (et je ne blâmerais pas que Flacco qui est un jeune quaterback finalement, ils pionçaient le coordinateur offensif ou le coach ?) mais t’as raison, s’il prenait le 1st down; ça donnait 3 tentatives en 20 secondes et un temps mort, plus qu’il n’en fallait pour finir le travail.
(23-01-2012, 19:32)Xaviergravelaine a écrit : [ -> ]Il ne faut pas perdre de vue aussi que ce sont des athlètes fantastiques, hyper préparés et entraînés dans un environnement bien plus professionnel que celui du rugby.
Puis, ils usent et abusent des la potion espagnole@ Noah.
Et les efforts sont beaucoup plus concentrés qu'au rugby, sur une très courte durée. Le running qui fait sa course va se reposer et boire du gatorade pendant que t'a 50 autres bonhomme qui sont sur le terrain pour les phases suivantes ou que les pubs passent à la TV
Up !!
Ca va être serré Benar, je crois bien que New-York va taper les Patriots en finale du superbowl. Tu peux préparer les binouzes.
Le momentum est clairement de leur coté.
Et si offensivement les équipes se valent (j’aurais donné un léger avantage aux Pats si Gronkowski était fit à 100% - même si son remplaçant est très bon) mais les Giants ont vraiment progressé ds ce secteur aussi ou Eli arrose copieusement trois cibles très mouvantes et très sures (Manningham, Nicks et surtout Cruz)
.
La différence se fera en défense, ou les deux équipes ont un peu la même faiblesse (au loin) mais ou New-York a un vrai avantage (près de la ligne de scrimmage)
Avis aux spécialistes :
J'y connais rien en foot US mais ce soir je vais mater le match chez des potes canadiens qui font tourner une feuille de paris.
J'avais gagné l'an passé en répondant au hasard (
) mais là je veux confirmer.
Brèfle, si vous avez des tuyaux (dans le genre du post de MrGrieves), je suis preneur. par exemple :
- vainqueur
- score (à la fin, à la pause etc)
- le mec qui va parcourir le plus de yards
- le mec qui va marquer le plus de touchdowns
- l'équipe qui le plus "plaquer" (je sais que c'est pas le mot)
Si vous avez 2 minutes, à vot' bon coeur !
C'est quand exactement le Superbowl ? Demain dans la nuit ?
Nuit de dimanche à lundi en France oui.
(04-02-2012, 15:00)EFC a écrit : [ -> ]Avis aux spécialistes :
J'y connais rien en foot US mais ce soir je vais mater le match chez des potes canadiens qui font tourner une feuille de paris.
J'avais gagné l'an passé en répondant au hasard () mais là je veux confirmer.
Brèfle, si vous avez des tuyaux (dans le genre du post de MrGrieves), je suis preneur. par exemple :
- vainqueur
- score (à la fin, à la pause etc)
- le mec qui va parcourir le plus de yards
- le mec qui va marquer le plus de touchdowns
- l'équipe qui le plus "plaquer" (je sais que c'est pas le mot)
Si vous avez 2 minutes, à vot' bon coeur !
- New England
- 23-17 (10-10)
- Hernandez (Patriots)
- V.Cruz
- pas compris...
(04-02-2012, 22:30)Xaviergravelaine a écrit : [ -> ] (04-02-2012, 15:00)EFC a écrit : [ -> ]Avis aux spécialistes :
J'y connais rien en foot US mais ce soir je vais mater le match chez des potes canadiens qui font tourner une feuille de paris.
J'avais gagné l'an passé en répondant au hasard () mais là je veux confirmer.
Brèfle, si vous avez des tuyaux (dans le genre du post de MrGrieves), je suis preneur. par exemple :
- vainqueur
- score (à la fin, à la pause etc)
- le mec qui va parcourir le plus de yards
- le mec qui va marquer le plus de touchdowns
- l'équipe qui le plus "plaquer" (je sais que c'est pas le mot)
Si vous avez 2 minutes, à vot' bon coeur !
- New England
- 23-17 (10-10)
- Hernandez (Patriots)
- V.Cruz
- pas compris...
l'équipe qui va le plus sacker le QB ?
Ouais c'est ça !
Merci pour les 1ères infos en tous cas !
(04-02-2012, 22:38)Darkfly51 a écrit : [ -> ]l'équipe qui va le plus sacker le QB ?
Paradoxalement, je pense que les New-York Giants effectueront plus de sacks. Mais pas beaucoup, deux/trois grand maximum.
pourquoi ? c'est quand le SuperBoule
Dimanche à partir de 00h00 heure française.
Je ne regarderai pas. Je suis toujours en dépression profonde depuis la défaite des 49ers....
(04-02-2012, 13:48)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Up !!
Ca va être serré Benar, je crois bien que New-York va taper les Patriots en finale du superbowl. Tu peux préparer les binouzes.
Le momentum est clairement de leur coté.
Et si offensivement les équipes se valent (j’aurais donné un léger avantage aux Pats si Gronkowski était fit à 100% - même si son remplaçant est très bon) mais les Giants ont vraiment progressé ds ce secteur aussi ou Eli arrose copieusement trois cibles très mouvantes et très sures (Manningham, Nicks et surtout Cruz)
.
La différence se fera en défense, ou les deux équipes ont un peu la même faiblesse (au loin) mais ou New-York a un vrai avantage (près de la ligne de scrimmage)
Yaisse, le 12-pack est au frais et comme tout grand événement sportif ricain, il sera bien arrosé
. Au contraire de Dragnir, je le sens bien, du moins j'espère qu'ils offriront le même spectacle qu'en 2007 (c'te réception du ballon sur le casque c'était
). KO 18h30 heure locale donc 12h30 du mat en France.
Toussa pour voir Beckham en sous-vêtements H&M.
So Gay.
L'action de Welker en fin de match... Il peut se les manger sévère.
C'est beau NY les lendemains de titre
! Je vais louper la parade demain bicauze déplacement, mais ce matin à l'aéroport il y avait beaucoup de maillots/casquettes des Giants! Bon match en tout cas. Ce qui m'a étonné par contre c'est de voir qu'à deux reprises, il y avait un homme en trop sur le terrain ce qui me semble assez inhabituel à ce niveau non? Eli Manning c'est la classe, tout simplement. Plus je regarde ce sport, plus je me dis qu'il faut avoir un pu**** de sang froid quand t'es quarterback et que t'as des mecs de 150kg qui te foncent dessus prêts à te déchiqueter
.
Edith: Miki, oui la pub pour Beckham c'était bof (selon madame)
Bon match, bon match... défensivement oui, mais offensivement à part sur le 4ème qt avec le retour des Giants, il y avait surtout beaucoup d'erreurs techniques.
Je me rappelle maintenant pourquoi je regarde le Superbowl que de temps en temps : les interruptions/pubs/flashbacks.. au moindre changement d'équipe...
et puis le show à la MT, no comment....
Je serais plus nuancé.
Les pubs sont en général très bonnes, et Madonna a livré une bonne prestation même si c'est pas mon truc musicalement. C'était un cran au dessus des black eyed peas l'an passé.
Difficile de faire plus faux que Fergie en même temps...
On dira que Madonna a moins chanté en playback que d'habitude. Mais le passage avec LMFAO,
Mais Nicki Minaj
Scandale en NFL avec la découverte d'un système de primes, mis en place par les New Orleans Saints, pour récompenser les défenseurs provoquant la sortie de joueurs adverses sur blessure.
Cette affaire éclate alors que le commissionnaire de la NFL tente de protéger l'intégrité physique des joueurs depuis la parution de nombreuses d'études prouvant que les multiples commotions cérébrales subies par les joueurs professionnels entraînent de nombreuses morts précoces ou autres pathologies lourdes.
Bon courage aux Saints qui risquent de perdre des tours de draft et/ou la possibilité de perdre l'avantage de "tagger" un joueur. (possibilité de resigner un joueur libre contre son grès pour un an, à un salaire calculé sur la moyenne des plus hauts salaires à son poste= genre 10 millions de dollars par an pour un quaterback ou encore 6,5 millions pour un safety).
Sachant que la Nouvelle-Orléans a, en jouer libre, Drew Brees et Carl Nicks, deux des meilleurs joueurs à leur poste, ils risquent de perdre beaucoup.