metec a écrit :Chauvet, appelle ça la quadrature du cercle si tu veux, mais pour moi quelques empecheurs de tourner en rond ne font jamais de mal…
parle en aux bagnoles de PIRES DUGARY,et PEREZ...
Citation :
Quand je parle d'identité, je ne parle pas d'identification… l'OM a une identité, celle d'un club populaire. Aujourd'hui vouloir que l'OM soit à la pointe du foot business libéral, c'est aller en grande partie à l'encontre de l'identité de l'OM.
Tu pourras m'apporter autant d'arguments que tu veux, même erronés (l'OM n'est pas un nain des produits dérivés en France, c'est le club qui génère déjà le plus de revenu, d'un point de vue du nombre de produits dérivés vendus, et d'un point de vue contractuel avec un équimentier), je ne m'abaisserais pas à penser que l'OM doit se plier aux règles libérales dictées, non pas par "certains"supporter comme tu dis, mais par des personnes peu vertueuses comme Bourgoin, qui cherchent avant tout le profit sur le dos de TOUS les supporters…
aujourd'hui je crois que l'on se trompe de combat et l'on mélange allegrement torchons et serviettes.
si j'adhere aux quelques bonnes solutions apportées à l'agriculture et au commerce international par certains anti-mondialistes ,je trouve que de traiter l'etre humain notament le footballeur comme un élément transmuable à cette politique est une erreur.
aujourd'hui ,en grimant TAPIE ,des groupes d'anti mondialistes veulent au travers de l'O.M faire passer leur idées politiques,... et c'est pas une tres bonne chose.
car meme dans les pays les plus communautaires celui qui detenait le pouvoir ou l'argent avait la meilleure équipe ,CHE GUEVARA ou pas .
Citation :Là où je te rejoins, c'est quand d'autre font du profit sur le dos de l'OM sans qu'on y voit la couleur… alors là oui je suis d'accord, il faut monter au front, et bu$h¤T l'a bien fait sur les droits télé…
:mf_laug2
Citation :Je prendrai un exemple simple : si j'étais un supporter Lyonnais, avant de me jeter dans le Rhône , je critiquerais plus que vivement Pierre Mondy malgré ces 3 titres consécutifs… Car le foot n'excuse pas tout et on ne peut pas mettre de coté toute forme d'éthique pour arriver à ses fins…
quand le probleme est la solution...
cad qu'on devrait refuser les titres car notre équipe joue mal en gagnant(paradoxe) et puis apres on verait des gens repprocher aux dirigeants l'absence de titres depuis 10 ans ????
il va falloir un jour ou l'autre se mettre d'accord sur le but;
Citation :
La logique du foot business n'a pas de limite demain des clubs comme le Real ou MU seront peut-être franchisés et délocalisés dans des villes offrant plus de perspectives commerciales…
Et dans 15 ans l'OM jouera peut-être ses matchs à Pekin, puisque le gouvernement chinois lui aura offert un pont d'or fiscal et que les chinois seront près à payer bien plus cher que les marseillais pour voir jouer l'OM dans un stade bien plus grand… alors oui on pourra se payer le Zidane du moment avec tous ses produits dérivés mais moi j'en aurai plus rien à faire car BU$H¤T m'aura usé et je supporterai Endoume!
et si ma tante en avait ...
arguments phantasmatiques destinés à faire peur
car à mon avis RLD a largement le moyens de se payer un club en Chine ,plutot que de s'emmerder à transferer l'O.M la-bas
puis point de vu spectateurs il est sur de remplir 20 fois le vel tout les jours sans probleme d'identitée.
Citation :Nombre de nos recrues ont soulignés l'importance du public marseillais dans leur choix, penses tu que ce serait le cas avec des virages assis, calme et bons consommateurs à la "Anfield Road" comme en rêve BU$H¤T ?
encore un language marcketing qui est là pour valoiriser le public et faire vendre, les malheureux qui croit avoir le pouvoir qui pourait en découler en seront certainement pour leur frais.
si demain l'O.M descendait en L2 ,quel serait le pouvoir des groupes si l'O.M affrontait LIBOURNES face à 2000 spectateurs ,
peut etre qu'a ce niveau l'attrait de l'O.M serait légèrement différent et vérions nous au stade que les vrais de vrais.
Citation :
Je suis pour le maintien de la pluralité de nos tribunes, chacun étant libre de s'acheter sa panoplie complète de supporter de l'OM ou de préférer dépenser cette argent dans un déplacement à Dniepr ou à Belgrade… contrairement à BU$H¤T je ne cherche pas à créer un clivage, ni à pointer du doigt un type de supporter peu rentable (et fréquentable ? )…
ben voui c'est
peut etre l'avis de BOUCHET mais de meme, quelle est l'autorité qui te permet de juger celui qui préfere aller qu'au vél aevc son écharppe et sa BREITLING ou son slip en fourrure estempillé O.M
quelle voix lui accorderas tu si les groupes prennaient le pouvoir?
1/2 voix;1/4 ou le droit de fermer sa gueule
Citation :Et en ce qui concerne c'est patience extrême à laquelle tu m'invites, d'attendre une "3ème année" pour juger notre bon président, je pense que c'est totalement inutile… premièrement je suis irrécupérable, deuxièmement j'ai la certitude que BU$H¤T n'est pas un homme loyal, que c'est un fourbe qui cherche à servir ses intérêts et ses ambitions avant même la réussite de l'OM…
vouais !!! quand tu auras attendu 20 ans pour voir l'O.M remporter un vrai titre ,tu auras compris ce que patience veut dire.
comme la signification de "équipe de bouse" et de dirigeants de bouse"... entre autres...
metec a écrit :Et certains éléments récents connus de tous corroborent mes propos :
L'épisode du licenciement de Perrin est-il l'½uvre d'un homme loyal et digne?
L'épisode de la nomination de sa femme à OMTV est-il l'½uvre d'un homme faisant passer l'OM avant ses intérêts personnels ?
"BU$H¤T est en train de faire détester l'OM comme HOL¤-A$$ l'a fait pour l'OL, et ça c'est pas bon pour taux de pénétration hors région PACA monsieur le directeur commercial…"
des conneries!!!
encore une fois TAPIE a fait mille fois pire avec des techniques commerciales mille fois plus agressives sans que ça fasse frissoner un seul poil de cul de supporters
aujourd'hui nous vivons dans ce systeme d'économie mondiale et nous devons nous adapter,je ne dis pas que
si demain dans un systeme de commerce équitable ou d'échange compensé le REAL nous filait ZIDANE et BECKAM en échange de PEREZ et CELESTINI
peut etre que je réviserais ma copie , en attendant le fonctionnement du foot me parait clair.
:mf_popean 
un peu long mon post mille escuses!!!:whistling
y en a du bon la dedans aussi,
