14-01-2008, 13:52
26MAI93 a écrit :1 seul m'a suffitBah vous etes super fort, ou va falloir que je me paye des lunettes, car autant Briand était nettement hors jeu, autant Pagis. ..:blondblush1:
26MAI93 a écrit :1 seul m'a suffitBah vous etes super fort, ou va falloir que je me paye des lunettes, car autant Briand était nettement hors jeu, autant Pagis. ..:blondblush1:
keyser a écrit :Bah vous etes super fort, ou va falloir que je me paye des lunettes, car autant Briand était nettement hors jeu, autant Pagis. ..:blondblush1:
keyser a écrit :Bah vous etes super fort, ou va falloir que je me paye des lunettes, car autant Briand était nettement hors jeu, autant Pagis. ..:blondblush1:avec le revelateur de C+ tu vois dès le premier ralenty qu'il est dans la zone Bleue foncée
Jubilet a écrit :Mais tu n'as toujours pas vraiment répondu au fait que là il laisse l'avantage et pas sur l'action Akalé-Cissé. Pourquoi? Une explication s'impose si tu considères que l'arbitrage n'a pas influencé le match... L'arbitre a-t-il changé d'avis sur la règle de l'avantage à l'attaque à la mi-temps? Avait-il oublié de remettre ses lentilles alors qu'il est astygmate? Pierre Dreossi lui avait-il fait un bisous dans le cou? Tant de questions mais peu de réponses. L'imcompétence? Ah oui, peut êtreJe n'ai pas dis que l'arbitrage avait été bon, j'ai dit que l'arbitrage avait été mauvais.Oui il a été systèmatiquement en notre défaveur, mais cela ne retire en rien la mauvaise prestation de nos joueurs, et le fait que la défaite ne m'apparait pas être un hold up...c'est tout.
Draikin a écrit :on n'a meme pas eu une seule remarque de notre équipe dirigeante pour recadrer Dréossi.Le problème c'est que quand ils la ramènent, ils se font critiquer. Nos dirigeants sont Pape Diouf et José la caution Marseillaise, ils n'ont pas la même manière de dénoncer qu'un Dréossi et ils se sont aperçus que ça se retournait contre eux intra muros et dehors, alors, ils s'agirait donc de savoir ce que l'on veut.
deepbluebdr a écrit :Le problème c'est que quand ils la ramènent, ils se font critiquer. Nos dirigeants sont Pape Diouf et José la caution Marseillaise, ils n'ont pas la même manière de dénoncer qu'un Dréossi et ils se sont aperçus que ça se retournait contre eux intra muros et dehors, alors, ils s'agirait donc de savoir ce que l'on veut.Pour la ligue un OM qui fait du yoyo c'est le top car on attire toujours les foules ont fait vendre du papier et de droits de retransmission. Je pense que la grande majorité du foot français veut un OM en L1 qui brille un peu et surtout qui se fasse carrer et fasse scandale, pendant se temps les autres sont tranquilles et ramasse le fric.
Depuis des décennies l'OM fait recette et se fait carrer. Finalement l'OM dans cette situation ça arrange pas mal de monde et pas qu'à l'OM.
Gamba a écrit :Oui enfin un OM qui gagnerait tous les titres ça déclencherait sans doute une certaine passion, non ?Pas sur, on l'a vu dans les années 70 puis 90.
Gamba a écrit :Oui enfin un OM qui gagnerait tous les titres ça déclencherait sans doute une certaine passion, non ?
Old Trafford a écrit :En consultant les archives, je viens de voir que cet :censored de Coué avait arbitré Marseille-Rennes en 2006. 2 rouges non attribués aux rennais : Adailton qui descend Maoulida qui file seul au but (5e minute) et tacle assassin d'Edman... Pour la petite histoire, victoire de l'OM 1-0 sur un but de...Pagis.
Old Trafford a écrit :En consultant les archives, je viens de voir que cet :censored de Coué avait arbitré Marseille-Rennes en 2006. 2 rouges non attribués aux rennais : Adailton qui descend Maoulida qui file seul au but (5e minute) et tacle assassin d'Edman... Pour la petite histoire, victoire de l'OM 1-0 sur un but de...Pagis.
keyser a écrit :On va pas en faire un fromage, hein !
En parlant de fromage, j'ai mangé un St Marcelin ce WE, bon dieu, quel St Marcelin ! Accompagné d'un petit Santenay....
Merci mon Dieu de m'offrir de temps en temps ces petits moments de bonheur ! :happy2: