opiOM.net

Je serais quand même curieux de savoir comment la vieille sait à quoi ressemble un slip Eminence ?

looneY a écrit :t'es sérieux?:choque:
gignac fait un mauvais match ok, rémy moyen (il a beaucoup essayé de passer en 1c1 j'ai bien aimé mais il manque un peu de jus), par contre brandao... brandao ............................................... j'suis pas trop pour les sifflets non plus mais il est tellement pénible, tellement pas technique, tellement lent qu'il me rend fou furieux. y'a un moment assez symptomatique de sa nullité en première mitemps quand rémy dézonne, change de coté et passe son adversaire direct, on sait tout de suite que c'est pas brandao (sauf christian jean pierre qui évidemment les confond), puisqu'il est incapable d'une telle vivacité, d'éliminer, même de centrer... le pire joueur de foot que j'ai vu depuis longtemps -pas le pire athlète-, même cyril chapuis était moins nul.

quant à ceux qui pensent qu'on a fait une bonne deuxième mitemps c'est totalement faux, ils nous laissent le ballon car ils jouent arsenal (une vraie équipe) ce week-end et on arrive même pas à leur taper une seule occasion + à chaque fois qu'on accélère on se prend un contre serein et ultra efficace qui finit sur le poteau ou à 3cm du cadre. la 2e mitemps est encore pire que la première dans le sens où ils nous humilient en nous démontrant par a+b que non on est pas capables de leur planter un but même avec 65% de possession.

Ca me fait penser , il devient quoi le sieur chapuis ?

foutcheubol a écrit :Je serais quand même curieux de savoir comment la vieille sait à quoi ressemble un slip Eminence ?

Elle a pas le droit d'en porter ? Ca tiens chaud sous la soutante, et la poche kangourou permet de stocker une flasque de gnole de l'abbaye

Boban13 a écrit :C'est l'ensemble de l'équipe qui a été nul à caguer . Sortir la prestation d'un joueur plus qu'un autre, c'est du délit de sale gueule

Brandao, je ne le juge pas sur ce match, je dis juste que je veux plus le voir jouer un match qui compte avec notre maillot...

Je lui en veut pas, il est juste pas fait pour ce sport. Si j'en veux à quelqu'un, c'est à Deschamps de l'avoir fait joué à la place d'un Ayew (même si je conçoit bien qu'il ce n'est pas un cador non plus), il à au moins le mérite d'être un joueur de foot lui.

Pour ce qui est des controles de Gignac, je t'invite à les comparer à ceux de Brandao, même sur ce match, et tu vera vite la différence entre les deux !

kokopelli a écrit :C'est pas dit......Si ou plutôt [SIZE="5"]"SI"[/SIZE], on bat deux fois les autres dont je sais plus le nom, que Les blues ne nous assaisonnent pas trop au vél, qu'ils assassinent deux fois le spartak avec une avalanche de buts@Dorgba qui va faire un max pour nous aider, et qu'on gagne à Moscow, c'est bon,

épices et tout

élémentaire mon cher Math:lpouletda

Je crois bien que en LDC c'est le Goalaverage particulier qui est de vigueur ... Ce sera donc à nous d'assaisonner les Russes (en Russie ) !

cynik a écrit :Elle a pas le droit d'en porter ? Ca tiens chaud sous la soutante, et la poche kangourou permet de stocker une flasque de gnole de l'abbaye

Et c'est pour les mêmes raisons que tu portes des soutien-gorges ?

Mouais...

Kornog a écrit :Cech, Cole, Ivanovic, Terry, Essien, Mikel, le 39, Malouda c' est pas les titulaires habituels? Il manquait surtout Lampard et Drogba. Plus Kalou et Benayoun pour rentrer en deuxiéme MT.

Rien que s'il n'y a pas ces deux là, c'est déjà l'équipe B. Si en plus tu lèves Benayoun, Bosingwa et Kalou (joke of course).

Lecquois ? a écrit :Pour une fois la une de l'equip' résume bien le match (L'OM remis à sa place)
Merci Mama, et je suis d'accord avec Boban sur Brandao, moins pire que Regnac j'ai trouvé.

Moi, je ne la comprends pas cette Une. Quand on est remis à notre place, c'est que :

- d'une part, on n'y était pas. Or, depuis la 1er journée, on occupe l'avant dernière place de la poule, et on est toujours au même endroit

- d'autre part, si l'équipe estime qu'on a été remis à notre place de façon figurée, cela voudrait dire qu'à un moment donné, nous avons été hautain, ou que nous avions déclaré qu'on allait tout casser. Or, j'en ai pas le souvenir.

Espigoulien a écrit :Je n'en veux pas à Deschamps, pour le coup.
C'était un plan couillu et c'est ce qu'il fallait pour tenter un coup alors qu'il savait que Moscou était en train de démonter Zilina.
Ça n'a juste pas fonctionné et ses joueurs ont été d'une passivité déconcertante qu'il ne pouvait pas subodorer.
Faudrait quand même qu'on parvienne un jour à débarquer en C1 avec des mecs en forme. Si ça passe déjà pas en Ligue 1, en Ligue des Champions ce sera pire.
C'est mentalement, encore une fois, que cette équipe m'inquiète.
Gignac, Rémy sont bien gentils mais ça reste des joueurs de Ligue 1.
Dassier a dû méditer ses choix après un match pareil. J'espère que ça servira au moins à ce que le club comprenne qu'il soit écouter son entraîneur quand il lui dit qu'il nous manque du lourd à haut niveau.
Niang ne nous aura jamais autant manqué que depuis le début de la coupe d'Europe.

Je plussoie fortement.
Pour le passage en gras, je suggère qu'on demande à l'UEFA de commencer la C1 en janvier. Le moment où nous sommes en pleine bourre. Avant, c'est trop tôt pour nous. On le voit aussi bien en championnat qu'en C1, on a toujours beaucoup plus de mal de septembre à décembre

CrainDegun a écrit :Brandao, je ne le juge pas sur ce match, je dis juste que je veux plus le voir jouer un match qui compte avec notre maillot...

Je lui en veut pas, il est juste pas fait pour ce sport. Si j'en veux à quelqu'un, c'est à Deschamps de l'avoir fait joué à la place d'un Ayew (même si je conçoit bien qu'il ce n'est pas un cador non plus), il à au moins le mérite d'être un joueur de foot lui.

Pour ce qui est des controles de Gignac, je t'invite à les comparer à ceux de Brandao, même sur ce match, et tu vera vite la différence entre les deux !

Mouais. Sur le match de Chelsea, et uniquement sur ce match, Brandao ne vaut pas moins que les 2 autres.

Sur ta vision d'ensemble de Brandao, là encore je ne suis pas d'accord. Il n'y a qu'à voir ce qu'il a apporté à l'équipe depuis qu'il est là pour s'en persuader. Mais chacun son avis

Sinon, elle est bonne la dope d'Ancelotti ? @Lephocéen

Je crois que l'Équipe veut tout simplement dire que notre place n'est pas en 1/8 de finale de C1.

Comme Lyon qui n'avait d'ailleurs rien à foutre en 1/2 finale l'an passé..

Espigoulien a écrit :Je crois que l'Équipe veut tout simplement dire que notre place n'est pas en 1/8 de finale de C1.

Comme Lyon qui n'avait d'ailleurs rien à foutre en 1/2 finale l'an passé..

Oui, oui. Sans doute. Reste qu'on garde un petit traitement de faveur pour l'Equipe. Enfin, juste une impression de mon côté.

Non c'est pas ça, car le même titre dans La Provence ne prêterait à aucun commentaire ! :smoke1:

Boban13 a écrit :Sur ta vision d'ensemble de Brandao, là encore je ne suis pas d'accord. Il n'y a qu'à voir ce qu'il a apporté à l'équipe depuis qu'il est là pour s'en persuader. Mais chacun son avis

Pour moi, et je suis honnête, je trouve Samassa bien plus intéressant que Brandao. Lui était capable de faire un controle, de jouer en pivot et apparement, de marquer des buts quand on le pourris pas comme à l'OM.



Donc je maintient que Brandao, à ce prix et ce salaire et une escroquerie. Ya rien qu'à voir ce qu'il n'apporte pas depuis qu'il est arrivé pour s'en persuader (hormis les deux matchs de la coupe des figues, qui, en passant aurait certainement été gagné aussi avec un joueur de foot à ça place). On aurai pu avoir un vrai joueur pour ce prix là. Jelen par exemple... mais y'en à tellement d'autres.

Bon sur ce, on n'arrivera pas à être d'accord. Regardons plutôt ce qui nous rassemble plutôt que ce qui nous sépare... ALLEZ L'OM !

Je me suis arrêter au douzième mot du post de craindegun

"Intéressant" ?

Quelle classe...

http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actua...de_Chelsea

Qu'on m'explique, objectivement, en quoi Brandao est plus impliqué que les autres dans l'échec d'hier... y a des fixations que je ne comprends pas. S'il est moyen en Ligue1, il l'est d'autant plus en C1. Logique. Et pis Samassa et Champions League sont des mots qui vont pas très bien ensemble.

dune a écrit :Quelle classe...

http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actua...de_Chelsea

Mer il son fou!

Sur le match d' hier, on ne peux pas accusser un joueurs plus que d' autres tellement Chelsea a maîtrisé. Le seul qui sort du lot, por moi, a été Lucho et son nombre de ballons recpérés dans les pieds brittish.

Pour Brandao, c' est depuis le début de la saison qu' il n' y est pas. Avant il compensait ses carences techniques par son activité de tous les instants. Mais on dirait qu' il a perdu cette combativité en même temps que sa criniére:helpsmili.

Sinon merci Mama,
J'espère que ce n'était pas l'argent de la quête que vous avez claqué et perdu sur Biuin..

Espigoulien a écrit :Sinon merci Mama,
J'espère que ce n'était pas l'argent de la quête que vous avez claqué et perdu sur Biuin..

Va falloir s'habituer aux hosties rassies.