opiOM.net

(15-12-2013, 21:11)Darkfly a écrit : [ -> ]

(15-12-2013, 20:25)Boban13 a écrit : [ -> ]Je crois que le Doubs se suffit à lui même, en terme de ravage

Qu'est ce que t'as contre ce très beau département ?

T'es pas du Doubs ?

J'ai pas vraiment de mots pour qualifier la prestation de notre "équipe". Minable, affligeant, pitoyable... Que Lyon n'ait pas profité d'une telle opportunité est assez incroyable.

On va dans le mur.

(16-12-2013, 00:34)Omniscient a écrit : [ -> ]

(16-12-2013, 00:26)bebel a écrit : [ -> ]critiquer Mand' ce soir faut quand même le faire !!!!

Sur le premier encaissé il peut intercepter en se couchant quand le ballon passe devant le but. La première demi heure il était pas dedans du tout, mais au final surement le meilleur marseillais ce soir.

je pense que N'Koulou le surprend doublement : d'une part en ne chargeant pas lacazette il y a qu'a voir comment il se replace ! et d'autre part en s'interposant ensuite entre lacazette et mand ce qui a du masquer le buteur

---

(16-12-2013, 03:03)Colisée a écrit : [ -> ]Mandanda il doit faire autant d’arrêt que Vercoutre..et autant de boulette , l'un passe pour un héros l'autre pour un branque..

Sur la "frappe" de Jordan en 1ere et la tête de Thauvin mais j'ai pas souvenir de deux gros arrêts de Mandanda.

la je dis n'importe quoi sans lui on en prend trois de plus .

(16-12-2013, 04:41)Boban13 a écrit : [ -> ]

(15-12-2013, 21:11)Darkfly a écrit : [ -> ]Qu'est ce que t'as contre ce très beau département ?

T'es pas du Doubs ?

dis don' ?

Payet traverse la premiere partie de saison tel un fantôme...alors je veux bien que l'on critique N'koulou ou Mandanda, mais lui, il ne fait rien de bon

(16-12-2013, 00:23)Guts a écrit : [ -> ]

(16-12-2013, 00:15)Boban13 a écrit : [ -> ]D'accord avec toi Guts sauf sur Thauvin et Gignac.

Thauvin n'a rien tenté jusqu'à la 80e et son coup franc, qui est raté, et qui est plus un CSC.

Gignac, on peut lui reprocher de faire le pressing comme une vieille chaussette.

Ah mais je ne dis pas qu'il a tenté beaucoup de choses mais du quatuor de devant, c'est lui qui a essayé le plus pour moi, c'est dire la prestation des autres et surtout Payet qui a été invisible. Pour Thauvin, plusieurs fois, on a dû être plusieurs à dire "lâche le ballon", c'est qu'au moins, il l'avait le ballon. C'est pour ça que je ne voulais pas qu'il joue face à Dortmund, il a encore puisé dans ses réserves et on le sent bien depuis plusieurs matches, il a du mal à faire des différences physiquement, le contre-coup de sa non-préparation surement. Il doit souffler mercredi et tout donner dimanche prochain.

Ok pour Gignac mais on sait bien que ce n'est pas un joueur qui a un gros coffre pour faire le pressing tout le match et si c'est pour le faire seul, je préfère qu'il garde ses forces pour être lucide devant le but. Il marque, il fait 2 bons débordements, ce n'est pas le plus à blâmer ce soir.

Complètement d'accord avec Guts. Mais je suis certain que Thauvin jouera mercredi.

(16-12-2013, 01:42)Darkfly a écrit : [ -> ]

(16-12-2013, 00:21)Nasser Al-Rien a écrit : [ -> ]Vous allez me jeter des pierres mais Nkoulou en milieu défensif ça ne vous tente pas sachant que c'est son poste de formation ?

On t'a reconnu, Guy Lacombe

Au moins, nous aurions un mec qui se récupérer les ballons et en faire quelque chose. De plus, il n'aurait plus le sentiment d'être le dernier rempart, chose qui semble lui peser en ce moment.
Sinon on reprend Stéphane Mbia.

(16-12-2013, 11:03)Frakaveli a écrit : [ -> ]Payet traverse la premiere partie de saison tel un fantôme...alors je veux bien que l'on critique N'koulou ou Mandanda, mais lui, il ne fait rien de bon

Attendons 6 mois avant de le juger. Ca fera fin janvier donc.

Arbitrage maison horrible.

On devrait mettre des amendes de 500 euros à celui qui fait une passe en retrait au gardien.

Comment peut-on se passer de Imbula?

Vercoutre

"La Bonne Mère est de retour", titre Pierrot le Foot

(16-12-2013, 11:23)Nick Belane a écrit : [ -> ]Arbitrage maison horrible.

On devrait mettre des amendes de 500 euros à celui qui fait une passe en retrait au gardien.

Comment peut-on se passer de Imbula?

Vercoutre

Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas pesté contre une arbitrage que j'ai effectivement trouvé vraiment partial.
Le plus rageant étant le dernier défenseur, en début de match, qui arrête le ballon à Gignac qui aprtait seul au but. Il l'arrête avec les deux bras... Bien que je trouve que ce n'est pas 100% volontaire, c'est à minima un carton jaune en étant très sympa.
Des coups-francs inexistants, notamment celui d'Abdallah en toute fin de match.

Globalement, j'ai maté la seconde mi-temps d'un œil et à bonne distance de l'écran de l'ordi. J'étais exaspéré par le non-pressing et la non grinta des milieux en première mi-temps.
On a deux énormes problèmes, de tactique et d'engagement. C'est con pour une équipe de foot.
Comme Nick, je propose plusieurs interdictions :
- passes vers l'arrière,
- passes entre défenseurs centraux,
- passes à Cheyrou,
- passes pas dans la course,
- attente de passes sans être en course,
- absence d'organisation tactique caractérisée,
- absence de toute envie de se sortir les doigts,
- absence de crainte des conséquences de si on se sort pas les doigts,
- absence de veine dans un monde sans gain.

Mouais arbitrage partial. Et le penaly qu'il aurait du siffler contre Fanny pour sa faute sur Gourcuff ?

Je l'ai pas vue, trop loin de l'écran...

Même avec le ralenti, je ne suis pas convaincu qu'il y ait eu faute. Gourcuff me semble se blesser car il se bloque le pied, pas parce qu'il est touché (involontairement? régulièrement?) par Fanni.

En plus

La description de la blessure sur le live de l'équipe était qu'il s'était pris le pied dans le gazon. Alors même si l'équipe le dit

Alors là, en plus, voilà

Non non je vous le dis moi, on s'est fait voler. Et plus le temps passe, plus les preuves s'accumulent.

D'ailleurs d'aucun l'aurait entendu maudire le gazon. Mais ça reste une rumeur

(16-12-2013, 11:45)bakaforever a écrit : [ -> ]Mouais arbitrage partial. Et le penaly qu'il aurait du siffler contre Fanny pour sa faute sur Gourcuff ?

C'est Gourcuff qui fait faute sans avoir le ballon sur Fanni qui va plus vite que lui et essaye de le courtourner (chose qu'il aurait faite sans la faute).
Il suffit de revoir un ralenti, Gourcuff ne maitrise pas le ballon et jette sa jambe pour empecher Fanni de passer.
Par contre le rouge d'Umtiti, ça c'est une erreur d'arbitrage.

(16-12-2013, 12:26)dobrovolsky a écrit : [ -> ]

(16-12-2013, 11:45)bakaforever a écrit : [ -> ]Mouais arbitrage partial. Et le penaly qu'il aurait du siffler contre Fanny pour sa faute sur Gourcuff ?

C'est Gourcuff qui fait faute sans avoir le ballon sur Fanni qui va plus vite que lui et essaye de le courtourner (chose qu'il aurait faite sans la faute).
Il suffit de revoir un ralenti, Gourcuff ne maitrise pas le ballon et jette sa jambe pour empecher Fanni de passer.
Par contre le rouge d'Umtiti, ça c'est une erreur d'arbitrage.

Exactement. Gourcuff tente un grand écart, se plante le pied, se blesse et blesse Fanni. On peut le remercier d'ailleurs.

On a été nul mais on a failli ramener 3 points alors qu'avec Baup on serait probablement reparti sans rien.

Parce que l'entraineur a pas eu peur de jouer son rôle. On en avait pas vu depuis un bon bout de temps. (ça me coûte de dire ça de José A.)