07-11-2007, 21:36
Miki_OM a écrit :Ça dépend. C'est de l'OpiOM qu'il prend Zubar?
Non, il se dope pas, et pour éviter les prises de produits dopants involontaires, il ne s'alimente plus non plus

Miki_OM a écrit :Ça dépend. C'est de l'OpiOM qu'il prend Zubar?
Miki_OM a écrit :Pas d'accord Foutcheubol. Des joueurs comme Kakà ou Cristiano Ronaldo sont magnifiques balle au pied, mais ce sont aussi des athlètes hors-du-commun, dotés d'une énorme puissance dans la course. Si Samir veut se rapprocher de ces mecs-là (moi il me fait penser à Kakà, tant pis j'l'ai dit, quitte à être ridicule), il faut qu'il bosse aussi à ce niveau-là AMHA. Il a que 20 ans... Regardez Ben Arfa, à côté Nasri a l'air d'un poids plume. Et regardez Ronaldinho, il fout rien depuis 2 ans, résultat des courses il perd 9 duels sur 9 face aux défenseurs du Betis, même Samir a fait mieux face aux mecs de Porto...
PS: je préfère aussi les techniciens aux monstres entendons-nous bien, mon problème avec Malouda vient de là...
Quant à Messi, comme pour l'ensemble des footeux sud-américains, on voit chez eux que leur technique, et on oublie tout le temps leur puissance. Leo a des jambes qui font le double de celles de Nasri...
Nau Kofi a écrit :Je ne sais pas si vous en avez parlé (le ton des commentaires ici est trop aigre pour donner envie de lire tout le forum), mais est-ce que l'arbitre n'aide pas grandement les Portugais lors du premier but ?Tout comme sur le but refusé à Cissé. Après tout Cissé n'est il pas remis en jeu sur la frappe de Nasri contrée par Meireless me semble t'il.... ben.... qui du coup le remet en jeu, j'ai un manque de ce coté du règlement. :D
deepbluebdr a écrit :Tout comme sur le but refusé à Cissé. Après tout Cissé n'est il pas remis en jeu sur la frappe de Nasri contrée par Meireless me semble t'il.... ben.... qui du coup le remet en jeu, j'ai un manque de ce coté du règlement. :D
peñiscola a écrit :Je serais pour un essai à 5 derrière ce qui permettrait au latéraux de monter plus régulièrement :
---------------Madanda
---------------Rodriguez
---------Faty------------Givet
Bonnard----------------------Zenden
------------Cana-----M'Bami
Valbuena----------------------Nasri
-----------------Cissé
jdp a écrit :Tout se joue au départ de la frappe de Nasri si Cissé était hors jeu à ce moment il ne doit plus faire action de jeu, si au départ il est couvert son but est valable. Le fait qu'n portugais touche la balle ne change pas grand rien. Pour être remis en jeu il aurait fallut Meireless fasse une passe volontaire pas juste un contre.Merci pour l'explication jdp
Usual a écrit :Nous, on est propre, on est 19ème :happy2:
Miki_OM a écrit :Merci Mama. J'persiste à dire que vous êtes durs avec Nasri hier...ça fait du bien un avis extérieur sur Nasri. Ici on commence déjà à le dénigrer pour préparer son départ et ensuite le regretter, comme l'année dernière avec Franky
Bon j'ai fait un tour de la presse webeenne portugaise, et voici ce qui y'a à en retirer:
Pour A Bola (quotidien sportif traditionnellement pro-Benfica):
La victoire revient à Jesualdo Ferreira qui a su effectuer les changements ad hoc, notamment l'entrée de Postiga à la place de Cech, permettant à Porto de prendre le dessus au milieu et de fait de libérer des espaces pour Quaresma et Tarik.
Pour O Jogo (quotidien sportif traditionnellement pro-FC Porto):
"La soirée où Tarik a fait du Maradona" (un peu exagéré non?:Pixie.) Ils estiment que ce but était comme un éclair dans la nuit alors que o Marselha était bien mieux entré dans la partie que Porto. Les meilleurs hommes de Porto selon eux: Lisandro, qui est comparé au lapin des pubs Duracell (3/5), Paulo Assunçao, qui a énormément travaillé pour canaliser Nasri (c'est pas moi qui l'écrit c'est eux:add_vache) et evidemment Tarik...
Du côté marseillais ils estiment que "Niang et Nasri n'ont pas suffit":
-Défense: a été le secteur de plus faible de l'OM. Les centraux ont montré qu'ils étaient durs de reins (comprendre ont du mal à se retourner et sauter:Pixie)et lents. Taiwo selon eux fait faute sur Quaresma dans la surface et laisse ce dernier centrer sur le but, seul Bonnart echappe au naufrage, obligeant Quaresma à aller voir ailleurs.
-Milieu: l'entrée d'Ayew n'a pas été des meilleures. Cana a essayé de lier le milieu et la défense. Mbami a manqué de rythme et Valbuena a crée du danger sur quelques contre-attaques.
-Attaque: Le meilleur secteur des Marseillais. Nasri est un des plus grands espoirs du football français et a toujours crée du danger par ses passes (7', 35', 43'.) Niang avait montré à l'aller qu'il était bon, hier il a confirmé en pesant beaucoup sur la défense centrale de Porto et en marquant un vrai but d'avant-centre.
Rien di tout sur le site de Record, le 3ème et dernier quotidien sportif portugais, lui plutôt Sporting, sont bien faites les choses au Portugal...
ALLEZ L'OM!!
Draikin a écrit :ça fait du bien un avis extérieur sur Nasri. Ici on commence déjà à le dénigrer pour préparer son départ et ensuite le regretter, comme l'année dernière avec Franky
farias a écrit :---------------Madanda
---------------Rodriguez
---------Faty------------Givet
Zubard---------------------- Bonnard
-----------------Cana-----
Valbuena-------Nasri----------Ziani
-----------------Cissé
moi je prefere comme ça !!! pour alimenter cissé on peu pas faire mieux avec ce que l'on as !!!!
xigh a écrit :Mouai ... il est sans aucun doute bourré de talent Nasri, ça se voit quand il touche le ballon. Mais de là à comparer avec Ribéri ... en ce qui concerne la présence sur le terrain ... il a du boulot hein.Il est clairement inférieur à Ribéry dans tous les domaines, j'pense que c'est clair pour tout le monde. Cela dit, au cours de notre remontée vers la 2ème place l'an passé, il a été un acteur bien plus essentiel que Ribéry AMHA.
Miki_OM a écrit :Pour le reste, j'espère fortement que Raymond l'oubliera dans sa liste du jour, et d'une il a pas besoin de lui, de deux il a bien meilleur que lui sous la main en ce moment, de trois ça lui permettra de bosser pendant 2 semaines complètes, sans match donc sans pression, j'pense que ça ne peut lui faire que du bien. Et de quatre, ça lui montrera qu'il n'est pas prédestiné à l'EDF et que s'il veut allre à l'Euro, bah va falloir être bon.
SONY a écrit :Trop d'arguments valables, Raymond va donc le sélectionner !
Joeuf de Paimboeuf a écrit :Par exemple s'il fait une passe en retrait volontaire vers son gardien et que Cissé est entre les 2 il n'est pas hors jeu. ;)j'avais des doutes sur ce point de règlement. vous m'avez éclairé
Je pense que là était ta question?