opiOM.net

Cette photo

Lui aussi, il est bon :lol:

"Marseille s' est peut-être affolée un peu vite" Le gars il se rend compte qu' on parle d' un mec de 23 ans.

Kornog a écrit :"Marseille s' est peut-être affolée un peu vite" Le gars il se rend compte qu' on parle d' un mec de 23 ans.

Surtout que si j'ai bien suivi, l'OM n'a rien fait: c'est le médecin qui de son propre chef (normal) a demandé l'avis de spécialistes.

Autre chose, qui concerne les médias cette fois: la caution Marseillaise a précisé ce soir que le contrat n'était pas encore parti pour homologation, contrairement à ce que tous les articles (L'Equipe compris) ont raconté depuis vendredi. Bonjour la crédibilité.
Ou alors la vérité est ailleurs (tintin tin tin tin tin), ce qui est toujours possible.

Jeroemba a écrit :Surtout que si j'ai bien suivi, l'OM n'a rien fait: c'est le médecin qui de son propre chef (normal) a demandé l'avis de spécialistes.

Autre chose, qui concerne les médias cette fois: la caution Marseillaise a précisé ce soir que le contrat n'était pas encore parti pour homologation, contrairement à ce que tous les articles (L'Equipe compris) ont raconté depuis vendredi. Bonjour la crédibilité.
Ou alors la vérité est ailleurs (tintin tin tin tin tin), ce qui est toujours possible.

Teuteu teu..Justement ils (les journaleux) avaient précisé que le contrat n'avait pas été encore homologué, mais que ça n'empechait pas un joueur de jouer. L'homologation devait avoir lieu Demain.

Keyser a écrit :Teuteu teu..Justement ils (les journaleux) avaient précisé que le contrat n'avait pas été encore homologué, mais que ça n'empechait pas un joueur de jouer. L'homologation devait avoir lieu Demain.

Oui mais d' après José, le contrat n' était pas parti justement.

Keyser a écrit :Teuteu teu..Justement ils (les journaleux) avaient précisé que le contrat n'avait pas été encore homologué, mais que ça n'empechait pas un joueur de jouer. L'homologation devait avoir lieu Demain.

Donc on nous a raconté qu'on s'est dépêché de faire homologuer le contrat pour faire jouer Rémy contre Lorient, au risque de squizzer la visite médicale alors qu'on pouvait s'en passer? Y'a un truc que je ne suis pas dans le raisonnement. Quelque chose ne colle pas mais alors pas du tout.

Kiplé d'hier.....
L’OM S’EST-IL PRÉCIPITÉ ?

Sans doute. La semaine dernière, c’est un champion en pleine crise qui a conclu l’affaire avec Rémy. Dans l’urgence, il a voulu aligner sa recrue dès samedi contre Lorient (2-0) et comme il faut quarante-huit heures pour qu’un contrat soit homologué, le club a transmis les documents à la Ligue dès jeudi. Avant que l’anomalie soit détectée dans la soirée et alors que le médecin du club avait alerté ses dirigeants…

Pour enregistrer un contrat, la Ligue n’a, elle, pas besoin que les examens médicaux y soient annexés : il suffit des trois signatures, celles du joueur et des deux clubs concernés par la transaction. « Ce qui suppose nécessairement que le joueur est apte », précise un spécialiste. Signe que l’OM est probablement allé un peu vite, il a adopté un agenda plus prudent pour Gignac. L’ancien Toulousain, qui devait être présenté samedi, ne doit signer qu’aujourd’hui, après avoir subi des examens ce week-end.

On s'enfout, Rémy est olympien et jouera contre Bordeaux.
Et il fera un match tout .... ?!?!

En tout cas ça serait normal de réclamer une remise sur l'achat du joueur pour négligence... Ou alors ils ont des preuves à fournir comme quoi ils ont bien fait leur boulot ?
Moi je dis on coupe la poire en deux : 15,5 /2 = 1 Alou Diarra

Vorondir a écrit :En tout cas ça serait normal de réclamer une remise sur l'achat du joueur pour négligence... Ou alors ils ont des preuves à fournir comme quoi ils ont bien fait leur boulot ?
Moi je dis on coupe la poire en deux : 15,5 /2 = 1 Alou Diarra

Vu que Nice est exsangue financièrement, je ne les vois pas faire une ristourne pour nos beaux yeux, même avec la menace d'un procès...

Jeroemba a écrit :Vu que Nice est exsangue financièrement, je ne les vois pas faire une ristourne pour nos beaux yeux, même avec la menace d'un procès...

Faut arrêter de rêver là !

Sinon Rémy c'est juste provisoire, dans un mois on remet çà et si les résultats se sont dégradés rien qu'un poil, il ne pourra plus jouer et on l'aura dans le cul.

Kodiak a écrit :Sinon Rémy c'est juste provisoire, dans un mois on remet çà et si les résultats se sont dégradés rien qu'un poil, il ne pourra plus jouer et on l'aura dans le cul.

Pas grave, on n'a pas l'intention de lui faire passer de tests dans un mois.
Si des spécialistes disent qu'il est apte et qu'il devra se soumettre aux mêmes examens que tous les Footballeurs, je ne vois pas qui on est pour remettre cette déclaration en question.

Je crois pas que ca evolue si rapidement.
Par contre, c'est a la revente que ca va pas etre coton ...

pas grave on le garde , c'est le futur henry

C'est la même chose que Thuthu. Un gros cœur de sportif. Et je crois vraiment pas que ça posera de problèmes dans le futur. A moins de travailler pour Keyser/Dragnir.

Il y a une explication là : http://www.lephoceen.fr/depeches-OM/remy...-doc-20951

Mister_Ma a écrit :Je crois pas que ca evolue si rapidement.
Par contre, c'est a la revente que ca va pas etre coton ...

C'est là effectivement qu'existe le préjudice...il faut analyser la situation sur le long terme.
Si tu achète une propriété avec une servitude de passage et que 10 ans après le voisin enclavé décide de créer une zone commerciale, la future et problématique nuisance justifie que tu obtiennes une remise à l'achat.
Dans ce cas là les médecins niçois n'avaient pas creusé la piste (si j'ose dire) du risque de l'agrandissement de la voie.
L'épée de Damoclès a un coût !:smoke1:

cetace a écrit :C'est là effectivement qu'existe le préjudice...il faut analyser la situation sur le long terme.
Si tu achète une propriété avec une servitude de passage et que 10 ans après le voisin enclavé décide de créer une zone commerciale, la future et problématique nuisance justifie que tu obtiennes une remise à l'achat.
Dans ce cas là les médecins niçois n'avaient pas creusé la piste (si j'ose dire) du risque de l'agrandissement de la voie.
L'épée de Damoclès a un coût !:smoke1:

Allez direct chez Julien Courbet

PS: l'ancienne adresse

cetace a écrit :C'est là effectivement qu'existe le préjudice...il faut analyser la situation sur le long terme.
Si tu achète une propriété avec une servitude de passage et que 10 ans après le voisin enclavé décide de créer une zone commerciale, la future et problématique nuisance justifie que tu obtiennes une remise à l'achat.
Dans ce cas là les médecins niçois n'avaient pas creusé la piste (si j'ose dire) du risque de l'agrandissement de la voie.
L'épée de Damoclès a un coût !:smoke1:

j'ai confiance en Dassier, il va négocier les jantes alus et les tapis de sol.
ils se croient où les Niçois ils pensent nous tromper sur le kilométrage?