opiOM.net

winner 92 a écrit :Les Clerc et reveillere d'il y a 2/3 ans oui, ceux en ce moment ( quand ils sont pas tout cassé...) bof bof

Je maintien que bonnart est un bon latéral .... après y'a toujours mieux ... mais personne pour lui trouver des excuses après sa longue blessure de l'année derniere ?

Car si ça marche pour Lucho ça doit marcher pour d'autre ?

Trouver Clerc et Reveillère bons ça rend Bonnart mauvais?

Quel rapport avec Lucho? Et avec sa blessure? C'était la saison dernière, il a joué plus de 20 matchs depuis. :Beep

frana a écrit :En décembre, j'attends toujours le 1er match plein de l'OM en championnat.
Ce que je sais aussi, c'est qu'il va bien falloir acheter un vrai buteur un jour, sinon, on en sera toujours à pleurer le passé.

Breffle, si on a ni l'un ni l'autre, c'est peine perdue.

OM-Bordeaux où notre équipe toute pourrie a dominé la meilleure équipe de L1 ?
OM-Lyon où notre équipe sans defense a mis 5 buts à la superbe défense de Lyon ?
OM-PSG ou on dominé 99 % du temps, gérer le match à l'italienne et pourtant l'OM a été aussi critiqué...

Pour le reste je te l'accorde !


Pour le buteur tu as bien raison mais on a fait le choix de Lucho cette année à 18 mios plutôt que d'investir sur ce fameux granttakant ! ... pour le moment c'est loupé d'ou mon point de départ sur DD ?


Mais non c'est pas fini .... les autres sont au même niveau que nous c'est juste qu'on a la sale habitude de s'auto flageller !
Bordeaux a perdu 3 matchs sur 4 à l'exterieur et ça passe quasi inaperçu !!!!

Lyon tient avec 2 joueurs : Lisandro et Lloris (certes exceptionnel...), ça peut aussi craquer à tout moment ....

Lolo est bon... il a fini en trombe contre Milan

winner 92 a écrit :Deschamps ne pourrait pas être une partie du problème ?

J'ai l'impression que ces choix ou paris ne marchent jamais ou presque ......

Olorin a écrit :On aurait dû augmenter les primes de nul à l'extérieur stou

re

Anikulapo a écrit :Ah si tout à fait pour Lolo. Il a enchainé deux saisons à 50 matchs par an, normal qu'il ait un coup de moins bien physiquement. Il a évidemment toutes les excuses et en plus il est irréprochable dans l'état d'esprit et l'implication.
Simplement je constate juste que nos latéraux sont moins bien dans le jeu que l'an dernier et c'est un vrai souci (parmi d'autres j'en conviens).

P'têt, la peur de mal faire et de finir la saison sur le banc ou dans les tribunes avec avis de recherches d'un nouveau point de chute?

Au fait où est passé petit vélo?

winner 92 a écrit :OM-Bordeaux où notre équipe toute pourrie a dominé la meilleure équipe de L1 ?
OM-Lyon où notre équipe sans defense a mis 5 buts à la superbe défense de Lyon ?
OM-PSG ou on dominé 99 % du temps, gérer le match à l'italienne et pourtant l'OM a été aussi critiqué...

Et même encore là, tu peux ressortir les bandes, 2 matchs nuls, et une victoire étriquée contre une équipe de niveau CFA.

J'attends toujours une victoire contre un gros club, qui lancera la saison.
Et même sans parler de victoire, juste un match plein pendant 90 minutes, un truc auquel se raccrocher quoi.
Je sais pas, peut-être qu'on en demande trop.

Pour l'instant cette saison on a vu une super demi-heure à Lyon (45ème-75ème) et un bon match à Milan (mais pas si fantastique vu le nombre d'occases concédées).
Comme Frana je reste sur ma faim et autant l'an passé pour la première fois depuis longtemps je ne flippais plus du tout lors des matchs à l'extérieur contre des "petits" autant là même lors de ces matchs on a semble avoir perdu nos certitudes.
Bref un peu inquiet je suis,. Je précise que je crois en Dd et que je trouve notre gourpe bon, à un attaquant prêt.

frana a écrit :Et même encore là, tu peux ressortir les bandes, 2 matchs nuls, et une victoire étriquée contre une équipe de niveau CFA.

J'attends toujours une victoire contre un gros club, qui lancera la saison.
Et même sans parler de victoire, juste un match plein pendant 90 minutes, un truc auquel se raccrocher quoi.
Je sais pas, peut-être qu'on en demande trop.

Le match contre milan était du haut niveau mais en championnat c'est vrai qu'on a frole le ridicule à valenciennes notamment ...

La seule défaite "logique" est celle contre monaco ou j'avais trouve l'équipe de l'ASM ce soir là très tres forte .....

Hilton a commencé le match comme il a finit, en défendant en dépit du bon sens (sa défense sur l’ocase de Maoulida au bout de deux minutes )
Non vous rêvez pas, je suis en train de m’infliger cette purge..

frana a écrit :En décembre, j'attends toujours le 1er match plein de l'OM en championnat.
Ce que je sais aussi, c'est qu'il va bien falloir acheter un vrai buteur un jour, sinon, on en sera toujours à pleurer le passé.
Tous les clubs qui réussissent on soit un gros collectif, soit un grand buteur.
Aujourd'hui, on a ni l'un ni l'autre.

Bordeaux a le collectif.
LOL le buteur voire les 2.
Même le PSG a gagné des titres grâce a qui ? A Pauleta qui était un grand buteur.

LOL pendant les 8 dernières saison a eu les 2.
L'OM l'an dernier a eu le collectif sans le mental, doublé par Bordeaux qui fut meilleur que nous (pas de bol).

Breffle, si on a ni l'un ni l'autre, c'est peine perdue.

Complètement d’accord. Le poste de numéro 9 - hormis l’intérim du peroxydé - on dirait que c’est tout sauf une priorité pour nos dirigeants depuis le départ de Drogba. A croire que les mecs ont oublié le concept de droit au but.
On a eu des mecs pas forcement spécialistes du poste (nouillundula voire même Brandao qui jouait beaucoup plus à gauche au Shaktar) voire des quiches (entre ici Gimenez.Et toi aussi Samassa. Et, j’en ai bien peur, faites une place au vieillard espagnol tout cramé)
Alors on fait sûrement avec la tune et nos besoins mais pour franchir le fameux palier, va bien falloir à un moment ou un autre raquer quinze ou vingt barres sur un grand nattakant finisseur.

Mr.Grieves a écrit :....
Alors on fait sûrement avec la tune et nos besoins mais pour franchir le fameux palier, va bien falloir à un moment ou un autre raquer quinze ou vingt barres sur un grand nattakant finisseur.

t'inquiète, la caution Marseillaise va nous ramener Briand en échange de HBA, qui lui va briller à Rennes et on dira de Briand que, en revenant d'une telle blessure il faudra du temps...

Mr.Grieves a écrit :Complètement d’accord. Le poste de numéro 9 - hormis l’intérim du peroxydé - on dirait que c’est tout sauf une priorité pour nos dirigeants depuis le départ de Drogba. A croire que les mecs ont oublié le concept de droit au but.
.

Bien Justement Cissé n'était pas assez bon, il s'est fait critiqué, insulté ..... Et maintenant on pleure quand on voit jouer morientes :lol::lol:

Et si le problème de l'OM c'était pas ces supporteurs

pas vu le match non plus...
merci mama
je commence vraiment à craindre que cette année va encore être Bordaloise

frana a écrit :Je sais pas, j'ai pas la réponse.
Ce que je sais, c'est que c'est très faible.
Après, 4-4-2, 4-3-3, on s'en fout.

En décembre, j'attends toujours le 1er match plein de l'OM en championnat.
Ce que je sais aussi, c'est qu'il va bien falloir acheter un vrai buteur un jour, sinon, on en sera toujours à pleurer le passé.
Tous les clubs qui réussissent on soit un gros collectif, soit un grand buteur.
Aujourd'hui, on a ni l'un ni l'autre.

Bordeaux a le collectif.
LOL le buteur voire les 2.
Même le PSG a gagné des titres grâce a qui ? A Pauleta qui était un grand buteur.

LOL pendant les 8 dernières saison a eu les 2.
L'OM l'an dernier a eu le collectif sans le mental, doublé par Bordeaux qui fut meilleur que nous (pas de bol).

Breffle, si on a ni l'un ni l'autre, c'est peine perdue.

Le buteur, c'est pas indispensable pour moi. C'est un plus appréciable, mais si tu as un bon collectif, tu n'as pas besoin de grand buteur. Cf Bordeaux.
Et puis, bon, on a des joueurs capables de marquer des buts, faut pas exagérer.

Quant à l'OL, faut arrêter de les voir plus beaux que nous. La seule chose qu'on peut leur envier, c'est d'être qualifiés pour les huitièmes de LDC (merci Gilardino). Dans le jeu, on n'est pas moins bon. Sauf qu'eux ont Lisandro, qui cache la médiocrité de leur collectif.

Quant au match maîtrisé en championnat, ya eu Nancy qui était très bon collectivement. Paris, hormis les 15 dernières minutes, c'était bon aussi, serein confirmé par la rencontre d'après à Milan.

Perso, sur ce déplacement à Lens, je comprends pas que DD ait fait autant de changements alors qu'on a une semaine derrière pour se remettre. Sauf grosse fatigue des titulaires à Milan, je comprends pas pourquoi un Lucho n'était pas titulaire par exemple.

Bref.

souley a écrit :Le buteur, c'est pas indispensable pour moi. C'est un plus appréciable, mais si tu as un bon collectif, tu n'as pas besoin de grand buteur. Cf Bordeaux.
Et puis, bon, on a des joueurs capables de marquer des buts, faut pas exagérer.

Quant à l'OL, faut arrêter de les voir plus beaux que nous. La seule chose qu'on peut leur envier, c'est d'être qualifiés pour les huitièmes de LDC (merci Gilardino). Dans le jeu, on n'est pas moins bon. Sauf qu'eux ont Lisandro, qui cache la médiocrité de leur collectif.

Quant au match maîtrisé en championnat, ya eu Nancy qui était très bon collectivement. Paris, hormis les 15 dernières minutes, c'était bon aussi, serein confirmé par la rencontre d'après à Milan.

Perso, sur ce déplacement à Lens, je comprends pas que DD ait fait autant de changements alors qu'on a une semaine derrière pour se remettre. Sauf grosse fatigue des titulaires à Milan, je comprends pas pourquoi un Lucho n'était pas titulaire par exemple.

Bref.

Quand meme sans Guy Varche en 98.....Ah bah non,ça marche aussi..

souley a écrit :Le buteur, c'est pas indispensable pour moi. C'est un plus appréciable, mais si tu as un bon collectif, tu n'as pas besoin de grand buteur. Cf Bordeaux.
Et puis, bon, on a des joueurs capables de marquer des buts, faut pas exagérer.

Ui, on en revient au point de départ, il faut un gros collectif...
Sauf que pour être champion, avoir un collectif en février, ça me semble un peu long, un peu tard.
On verra bien à la trève, si on est pas trop en retard.

jimmiz a écrit :Quand meme sans Guy Varche en 98.....Ah bah non,ça marche aussi..

M'enfin, Guivarch, normalement, il foit marquer 3 buts tout faits en finale.

frana a écrit :Ui, on en revient au point de départ, il faut un gros collectif...
Sauf que pour être champion, avoir un collectif en février, ça me semble un peu long, un peu tard.
On verra bien à la trève, si on est pas trop en retard.

Le collectif on l'avait fin Juin avec gerets et DD a tout changé ......

Donc je reviens à ma premiere interrogation le problème n'est il pas Deschamps et les choix qui ont été fait en Juin ....

Je sais pas si on peut juger définitivement l'équipe sur un match avec une équipe A' alignée.
Le match de Lens pose clairement un problème mental, mais je pense que le jeu collectif de l'équipe supposée type reste en (très) bonne voie.

Le point positif de cette défaite en tout cas, c'est que Lucho semble définitivement sur le retour en terme de qualité de jeu et d'impact sur l'équipe.

souley a écrit :Le point positif de cette défaite en tout cas, c'est que Lucho semble définitivement sur le retour en terme de qualité de jeu et d'impact sur l'équipe.

Faut rajouter à ça le retour de super Steeve :mf_popean, la nouvelle bonne performance de Diawara .....

On se contente de ce qu'on a

souley a écrit :Je sais pas si on peut juger définitivement l'équipe sur un match avec une équipe A' alignée.
Le match de Lens pose clairement un problème mental, mais je pense que le jeu collectif de l'équipe supposée type reste en (très) bonne voie.

Le point positif de cette défaite en tout cas, c'est que Lucho semble définitivement sur le retour en terme de qualité de jeu et d'impact sur l'équipe.

Ce qui est sûr c ' est qu ' on ne gagneras pas la coupe de la ligue

L'avant-centre n'est pas ce qui m'inquiète le plus.

Notre côté droit est quand même hyper faiblard.........

winner 92 a écrit :Pour les 2 matchs dont tu parles il a plus attaqué que défendu .... là il a du défendre et il a pas été bon, à chacun d'en tirer sa conclusion ....

Y'avait Koné devant lui.