opiOM.net

(19-09-2022, 17:45)Godfather a écrit : [ -> ]Quant à Harit titulaire, je préfère encore le retour de Barrada

Oui mais tu fais une légère fixation, je crois

20 buts et 20 passes décisives a 25 ans. En 200 matches 

En gros il est décisif une fois par mois

Harit pour le moment a été décisif sur le même type d'action, un coup de rein et une accélération plein axe avec décalage à droite pour Guendouzi ou Clauss. Quand il était placé il se retrouvait trop souvent dos au but et était trop lisible pour l'adversaire, mieux quand il part de plus bas mais ça désorganise un peu le système dans ce cas.
A part ça il reste léger, jamais en position de frapper ce qui ets gênant pour un milieu off et de ce que j'ai vu il a pas une frappe exceptionnelle, et sur le plan collectif je trouve qu'il ne cadre pas avec ce qui est demandé par le système de Tudor, ce qui fait qu'on voit souvent un Tavares brouillon aussi car il n'a pas la possibilité de combiner.
Il joue par défaut car les titulaire théoriques sont en dessous de tout pour le moment.

A voir dans le contexte, mais la phrase "prendre au moins un point" me dérange. On doit viser les 3 points surtout à Domicile malgré le huis clos.

(03-10-2022, 18:32)Ralph a écrit : [ -> ]A voir dans le contexte, mais la phrase "prendre au moins un point" me dérange. On doit viser les 3 points surtout à Domicile malgré le huis clos.

Alors depuis DD et la défaite en 1/4 face au Bayern lors de la saison 2011/2102, voici l'historique de l'OM en LdC :

Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Victoire 2-1 grâce à 2 pénaltys
Défaite
Défaite
Défaite

3 participations en 11 éditions. 4ème chapeau bien mérité.

Dans le même temps, le Sporting a participé 5 fois sur les 11 éditions. Bilan des phases de groupes : 7, 3, 7, 9 et 6 points (cette année en seulement 2 matchs). 10 victoires, 2 nul et 14 défaites. L'an dernier, ils sortent même des poules et se font éliminer par City en 1/8ème de finale (0-5 et 0-0). Cette année c'est 3-0 contre Francfort et 2-0 contre Tottenham. 6 points +5 de différence de but quand l'OM est à 0 point et -3 de différence de but.

Les nains en LdC c'est l'OM.

On peut réclamer la victoire à chaque match mais j'ai pas l'impression que ça soit : 1. réaliste, 2. la bonne technique.

Ouais mais psychologiquement, à la jouer petit bras, j'ai bien peur que ça n'arrange pas les choses quand tu vois le nombre de défaites que tu te traines, que tu as une des plus mauvaises Stats de la compétition etc...

Et puis mince quoi, si on ne peux meme pas espérer une victoire au vélodrome...

C’est surtout que le Sporting a l’air d’avoir toutes les qualités pour gêner l’OM et d’être une sacrée équipe avec un état d’esprit collectif irréprochable. Avec toutes les carences vues lors de nos deux premiers matches, je ne vois pas par quel miracle l’OM pourrait gagner. J’espère me tromper.

  Bon ben je ne regarderai pas le match demain...

On va les soulever les portugais fada, c'est le début de la remontada. 17 victoires d'affilées et on va la gagner la coupe d'europe !

https://twitter.com/footmercato/status/1...54/photo/1 

https://twitter.com/winamaxfc/status/157...04257?s=46&t=NOl3XcHQV7KnNRq6eek0IQ

Autant avoir un peu d’autodérision

(03-10-2022, 20:47)Papaver a écrit : [ -> ]

(03-10-2022, 18:32)Ralph a écrit : [ -> ]A voir dans le contexte, mais la phrase "prendre au moins un point" me dérange. On doit viser les 3 points surtout à Domicile malgré le huis clos.

Alors depuis DD et la défaite en 1/4 face au Bayern lors de la saison 2011/2102, voici l'historique de l'OM en LdC :

Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Défaite
Victoire 2-1 grâce à 2 pénaltys
Défaite
Défaite
Défaite

3 participations en 11 éditions. 4ème chapeau bien mérité.

Dans le même temps, le Sporting a participé 5 fois sur les 11 éditions. Bilan des phases de groupes : 7, 3, 7, 9 et 6 points (cette année en seulement 2 matchs). 10 victoires, 2 nul et 14 défaites. L'an dernier, ils sortent même des poules et se font éliminer par City en 1/8ème de finale (0-5 et 0-0). Cette année c'est 3-0 contre Francfort et 2-0 contre Tottenham. 6 points +5 de différence de but quand l'OM est à 0 point et -3 de différence de but.

Les nains en LdC c'est l'OM.

On peut réclamer la victoire à chaque match mais j'ai pas l'impression que ça soit : 1. réaliste, 2. la bonne technique.

(03-10-2022, 21:44)mathildien a écrit : [ -> ]C’est surtout que le Sporting a l’air d’avoir toutes les qualités pour gêner l’OM et d’être une sacrée équipe avec un état d’esprit collectif irréprochable. Avec toutes les carences vues lors de nos deux premiers matches, je ne vois pas par quel miracle l’OM pourrait gagner. J’espère me tromper.

Attendons le retour…

Oui oui, mais je reste persuadé qu'on ne peux pas tout perdre dans ce groupe "normal" selon moi.

faudrait un nul et une victoire pour espérer au moins la 3ieme place

à froid, Tudor m'a déçu face à Lens. 

Il parlait de modifications à venir en conf' d'avant-match et rien. Même compo, même positionnement d'Alexis et de Guendouzi, mêmes sentinelles. Alors ok, on a créé du jeu et des occasions et on ne peut pas lui reprocher (ou si ?) notre manque de réalisme devant les cages adverses mais son coaching a été horrible. On n'est pas au courant de tout, mais Gerson sans déc', il a la gale ? Rongier ne doit jamais finir le match, il manquait trop de lucidité en deuxième, Guendouzi pareil. Alors il doit faire quelque chose, sortir une compo innovante et relancer Gerson. Et Alexis, il faut le reculer d'un cran et mettre Suarez ou Under devant.

J'espère qu'il ne va pas s'entêter avec une composition et du coaching qui ne gagnent plus rien en championnat.

Je regarde le Brighton de De Zerbi, qu'est ce que ça joue bien. Alors je sais, Gram Potter est passé par là avant, mais punaise...quand tu vois l'effectif, (bon, Trossard c'est fort) et quand tu vois la qualité du jeu produit et qd tu regardes l'ami Igor...

J'en ai ras le cul de ton système.

Ce système bon qu'à la Serie A ou aux grosses cylindrées pleines de pognons.
Ce système qui t'oblige à signer des joueurs qui sont spécialistes de rien et que tu galèreras à revendre correctement du fait de leurs profils. Et bye bye le joueurs trop classiques.
Ce système qui bouffent les ressources physiques de tous tes joueurs à partir de la 50'.
Ce système qui "lui" fait mettre les Rongetout au milieu
Ce système qui "lui" fait mettre uniquement (?!!!) 2 joueurs offensifs sur le terrain, et donc en l'état, un MO et un 9 qui n'en ai pas un.
Ce système qui pousse tous les joueurs à "dépasser leurs fonctions" alors que c'est des joueurs juste moyens+ (pour les meilleurs d'entre eux) avec les tirs aux gabians que ça implique.
Ce système qui le force à se passer de Gerson qui, toute tête de con qu'il est, a démontré un talent certain et une capacité à être décisif lorsqu'il est mis dans de bonnes conditions.

Ce système est un gros système de mierda qui n'est ni adapté à la ligue 1 ni aux joutes européennes.

notre première mi-temps est quasiment parfaite, Rongier-Veretout sortent un super match, ils sont présents, récupèrent bien et relancent proprement, nos pistons combinent, créent du danger, nous marquons un but splendide et tout nous sourit. Il ne faut pas occulter cette première mi-temps, à ce moment-là du match Tudor a raison. Après il fait avec les moyens du bord et au final nous perdons comme nous aurions pu gagner et terminer premier du groupe. Le même centre (splendide) d'Under sur Mbemba, c'est un but imparable, et si ça fait but sur Kolasinac (2 à 1 pour nous et moins de 10' à jouer) son coaching est triplement gagnant (Under, Kolisinac, jackpot LdC). Le foot est ainsi fait, ça tient souvent à rien, dans un sens ou dans l'autre. Il faut donc savoir raison gardions @ cette conne de Sandrine