05-11-2021, 16:57
A un post d'Albert sur le match OM-Lazio et concernant le coaching et les choix de Sampa :
Après la sortie de Lazzari, Under et Lirola permutent justement. Et avant la permutation, Lirola adresse un centre à Milik pour une tête décroisée que Strakosha sort en corner. Ce n'est pas un 100% raté.
Le problème est qu'hormis Under, qui arrive à lui seul à animer son couloir, on n'a aucun autre ailier au même niveau pour l'aile gauche ou même juste un poil moins bon qui ferait le taf comme titulaire. Et ça vaut aussi pour le manque de solutions remplaçantes à Under d'où l'utilisation de Lirola parfois à droite mais qui n'a pas la capacité de perforation par le dribble d'Under.
Sur le manque supposé d'allant offensif, hier, l'équipe tape trois fois les montants (une wtf avec le centre en profondeur de Under pour Milik qui le loupe, une 2e avec Guendouzi juste avant l'égalisation et la 3e avec le tir sur la barre de Payet en fin de match). ça fait même 4 montants en deux matchs à la suite avec la tête de Milik contre Clermont.
Le tout pour une équipe qui n'a qu'à un 11 et pas de banc (hormis peut-être pour le milieu), qui a un effectif très renouvelé cet été et très jeune, et dont les seules solutions offensives avérées sont un Payet vieillissant qui commence à avoir du mal à enchaîner quand l'équipe a à jouer 7 matchs en 21 jours (entre Lorient et Metz dimanche) (sans défaite pour l'instant sur 6 matchs dont 4 matchs contre Nice, QSG et une double confrontation contre la Lazio en EL), un Milik en manque de rythme car il revient d'une longue absence sur blessure et un Under qui doit être le seul des 3 à être aujourd'hui à 100% physiquement.
D'accord avec toi sur Harit.
Et aussi sur une éventuelle baisse de forme de Guendouzi qui ferait mal, mais ça vaut aussi pour Under, Rongier...
La seule vraie interrogation et aussi déception pour moi pour l'instant, c'est Gerson tant sur son niveau que son utilisation par Sampaoli.
Citation :Je pourrais être d'accord s'il y avait un axe de progression, mais c'est le contraire.
Contre Lorient, contre Clermont, il y a eu des phases de jeu hyper-dangereuses avec circulation du ballon entre les centraux et le gardien. Contre Clermont on finit en panique face à la pire équipe qu'on a rencontrée depuis le début de la saison (avec déjà un Saliba fébrile, comme Balerdi avec lui)
Milik, Lopez, Peres, Payet, Rongier, c'est quand même pas des jeunots et ils sont dans le 11 type. Caleta-Car, Under, ça a déjà pas mal de saisons en pro derrière soi.
Ces erreurs on va continuer à en faire dans la saison vu que visiblement ce dogme convient à tout le monde dans le foot d'aujourd'hui, c'est cool ça fait plus de buts même si c'est des buts de bouse. Comme dit Razibus plus haut, pour compenser il faudrait retrouver l'allant du début de saison, où le 11 de base était offensif mais ne prenait pas pour autant plus de risque à cause de la compo.
Oui, Konrad et Henrique sont tendres mais je suis persuadé qu'on serait mieux avec l'un des 2 à gauche plutôt que de continuer à insister avec Lirola à ce poste qui pour le moment fait 100% de matchs ratés (bon on peut penser qu'hier il a permis de limiter l'action offensive de Lazzari avant sa blessure).
Et Harit depuis son doublé chanceux ne sert à rien. Depuis pas mal de matchs je trouve que le coaching de Sampaoli est au mieux frileux et inefficace (Paris, Nice) voire plombe l'équipe (Lazio au match aller où on finit en panique avec notamment Balerdi à droite).
J'ose pas imagine ce qu ce serait si Guendouzi avait un coup de mou physique.
Après la sortie de Lazzari, Under et Lirola permutent justement. Et avant la permutation, Lirola adresse un centre à Milik pour une tête décroisée que Strakosha sort en corner. Ce n'est pas un 100% raté.
Le problème est qu'hormis Under, qui arrive à lui seul à animer son couloir, on n'a aucun autre ailier au même niveau pour l'aile gauche ou même juste un poil moins bon qui ferait le taf comme titulaire. Et ça vaut aussi pour le manque de solutions remplaçantes à Under d'où l'utilisation de Lirola parfois à droite mais qui n'a pas la capacité de perforation par le dribble d'Under.
Sur le manque supposé d'allant offensif, hier, l'équipe tape trois fois les montants (une wtf avec le centre en profondeur de Under pour Milik qui le loupe, une 2e avec Guendouzi juste avant l'égalisation et la 3e avec le tir sur la barre de Payet en fin de match). ça fait même 4 montants en deux matchs à la suite avec la tête de Milik contre Clermont.
Le tout pour une équipe qui n'a qu'à un 11 et pas de banc (hormis peut-être pour le milieu), qui a un effectif très renouvelé cet été et très jeune, et dont les seules solutions offensives avérées sont un Payet vieillissant qui commence à avoir du mal à enchaîner quand l'équipe a à jouer 7 matchs en 21 jours (entre Lorient et Metz dimanche) (sans défaite pour l'instant sur 6 matchs dont 4 matchs contre Nice, QSG et une double confrontation contre la Lazio en EL), un Milik en manque de rythme car il revient d'une longue absence sur blessure et un Under qui doit être le seul des 3 à être aujourd'hui à 100% physiquement.
D'accord avec toi sur Harit.
Et aussi sur une éventuelle baisse de forme de Guendouzi qui ferait mal, mais ça vaut aussi pour Under, Rongier...
La seule vraie interrogation et aussi déception pour moi pour l'instant, c'est Gerson tant sur son niveau que son utilisation par Sampaoli.
), je suis beaucoup plus circonspect sur sa manière d'impliquer ET de préparer chacun de ses soldats.
![[Image: Icon_PL5_8967.jpg]](https://www.sport.fr/wp-content/uploads/2022/02/Icon_PL5_8967.jpg){kind=icon}
