Miki a écrit :Y'a un article sur le sujet dans le Parisien du jour. La polémique devrait logiquement enfler dans les heures qui viennent.
EDIT : comme kiplé, le canard est dispo gratuitement sur leur site.
Si c'est vrai, c'est limite de la provoc' là, non ?
Ricky a écrit :Et Dassier semble très fort dans ce domaine.
Et pas un derrière pour rétablir la vérité dans cette punaise d'émission...Et pourtant tout le monde savait.
Le fauché qui s'en est sorti pas miracle a certainement du apprécier.
Nous aussi...On s'en souviendra du grand journal d'hier soir.
Mais il a dit quoi Dassier hier soir ?
Sans compter la reprise de l'entrainement aujourd'hui, entrainement ouvert au public bien sur.
Keyser a écrit :Mais il a dit quoi Dassier hier soir ?
Que c'était un supporter marseillais qui avait été heurté par une voiture.
Que l'OM allait gagner la Coupe de France.
Qu'il fallait mettre fin au duo Thiriez-Pierre Mondy et tenir compte de Bordeaux, Paris et l'OM.
Keyser a écrit :Mais il a dit quoi Dassier hier soir ?
Rien.
Il a juste fait un lapsus disant que la personne percutée par la voiture était un marseillais.
Et effectivement personne ne l'a repris.
Pas de quoi s'enerver en fait.
Nil Sanyas a écrit :Et plus globalement, vos propos manichéens commencent à me casser les burnes.
Dans le monde entier, y'a toujours des guignols qui saccagent leur propre quartier, je vois pas pourquoi Marseille serait l'exception.
Quant aux non-arrestations des couillons de supporters du PSG, il doit bien y en avoir, où alors la question, c'est quand même de se poser des questions sur les compétences de la police locale. Ils ont foutu quoi ? 
Ah Ah
la vérité est enfin dévoilée.....
Tu es supporter du PSG.
bouhhhhhhh
Le cas de Camara montre un peu plus que la gestion de l'épidémie se fait au petit bonheur la chance et que les clubs font ce que bon leur semble selon leurs besoins du moment. On pare au plus pressé, on prend des décisions qui ne reposent sur aucune certitude scientifique mais simplement sur le "bon sens" du Président de la Ligue dont l'unique but est de ne léser personne...
Et vu que l'épidémie n'est pas encore arrivée je sens qu'on n'a pas fini de rigoler...
Jeroemba a écrit :Je t'ai déjà connu plus perspicace. 
Non mais sérieux, c'est un scandale s'ils les ont laissé repartir. Tous les arrêter aurait été peut-être compliqué, ok, mais au moins quelques uns non ?
Nil Sanyas a écrit :Tous les arrêter aurait été peut-être compliqué, ok, mais au moins quelques uns non ?
Ouais clair, parce que là le résultat du match du coup c'est 16-0, ça fait un peu tâche pour Paris
foutcheubol a écrit :Le cas de Camara montre un peu plus que la gestion de l'épidémie se fait au petit bonheur la chance et que les clubs font ce que bon leur semble selon leurs besoins du moment. On pare au plus pressé, on prend des décisions qui ne reposent sur aucune certitude scientifique mais simplement sur le "bon sens" du Président de la Ligue dont l'unique but est de ne léser personne...
Et vu que l'épidémie n'est pas encore arrivée je sens qu'on n'a pas fini de rigoler...
Nos amis Parisiens vont probablement nous expliquer que c'est de la faute de la Ligue.:ball:
Nicotine a écrit :http://www.rmc.fr/edito/sport/93047/pari...-terrains/
http://www.rmc.fr/edito/sport/93041/roll...revisible/
Extrait:
Pourquoi ne pas avoir mis en quarantaine et isolé Jérémy Clément du reste du groupe pour éviter une possible pandémie ?
Au début, cétait le cas pour Sakho et Giuly, on ne savait pas que cétait la grippe A. Cest parce que deux des joueurs sont restés avec des signes avant-coureurs pendant deux jours quon a fait les examens. La seule façon den avoir la confirmation est de réaliser un prélèvement. Lorsquon la su, il fallait se poser la question de savoir si tout le groupe ne lavait pas. Dès que Jérémy Clément a été opérationnel pour aller à Marseille, cest lui qui a été choisi pour effectuer ce prélèvement samedi matin, seulement dès quon a eu confirmation des deux autres cas. Mais on était également dans une situation où si Clément navait pas eu la grippe A, il aurait disputé le match sans problème.
Il ne nous dit toujours pas pourquoi Clément n'a pas fait l'objet de tests alors qu'on le savait malade!
Extrait:
Comprenez-vous que lon puisse mettre en doute lhonnêteté du PSG dans cette affaire ?
Oui, on peut comprendre. Il y a pas mal de facteurs qui peuvent perturber. Mais je le répète, tout cela est arrivé de manière imprévisible en fin de semaine.
Jeroemba a écrit :Nos amis Parisiens vont probablement nous expliquer que c'est de la faute de la Ligue.:ball:
Bah faut bien reconnaitre que depuis 4 jours on est incapable de nous dire quelles sont les règles précises (s'il y'en a) à appliquer dans une pareille situation.
Paris a profité du flou tout en maitrisant sa com' afin de ne pas passer pour de petits joueurs.
foutcheubol a écrit :Bah faut bien reconnaitre que depuis 4 jours on est incapable de nous dire quelles sont les règles précises (s'il y'en a) à appliquer dans une pareille situation.
Paris a profité du flou tout en maitrisant sa com' afin de ne pas passer pour de petits joueurs.
Mais là soit ils prennent les gens pour des cons (bon, ils n'auraient pas complètement tort
) soit ils sont incompétents. Leur effectif est mis sous quarantaine et ils font jouer quand même des joueurs qui ont côtoyé les joueurs soupçonnés d'avoir contracté la maladie!
Jeroemba a écrit :Mais là soit ils prennent les gens pour des cons soit ils sont incompétents.
Les deux hypothèses ne sont pas incompatibles.
