opiOM.net

J' ai un ressenti un peu différent.

On dirait une communication un peu stratégique, clairement dans la lutte des courants, ne pas laisser le marché du populisme au seul la caution Marseillaise" la Star c' est l' Om..."
Et toutes les recettes que l' on retrouve sur tous les forums, les méchants journalistes, la sale réputation .....

Pour moi qui aime bien Pape, cela ne sent pas bon, il semble sur la défensive, un zeste d' agacement aussi.
Pas bon, surtout que s' il s' en va, je n' ose pas imaginer qui le remplacera.

banban a écrit :il parle bien pape, il parle beaucoup pape, mais il ne dit rien pape.

c'est clair, c'est vraiment le roi de la langue de bois il devrais faire de la politique...

joan.ignasi a écrit :c'est clair, c'est vraiment le roi de la langue de bois il devrais faire de la politique...

Ou du journalisme.
bouse ça il l'a déjà fait ... ;)

iMerle a écrit :J' ai un ressenti un peu différent.

On dirait une communication un peu stratégique, clairement dans la lutte des courants, ne pas laisser le marché du populisme au seul la caution Marseillaise" la Star c' est l' Om..."
Et toutes les recettes que l' on retrouve sur tous les forums, les méchants journalistes, la sale réputation .....

Pour moi qui aime bien Pape, cela ne sent pas bon, il semble sur la défensive, un zeste d' agacement aussi.
Pas bon, surtout que s' il s' en va, je n' ose pas imaginer qui le remplacera.

peut etre acaries

iMerle a écrit :J' ai un ressenti un peu différent.

On dirait une communication un peu stratégique, clairement dans la lutte des courants, ne pas laisser le marché du populisme au seul la caution Marseillaise" la Star c' est l' Om..."
Et toutes les recettes que l' on retrouve sur tous les forums, les méchants journalistes, la sale réputation .....

Pour moi qui aime bien Pape, cela ne sent pas bon, il semble sur la défensive, un zeste d' agacement aussi.
Pas bon, surtout que s' il s' en va, je n' ose pas imaginer qui le remplacera.

ouai enfin bon, y'a eu un avant Diouf, y'aura un apres

le douanier Rousseau a écrit :Je m'en tape qu'il me/nous taille, mais lorsqu'il y a une conf' de presse où on est censé apprendre ce qu'il y a de neuf au mercato, la moindre des politesses c'est aussi d'informer, les règlements de comptes personnels, c'est autre chose.
Mais, je le répète, l'important c'est le mercato. On en est en plein milieu, donc attendons pour juger.

Justement le mercato, pas de petites infos glissées en douce par des membres du club. Biancheri il fait quoi actuellement ?

J'ai une question moi aussi au sujet de Biancheri. Est-il vraiment parti en Argentine comme on le prétend ?

stinc3 a écrit :Il doit faire référence à l'histoire de mémé jacquet, je pense.

Par exemple, mais l'on pourrait également citer, les cas Tapie, Barthez, Anelka, tour de france, etc, etc ...
Mais même si je parlais de l'équipe, il est clair que les journalistes des autres médias ne sont pas tous non plus des exemples d'objectivité dont le seul objectif est d'informer (enfin il me semble ;)

Je m'arrête là, sinon j'ai peur que l'intelligencia parisienne ne m'accuse de faire du populisme Marseillais

Yankee a écrit :ouai enfin bon, y'a eu un avant Diouf, y'aura un apres

full la caution Marseillaise ?

Dav_ a écrit :J'ai une question moi aussi au sujet de Biancheri. Est-il vraiment parti en Argentine comme on le prétend ?

oui mais je crois qu'il a fait un detour par le Horn...

le douanier Rousseau a écrit :Quand Pape, que je connais depuis vingt ans, enfourche le populisme marseillais, ce qui ne lui ressemble pas, c'est qu'il ne va pas bien. Il a écouté d'une oreille la caution Marseillaise, son re- nouvel ami, qui a trahi Dantin pour lui, puis l'a trahi pour De la Brosse, pour redevenir pour l'instant son ami. Et d'une autre Bouchet, un autre ami, qui lui a soufflé tout le mal qu'il pensait de l'article : '"L'OM dans le rouge" qui permet de comprendre pourquoi RLD a viré Bouchet ou selon sa version pourquoi il est parti, à cause des comptes.
Bouchet aussi a été tenté par le populisme, cela ne lui a finalement pas réussi.
Diouf tiendrait là un discours de président ? Le faire pour régler des comptes avec celui ou ceux qui ne le brossent pas dans le sens du poil est une chose. Sur les dossiers qu'il cite, Meriem et Baup, nous maintenons ce que nous avons écrit. Sur Ribéry, il a foncé seul sans tenir compte des avis de prudence en interne.
Etre président, ce n'est pas que faire la leçon aux plumitifs, même si cela peut astiquer sa popularité. C'est réussir le mercato, présenter une équipe compétitive en démontrant ses capacités à négocier. Il est trop tôt pour en juger. On verra ça dans quelques semaines. Si De la Brosse lui en laisse le temps.

Chèr Douanier,

est-ce que ça arrive aux journalistes de se remettre en question de temps en temps, et plus particulièrement concernant les "infos" ou analyses que vous publiez ?

Etes-vous certains de détenir la Vérité quand vous écrivez un papier alors que vous exprimez une analyse qui vous est propre, et donc forcément subjective puisque construite à partir de sources contradictoires, pas nécessairement fiables, et de tuyaux aléatoires, incertains ?

Et donc peut-il arriver que vous vous demandiez "et si Diouf, que je connais depuis 20 ans, avait raison ? et si mes infos s'averaient fausses ? et si je mettais trompé dans mon analyse ?"
merci d'avance et sans agressivité. :ball:

Ernesto a écrit :Monsieur Rousseau j'ai rien contre vous, mais reconnaissez quand même que l'équipe (pour ne citer que lui) aime à sortir des articles facheux à des moments cruciaux (cf la une sur barthez juste avant le jugement, la publication des comptes en plein mercato, j'en passe et sans doute pas des meilleures...)

Je sais que c'est un autre débat, mais bon, si vous le faites sur l'OM pourquoi ne le feriez vous pas sur Diouf

Est ce qu'il y a un moment de l'année qui n'est pas crucial à l'OM ? Lorsque Strasbourg demande vendredi dernier des garanties bancaires à Marseille sous 48 heures pour le transfert de Niang, ce n'est pas parce que ils ont lu l'Equipe (l'article est paru le lendemain) mais parce qu'ils préfèrent prendre leurs précautions...

En tout cas, ce que je vois, c'est que l'on est en plein mercato, que l'on nous promet des surprises, des calibres, et rien n'arrive.

Niang est peut être très bon, mais 1 mois de boulot pour 7M ce n'est pas normal (ok, je ne suis pas un spécialiste ni un agent et si il plante 15 buts je suis minable).

Maintenant Diouf fait un court de déontologie journalistique alors que la seule chose qu'on lui demande c'est de nous rassurer, même de loin.

L'homme est peut être blessé, mais les supporters le sont tout autant.

Je suis désolé, mais sa mise au point ressemble plus à une diversion qu'autre chose.
Rien ne l'empêchait de démentir la rumeur Luyindula par exemple , on continue à passer pour des c***.

Cette pseudo-conférence de presse ressemble par trop à un écran de fumée pour cacher soit des choses pas belles à dire, soit l'absence totale de choses à dire... Pas bien rassurant en tous cas. :vod:

Je pense que ça s'adresse davantage à France-foot, l'édition de vendredi. Il y avait un article titré "Marseille n'avance pas".
C'est pas le sujet qui fâche le Pape mais plutôt un style et un ton légèrement dédaigneux.

L'article du Douanier était un vrai sujet de journalisme. Sans flagornerie aucune, si l'Equipe n'en parle pas, qui va le faire?

je l'ai lu, ben affligeant

MDR la caution Marseillaise qui fait le coup du tunnel et qui rappelle pas, faut qu'il arrete!

en meme Diouf dit qu'on peut le joindre, je rappelle que la commanderie etait ferme pour la reprise

thorgal a écrit :Chèr Douanier,

est-ce que ça arrive aux journalistes de se remettre en question de temps en temps, et plus particulièrement concernant les "infos" ou analyses que vous publiez ?

Etes-vous certains de détenir la Vérité quand vous écrivez un papier alors que vous exprimez une analyse qui vous est propre, et donc forcément subjective puisque construite à partir de sources contradictoires, pas nécessairement fiables, et de tuyaux aléatoires, incertains ?

Et donc peut-il arriver que vous vous demandiez "et si Diouf, que je connais depuis 20 ans, avait raison ? et si mes infos s'averaient fausses ? et si je mettais trompé dans mon analyse ?"
merci d'avance et sans agressivité. :ball:

Certain de détenir la Vérité ? Non. De rassembler le plus d'éléments possibles afin de l'approcher au plus près oui. Mais c'est vrai que cela ne suffit pas. J'ai annoncé en novembre dernier que RLD partait de l'OM, ce qui était une grosse connerie, pas assez étayé. Vu aussi trop beau le recrutement de l'OM ces deux dernières saisons. Cru (me souviens plus si je l'ai écrit) Bouchet lorsqu'il expliquait que vendre Drogba, c'était la seule solution. Pas Hélène, elle ça fait un an qu'elle maronne à cause de ça (pas moi, Drogba, quoique aussi...).
Le doute, il est nécessaire et permanent avant d'écrire.
Maintenant, par rapport à ce que dit Pape, quand on lit attentivement sa prose, il manie tellement bien la litote qu'une première lecture donne une impression, une seconde la nuance aussi...

Les jeunes moi je ne dis rien mais je souligne simplement que Diouf a parlé qu'il y avait "aujourd'hui" une bonne entente entre lui et la caution Marseillaise, le sportif mais il n'a pas parlé deses relations avec le sieur de la brosse qui va bientôt prendre sa place... Enfin je dis ça pour alimenter la conversation. Je ne suis pas trop informé moi...

l n’y a pas de gloire à bosser comme un damné quand on a ce genre de salaire et de responsabilités :nono1:[/quote]
mouai, il faut d'abord prouver qwu'on travaille bcp et qu'on est efficace pour pouvoir pretendre a de tels salaires donc il a prouver que c'etait un bosseur.
de+ je suis entierement d'accord avec tout ce qui l'a dit dans cet interview
Les journalistes creent des tensions qui souvent n'existent pas.
Et tout le monde sait qu'a chaque fois et pour tout le monde a marseille on passe pour des voleurs des tueurs des traficants...
c'est pas nouveau mais c'est dommage que nos journalistes regionnaux encouragent parfois ces idees...

Georges Profond a écrit :Les jeunes moi je ne dis rien mais je souligne simplement que Diouf a parlé qu'il y avait "aujourd'hui" une bonne entente entre lui et la caution Marseillaise, le sportif mais il n'a pas parlé deses relations avec le sieur de la brosse qui va bientôt prendre sa place... Enfin je dis ça pour alimenter la conversation. Je ne suis pas trop informé moi...

Quelle modestie, admirable :y:

Bon Georges, Gallardo, Lamouchi, Bernardi, Basinas, c'est bien la liste, non, mais qui ?