Olorin a écrit :Pour les téléspectateurs, moins pour les clubs.
S'il n'y a plus de concurrence Canal va pouvoir faire baisser les prix....
Vu ce qu'on fait du pognon ...
Et puis, j'ai toujours milité pour que l'Om soit sont propre diffuseur (via OMTv et sur le Net): le club y gagnerait sans doute plus.
Déjà qu'il y a des relents de putsch contre Thiriez, je me demande si l'intransigeance de la Ligue sur ce problème de transports ne scelle pas définitivement le sort de son Président. A trop pousser mémère dans les orties...
xigh a écrit :Vu ce qu'on fait du pognon ...
Et puis, j'ai toujours milité pour que l'Om soit sont propre diffuseur (via OMTv et sur le Net): le club y gagnerait sans doute plus.
C'est une certitude...
L'OM est le club qui perd le plus à mutualiser les droits télévisés...
C'est l'équipe qui a la plus notoriété en France, qui est le plus diffusé en "prime" (que ce soit orange ou Canal), qui fait le plus d'audience...
La ligue nous enfile depuis 25 ans, il serait temps de réagir et mettre fin aux petits arrangements Thiriez/Pierre Mondy/Le Graët...
Xaviergravelaine a écrit :C'est une certitude...
L'OM est le club qui perd le plus à mutualiser les droits télévisés...
C'est l'équipe qui a la plus notoriété en France, qui est le plus diffusé en "prime" (que ce soit orange ou Canal), qui fait le plus d'audience...
La ligue nous enfile depuis 25 ans, il serait temps de réagir et mettre fin aux petits arrangements Thiriez/Pierre Mondy/Le Graët...
en fait, on est pour le bouclier fiscal footballistique.....
El chi a écrit :en fait, on est pour le bouclier fiscal footballistique.....
En attendant, on permet à des clubs comme Chochau ou Nice de vivre et de nous vendre des brêles à 8 millions d'euros...
Thiriez, pour lui rendre la monnaie, il suffit de de lui faire comprendre que le trophée du champion il vaut mieux qu'il l'envoie par la Poste plutôt que de l'amener lui même au Vélodrome cette année. :boxe:
En même temps XaV sans adversaire, on peut gagner tous les championnats... Vivre et Laisser mourir... certes, mais d'ennui,
enfin il restera la C1 et là on risque d'être l'interlude de la Réal TV
L'équilibre est fragile @ D.Deschamps fildefériste
Xaviergravelaine a écrit :En attendant, on permet à des clubs comme Chochau ou Nice de vivre et de nous vendre des brêles à 8 millions d'euros...
Ca c'est pas la faute au système, c'est parcequ'on le veut bien un petit peu aussi.
Tellement c'est bien les droits TV gérés individuellement, les Italiens ont arrêté avec ça, les Anglais et les Allemands font comme nous et les Espagnols y songent aussi
Ben oui.
Perso, je suis content qu'au moment où on entre sur le terrain à Boulogne, on ne soit pas certains de l'emporter. La Liga est aujourd'hui une caricature absolue de ce système, puisque les deux gros sont obèses et les petits rachitiques. Valencia peut bien faire de la résistance (à 24 points du Barça
), cet été Silva et Villa s'en vont.
En plus, ça se retourne contre le Real en Coupe d'Europe : à force de co-écraser la Liga avec le Barça, ils ont l'illusion d'être au même niveau...
Je suis d'accord avec vous sur le fond.
"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"@Corneille (pas le chanteur, hein
)
Seulement, l'Om est le club qui rapporte le plus à la Ligue et aux clubs adverses (suffit de voir le taux de remplissage à l'extérieur). La répartition est telle que l'Om est lésé (et ne peut investir dans un stade
), que les petits clubs vivent sous perfusion "droits télé+transferts" et pendant ce temps la Ligue ne fait rien pour essayer d'aider ces clubs à mieux se structurer et trouver d'autres types de recettes.
Ces mecs se goinfrent dans les beaux hôtels et restaurants parisiens et traficotent avec les puissants du football (Pierre Mondy, Noël, Martel,...) pour garder leurs postes.
Le calendrier a été lamentablement géré cette saison, aucun consensus concernant la coupe de la Ligue, la visibilité de la LIgue est pourrie (une journée étalée sur 3 jours, voir 6 mois, Orange TV que personne ne regarde, les matchs du Diamnche 17 h, les droits TV de Ligue 2,...)
On gagnerait donc à gérer nos droits et intégrer de droit la Super European League regroupant le Réal, le Barça, Man Utd, Chelsea, Arsenal, le Bayern, L'Inter, le Milan AC, et la Juventus
"Les Olympiens ont redécouvert les joies des déplacements de leurs ancêtres, lesquels traversaient la France en bus. Depuis cette période préhistorique, le football, plus fort économiquement, a évolué. Il s'est soucié de la récupération des acteurs, de leur santé pour offrir un meilleur spectacle. Enfin...Malgré ce pas en avant, le football a oublié en cours de route l'institution organisatrice du championnat. Elle est restée à l'âge de pierre et continue de s'abriter derrière des règlements rédigés par grand-papa. Désolant..."
Si même la Provence les sangouine!
http://www.laprovence.com/article/om-a-l...eaux-tires
Integrer la SuperLeague pour s'y faire démonter sans ménagements? Super, youpi.
Regarde les effectifs des 10 derniers de la L1. Imagine sans droits TV "généreux". Ca serait encore pire. Faut juste attendre que cette génération de dirigeants s'en aille pour laisser la place à des mecs plus en phase avec le foot d'aujourd'hui.
Xaviergravelaine a écrit :On gagnerait donc à gérer nos droits et intégrer de droit la Super European League regroupant le Réal, le Barça, Man Utd, Chelsea, Arsenal, le Bayern, L'Inter, le Milan AC, et la Juventus
A force de bouffer du caviar tous les jours, on se lasse. Regarde la Ligue des Champions: il y a 10/15 ans, un Milan-Manchester c'était un évènement énorme, aujourd'hui c'est juste normal même si ça reste sympa.
Bizarrement, et même si c'était une purge (par notre faute tellement on était mauvais), le match de mercredi a été plus chargé émotionnellement que certains de nos matchs en LDC.
Xaviergravelaine a écrit :On gagnerait donc à gérer nos droits et intégrer de droit la Super European League regroupant le Réal, le Barça, Man Utd, Chelsea, Arsenal, le Bayern, L'Inter, le Milan AC, et la Juventus
Quelle horreur :hum:
Le partage des droits TV mutualisés est une bonne chose. Il faut juste trouver le bon équilibre entre les droits des petits club et les droits des grands clubs. En France je pense que les grands devraient toucher un peu plus et les petits un peu moins.
Accessoirement, revenir à 18 clubs permettrait de partager le gâteau entre moins de clubs, et vu la faible plus-value sportive des 19 et 20ième...
Ben, aujourd'hui, entre le premier et le dernier, l'échelle de revenus va de 1 à 4. C'est beaucoup plus inégalitaire qu'en Angleterre, où ça va de 1 à 2,5. Je ne connais pas la répartition en Allemagne, mais il me semble que c'était encore plus égalitaire...
L'histoire des moyens est un faux problème: du fric on en gagne plein, il faut juste le dépenser intelligemment et arrêter de recruter des caves. Cf 3ème Loi de Frana.
ghosta a écrit :Quelle horreur :hum:
Le partage des droits TV mutualisés est une bonne chose. Il faut juste trouver le bon équilibre entre les droits des petits club et les droits des grands clubs. En France je pense que les grands devraient toucher un peu plus et les petits un peu moins.
Accessoirement, revenir à 18 clubs permettrait de partager le gâteau entre moins de clubs, et vu la faible plus-value sportive des 19 et 20ième...
C'est une bonne idée mais qui n'est pas viable puisque
une partie les droits TV de Ligue 1 sont reversés aux clubs de Ligue 2
Tiens, j'ai l'Equipe Mag sous les yeux...
Recettes billetterie domicile (Source: Deloitte & Touch, mars 2010 sur la saison 08-09)
Man UTD : 127,7 millions
Arsenal: 117,5 millions
Hambourg SV: 55,5 millions
Newcastle: 34,1 millions
Marseille: 24,9 millions
Lyon: 22,4 millions
Xaviergravelaine a écrit :Tiens, j'ai l'Equipe Mag sous les yeux...
Recettes billetterie domicile (Source: Deloitte & Touch, mars 2010 sur la saison 08-09)
Man UTD : 127,7 millions
Arsenal: 117,5 millions
Hambourg SV: 55,5 millions
Newcastle: 34,1 millions
Marseille: 24,9 millions
Lyon: 22,4 millions
Cet écart
Ce n'est que la billetterie ou bien ça englobe aussi les recettes des buvettes et autres les jours de match?