keyser a écrit :ah 
forcément, si on commence à considerer que nul à Nancy alors qu'on a un besoin vital de point est un bon résultat, même aprés s'etre fait entuber par l'arbitre...
Bonjour l'ambition.
Bonjour la confiance dans l'équipe.
Keyser s'est fait pirater son speudo
La chèvre a écrit :Toute facon vous avez deja vu une reserve aboutir vous?
Toulouse Bordeaux avait été rejoué il y a quelques années à cause d'une reserve, le coup d'envoi n'avait pas eu lieu au bon endroit du terrain...
chichiman a écrit :La CFA2 a été Championne de France....
une question bete pourquoi votre reserve n'as pas le droit d'evoluer en ligue 2 si y arrivait a enchainer les montés comme dans d'autre pays ??? ça permettrait de mieux aguerrir vos jeunes et au moins les non selectionner aurait un match de jolie niveau a jouer pluto qu'un match de 4 division ???
sinon plus que 7j pour rapeller civelli ou alors y faudrait faire un maillot a steve like superman
je crois carasso va etre gentiment pousser vers la sortie si un jour y veut rejouer :mf_bluesb
merci mama
farias a écrit :une question bete pourquoi votre reserve n'as pas le droit d'evoluer en ligue 2 si y arrivait a enchainer les montés comme dans d'autre pays ??? ça permettrait de mieux aguerrir vos jeunes et au moins les non selectionner aurait un match de jolie niveau a jouer pluto qu'un match de 4 division ???
C'est la règle ! minimum 3 divisions d'écart...
Match de mewde...aucun jeu pendant 75 minutes, un but cadeau, but à la 85ème...et? et bê rien, on est content d'égaliser, c'est cool, comme ça on ira pas en L2.
Non mais sandékoné, on a arrêté de jouer après l'égalisation, où ça s'est vu ça? 7 minutes de plus pour les tuer, sur la lancée du dernier quart d'heure, et tu vois des joueurs qui célèbrent leur but pendant 100 ans, pis qui se marrent, et dégagent en touche à tout bout de champ...OH LES GARS, CE NUL IL SERT A RIEN!!!
Avec 2 points de plus, on serait 2 places plus haut, à 5 longueurs du 3ème (qui est Nancy)...pfff, tu parles de gnac.
Mama, tes notes doivent occulter un moment du match de la 1ere à la 75ème minute, parce que franchement, j'ai failli me pendre tellement le jeu était pourri et Nancy pressant.
L'arbitre a bon dos quant à son influence négative sur le résultat, nous avons été dominés, physiquement et techniquement et sans sa mansuétude Cana ne finissait pas le match...
Alors c'est un bon point de pris.
Quant à Nasri son positionnement très avancé explique sa piètre performance, mais peut-on blâmer pour autant le coach qui ne dispose que d'un Akalé, physiquement à la rue, pour épauler Cissé.
PS 1 bien d'accord avec l'ignoble J.R sur la faiblesse du côté gauche marseillais.
Krupo a eu 2,5 dans l'Equipe c'est tout dire !
PS 2 Sauget, un temps envisagé dans les recrues est un excellent joueur !
PS 3 Merci Mama pour ton délire qui constitue la meilleure des thérapies.
Vu les conditions, ils ont déjà le mérite de revenir, ca ne doit pas être facile de se dire que desormais en déplacement on doit mettre 2-3 buts d'avance histoire de prévenir des erreurs grossières d'arbitrage... Tout ceci en ayant qui plus est qu'un attaquant
Alors certes on a pas été bon de la première période, mais cette offrande à Lannoy à la reprise n'a rien fait pour arranger les choises, Nancy pouvant se contenter d'attendre et de nous contrer...
La chèvre a écrit :Dégouté par cet arbitrage de excrément de phacochère même si sur le match d'hier, on ne mérite pas notre point
Ben si on merite ce point mais rien de plus. Nancy a peut-être dominé de la tête et des épaules mais ils ne se sont pas procurés 35000 occasions.
cetace a écrit :L'arbitre a bon dos quant à son influence négative sur le résultat, nous avons été dominés, physiquement et techniquement et sans sa mansuétude Cana ne finissait pas le match...
Alors c'est un bon point de pris.
Quant à Nasri son positionnement très avancé explique sa piètre performance, mais peut-on blâmer pour autant le coach qui ne dispose que d'un Akalé, physiquement à la rue, pour épauler Cissé.
PS 1 bien d'accord avec l'ignoble J.R sur la faiblesse du côté gauche marseillais.
Krupo a eu 2,5 dans l'Equipe c'est tout dire !
PS 2 Sauget, un temps envisagé dans les recrues est un excellent joueur !
PS 3 Merci Mama pour ton délire qui constitue la meilleure des thérapies.
Mouaich, enfin quand Nasri est poistionné plus bas, on estime que son rendement offensif n'est pas assez important, et quand il est trop haut, ça le dessert...bref pas facile à positionner notre starlette.
Le côté gauche en effet est effrayant de médiocrité tant offensivement que défensivement, le côté droit essaye de survrivre par intermitance avec un Bonnart qui donne tout ce qu'il a, et un Valbuena qui joue contre nature...
Devant; le pauvre Cissé fait ce qu'il peut, mais sans ballon correct, c'est guère évident...
On empile les Milieux offensifs, on recrute a 3,5 arrière gauche moyens, dont un qu'on fait jouer à droite, aucun arrière droit.
Gerets adepte du 442, ne possède qu'un seul attaquant dans tout l'effectif.
On recrute un Attaquant gauche qui n'a pas été capable de s'exprimer à Lens.
On possède 4 ou 5 Défenseurs centraux moyens avec un seul surnageant dans l'océan de médiocrité.
Bref, plutot que de regarder à combien de point se situe la troisième place il est urgent de regarder à combien de point se situe la 17 ème place...
jeroemba a écrit :Ben si on merite ce point mais rien de plus. Nancy a peut-être dominé de la tête et des épaules mais ils ne se sont pas procurés 35000 occasions.
Exact. D'un autre côté on pourrait aussi se dire que sans le but gag de Nancy on gagnait 0-1...c'est extrapoler un peu, mais s'ils ont été présents ils n'ont pas été impressionants non plus.
Je comprends toujours pas pourquoi Cissé décroche autant...à plusieurs reprises les centres dans la surface n'ont trouvé personne, et un des seuls centres vraiment dangereux passe 20 cm au dessus de la tête de .... Valbuena (le pauvre, ça m'a fait de la peine
).
Mais en même temps notre Djib' a pas trop trop mal joué, et n'a râlé qu'une fois, suite au coup de boule dans son dos de Puygrenier...ce qui nous a fait perdre une occasion côté droit...
PS1 : Belhadj, ça aurait quant même eu plus de gueule, au moins offensivement.
PS2 : Mater, ça devait quand même pas être compliqué de le négocier ...
cetace a écrit :L'arbitre a bon dos quant à son influence négative sur le résultat, nous avons été dominés, physiquement et techniquement et sans sa mansuétude Cana ne finissait pas le match...
L'arbitre a eu une grande influence sur le match, nous nous sommes ainsi que Nancy arrêtés de jouer... Si Nancy marque le premier à la régulière ils auraient continuer à pousser et aurait certainement marqué.
Quant à Cana, tu as été influencé par les commentaires de Canal + qui cherchait à tout va les compensations de l'arbitre. Sur l'action de Cana qui fait débat, il prend le ballon.
cetace a écrit :Alors c'est un bon point de pris.
Oui
SONY a écrit :L'arbitre a eu une grande influence sur le match, nous nous sommes ainsi que Nancy arrêtés de jouer... Si Nancy marque le premier à la régulière ils auraient continuer à pousser et aurait certainement marqué.
Quant à Cana, tu as été influencé par les commentaires de Canal + qui cherchait à tout va les compensations de l'arbitre. Sur l'action de Cana qui fait débat, il prend le ballon.
A propos de Nancy, pas d'accord, ils marquent et jouent le contre, c'est normal.
Pour Cana, pour moi c'est un formidable tacle, il prend le ballon, le mec s'embronche, il y a faute mais surement pas carton de toute façon.
Bicho a écrit :Mais en même temps notre Djib' a pas trop trop mal joué, et n'a râlé qu'une fois, suite au coup de boule dans son dos de Puygrenier...ce qui nous a fait perdre une occasion côté droit...
au prix qu'on le paye c'est limite l'arnaque un tel rendement
m'enfin il va rester, apprêtez vous à en bouffer du Cissé
Ce match nul n'est pas si mal. Nasri, revient un peu, sa position haute est moins bonne pour le jeu mais lui permet de faire un goal. Plus efficace que tenir la balle inutilement au milieu.
Niveau spectacle un Nancy-OM = gonflant ; Nancy joue à 6 derrières et spécule sur les erreurs de l'adversaire.
L'OM moins naïf, n'a pas essayé de faire le jeu (en ont-is les moyens ?) L'OM subit et tente quelques coups.
En moyenne il faut 4 ou 5 occases pour un but.
Nancy 5/6 occases ; 1 but
L'OM 3 occases ; 1 but
keyser a écrit :Mouaich, enfin quand Nasri est poistionné plus bas, on estime que son rendement offensif n'est pas assez important, et quand il est trop haut, ça le dessert...bref pas facile à positionner notre starlette.
Il faudrait le cloner ... comme ça on en met un en haut et un en bas.
Ou alors ... il faudrait un autre joueur percutant vers l'avant comme l'était Ribéri.
Nan j'rigole ... en fait avec les tetes de noeuds qui dirigent le club, le clonage c'est plus facile.
Cobl a écrit :au prix qu'on le paye c'est limite l'arnaque un tel rendement
m'enfin il va rester, apprêtez vous à en bouffer du Cissé
Stop à la mauvaise fois quand même, hier il a eu aucun ballon exploitable :hum:
Cobl a écrit :au prix qu'on le paye c'est limite l'arnaque un tel rendement
m'enfin il va rester, apprêtez vous à en bouffer du Cissé
mono-maniaque
keyser a écrit :PS1 : Belhadj, ça aurait quant même eu plus de gueule, au moins offensivement.
PS2 : Mater, ça devait quand même pas être compliqué de le négocier ...
mater, ce joueur m'a impressionné a chaque fois que je l'ai vu ! un tout bon !
tres vif, technique et qui va au charbon , sait deborder et centrer ... qu'attendent ils ?
Mickouse a écrit :Stop à la mauvaise fois quand même, hier il a eu aucun ballon exploitable :hum:
Si t'es le long de la touche alors que t'es le seul avant centre, ça aide pas non plus.
Mais il a pas été trop mal, une belle frappe a 40 cm du poteau, et une belle tête au dessus qui lui aurait vallu un round house kick de chuck gerets si on avait pas marqué sur la fin.