opiOM.net

(25-01-2013, 14:08)jixinho a écrit : [ -> ]C'est vraiment n'importe quoi ce que tu dis fak13.

On recrute un mec a 3M qui va couter peanuts en salaire, qui plante dans un championnat certes pas huppé mais qui a de l'expérience en C1, et quoi, il faudrait qu'on nous le file gratos ?

Ces génies de la négo qui trainent sur le forum, ca devient gonflant. Envoyez vos CV, ou faites une carrière dans la voyance, y'a un filon a exploiter.

Le mec a pas mis un pied qu'il est fusillé à tout va.

Et sans pronostics aucuns, ca fait plus penser au recrutement de Brandao, dans le même contexte, quand on sait ce qu'il nous a apporté par la suite. Ceux qui le descendait sans le connaitre on été les mêmes que ceux qui l'ont pleuré quand il est parti.

Mais non, la patience n'est pas une vertue francaise. Ni la logique.
On préférait les vieux gratos qui tournaient a 250K (@Morientes) plutôt qu'un mec a 3M qui touche un salaire roumain..

Comme cetace, le prix d'un joueur ne s'arrête pas au montant de son transfert. Mais ca, c'est difficile à comprendre.

Ok je te prends aux mots, on verra ce qu'il en advient de ce joueur.

Mais de là à le comparer au recrutement de Brandao c'est toi qui dit n'importe quoi.
Brandao il est arrivé du Shaktar pour 8m€ à l'époque. J'ai rien contre Cluj mais de là à comparer les 2 club même dans le contexte de l'époque tu vas loin.
Je te rappel que l'année où l'on a acheté Brandao le shaktar nous a violement éliminé de la coupe UEFA (0-2 à l'allé et 1-2 au retour) et est finalement allé remporter cette coupe.

Et à l'époque on avait autrement besoin d'un attaquant qu'aujourd'hui. Notre priorité aujourd'hui c'est plûtot la défense, et le poste d'ARG plus particulièrement.

Jusqu'à présent, ce n'est pas le joueur qui est critiqué mais le club. Jusqu'à présent, dès que l'on a fait des recrutement "exotique", on a eu plus souvent au mieux des joueurs moyens moins que des bon joueurs qui se révèlent.

Là, nous sommes juste dans la situation où l'on brade Rémy pour le remplacer par un attaquant de 28 ans inconnu au bataillon qui n'a pas brillé par le passé . Ensuite, ça sera peut-être une excellente surprise, un joueur qui sera particulièrement à l'aise dans le schéma de jeu de Baup et c'est tout ce que je souhaite.

On va la laisser jouer ce jeune homme pour nous faire une idée sur le joueur mais d'un point de vue stratégie sportive le facteur risque est pas négligeable.

Il ne sert absolument à rien, voilà tout. Qu'il coûte en salaires ou en transferts, il ne sert strictement à rien.

Ah si il va servir à jouer en contre, parce que c'est ça l'ambition de l'OM de Baup. Jouer en contre puisque on est incapable de dominer et de garder le ballon plus de 4 passes de suite. Alors on va balancer des grands ballons à notre nouveau sprinter en priant pour que le défenseur se chie dessus comme Congré pour gagner le match comme des voleurs.

On a une équipe techniquement et tactiquement lamentable qui combine la chatasse que Deschamps n'a pas eu la dernière année de son mandat et celle des 4 prochaines saisons à venir.
On gagne 1-0, ou 3-2 avec des coroñes et du coeur, c'est beau mais ça ne dure jamais longtemps.

J'ai rien contre ce joueur, mais bordel, Morel, Cheyrou, Kaboré, Diawara......il n'y a pas d'autres joueurs à vendre que Rémy?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Ça devient le grand défouloir ce topic.

Tout pareil que fak13.

La question n'est pas de savoir si oui ou non on va (enfin?) rentabiliser un transfert à 3 millions, ni encore moins de comparer Cluj au shakhtar.

La vraie question, c'est pourquoi on va lacher cette somme dans un joueur jouant dans le secteur de jeu où on est les mieux dotés alors que pendant ce temps, nos milieux défensifs se font bouffer à chaque match, et que notre arrière gauche se prend bouillons sur bouillons depuis un an et demi !

Plus généralement, comment se fait-il que le plus gros transfert depuis un an et demi soit l'achat d'un inconnu pour 3 millions à un des rares postes déjà doublés avec des joueurs donnant à peu près satisfaction?!

Désolé, mais dans le contexte actuel et les enquêtes sur les transferts pudiquement qualifiés de "suspects", il est vraiment difficile de ne pas prendre le transfert d'un inconnu jouant dans un championnat moisi pour le prix d'un honnête joueur de L1 pour autre chose qu'une esc*****rie supplémentaire dont l'objectif est à peu près tout sauf le bien du club.

La seule bonne surprise serait qu'il puisse occuper le couloir gauche ce qui permettrait à Ayew de se recentrer au milieu de terrain.

(25-01-2013, 10:58)Dragnir a écrit : [ -> ]

(25-01-2013, 09:54)Madinho a écrit : [ -> ]C'est rigolo, parce maintenant qu'on a plus un rond, on se dit qu'il faut recruter malin,trouver du pas cher provenant de championnat exotique grâce à de bons recruteurs.

Et quand on ramène un mec de Cluj, on crie au scandale en disant qu'on recrute n'importe quoi.

Alors certes, le fait qu'il ai 28 ans et qu'il n'ai jamais percé ne penche pas en sa faveur.

Mais peut être que justement, la cellule de recrutement à bien fait son travail.

Je dubite hein, je suis pas un beni oui oui non plus. Mais imaginez la gueule des supporters de Porto quand on leur a ramené un attaquant brésilien jouant au Japon du doux nom de Hulk.

Si déjà le moudousougou est d'un niveau moyen avec un bon état d'esprit, ça conviendra parfaitement à notre L1.

J'vais lui donner sa chance et j'vais y croire, parce que de toute façon, maintenant, on a plus le choix ...

Oui mais là justement c'est cher.

Quand on veut gueuler on se renseigne avant môssieu !

Pas mieux que quelqu'un un juste au dessus, qui disait en gros "non mais vous voulez quoi ?" Le mec est titulaire dans un club qui joue une coupe d'europe.

A un poste d'attaquant ou les prix sont plus élevés.

Et surtout vous ne l'avez même pas vu jouer !!

Mais vous estimez que 3M€ c'est trop. J'ai lu dans ce topic 50k€ par mois.

Au pire, quoi ? On le revend 1M dans l'année prochaine ? Oui bon on aura perdu 2M€, on aura vu pire.

Certains comparent au montant du transfert de Remy, ou là effectivement je pense qu'on s'est fait enfler. Mais ça c'est autre chose.

De même pour le recrutement d'un défenseur (ce qui peut être discutable, attaquant est un poste qui demande plus d'énergie, donc nécessité d'avoir plus de joueurs)

Si on veut pas se planter, soit on prend Messi, soit on prend personne.

Chaque transfert est un risque. On peut discuter de la pertinence de vendre Remy 10 pour acheter un inconnu 3.

Je trouve déjà plus contestable de trouver un attaquant de 28ans titulaire à 3M€ comme super cher.

Mais alors se servir de cet argument pour juger de son niveau sans l'avoir vu jouer ...

Si toufmercato avait dit que la juve, man city, arsenal et le réal étaient dessus, vous auriez préféré ?

Après, dans 3 mois, vous pourrez le démolir tant que vous voulez

EDIT : Ca faisait tellement longtemps que j'avais pas posté que du coup j'ai posté en double. Finalement, j'me dit qu'une seule fois suffira

Alex Ferguson en personne est venu le voir après son match contre MU pour le féliciter. Pour moi cela est très positif

Oui, alors j'ai le plus grand respect pour le vieux pochetron de United mais son jugement sur les joueurs africains, après les magnifique recrutements de Djemba djemba ou de Mame Diouf, je demande à voir.
Et je dois en oublier un ou deux bien gratinés.

PS tiens c'est vrai ca Old, il y a eu un joueur africain qui a cartonné à United ?

Non, pas à ma connaissance. Il y a Quinton Fortune, mais il ne peut revendiquer les titres glanés pendant ses saisons à la maison car il a très peu joué.

Il n'y a pas de grande tradition de footeux africain à MU. Au mieux j'ai Patrice Evra, né à Dakar

L'excellent défenseur irlandais () Paul McGrath, qui fit les beaux jours de ManUre dans les années 80, avait un père nigérian. Mais sinon, effectivement, aucun footballeur africain n'a marqué l'histoire du club.

Dwight Yorke des caraibes ( Trinidad Tobago ) ça compte ?

Pour Yorke, ça remonte quand même à plusieurs siècles, donc je sais pas...

McGrath

Entre lui et Kevin Moran, les attaquants adverses ne rigolaient pas trop... J'ai beau ne pas du tout aimer les Red Devils (mon club en Angleterre, c'est l'autre club traditionnel des Irlandais expatriés, Liverpool), je dois avouer que cette équipe-là avait de la gueule. Perso j'avais un gros faible pour Jesper Olsen

(25-01-2013, 19:00)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Oui, alors j'ai le plus grand respect pour le vieux pochetron de United mais son jugement sur les joueurs africains, après les magnifique recrutements de Djemba djemba ou de Mame Diouf, je demande à voir.
Et je dois en oublier un ou deux bien gratinés.

PS tiens c'est vrai ca Old, il y a eu un joueur africain qui a cartonné à United ?

C'est quoi fondamentalement la différence entre un joueur africain et un joueur pas africain ? Je veux dire, il y a des critères de jugement différents ?

Demande à la caution Marseillaise !

Avec lui c'est plus simple : son jugement est nul sur tous les joueurs. Alors on ne peut pas vraiment discriminer.

(25-01-2013, 21:22)Félicien a écrit : [ -> ]

(25-01-2013, 19:00)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Oui, alors j'ai le plus grand respect pour le vieux pochetron de United mais son jugement sur les joueurs africains, après les magnifique recrutements de Djemba djemba ou de Mame Diouf, je demande à voir.
Et je dois en oublier un ou deux bien gratinés.

PS tiens c'est vrai ca Old, il y a eu un joueur africain qui a cartonné à United ?

C'est quoi fondamentalement la différence entre un joueur africain et un joueur pas africain ? Je veux dire, il y a des critères de jugement différents ?

Tu me prends pour Eric Zemmour ?

C'était juste une petite pique sur le fait que Sir Alex a eu la main peu heureuse sur son recrutement africain.