25-11-2010, 23:57
Après Chuck Norris qui claque les portes fermés, le_filtre qui ouvre les topic ouverts. (ou vert ? @Mazargues)
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
|
25-11-2010, 23:57
Après Chuck Norris qui claque les portes fermés, le_filtre qui ouvre les topic ouverts. (ou vert ? @Mazargues)
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
26-11-2010, 14:59
Didonc ça se fait de beaux calins par ici, ça manque de Rai
![]() I'll be back
26-11-2010, 15:20
Acarp47 a écrit :Je confirme. Ca a été mon cas pendant 2 ans quand j'ai été embauché. Environ 70h par semaine pour moins de 2000net/mois. Tu la sens ma grosse pénibilité?
26-11-2010, 15:36
punaise j'avais pas vu le post de Acarp, merci Madinho.
ça me fait grandement penser à "Up in the air", surtout la collection de carte de fidélité
![]()
26-11-2010, 17:48
Olorin,ta signature fait peur aux enfants
26-11-2010, 18:03
le_filtre a écrit :Ne me chauffe pas , je l'ouvre moi ce topic Pour mettre farcie les 27 pages de topics d'estrasse et paillette, il me semble que j'ai vu passer un ou deux topics qui pourrait faire l'affaire
26-11-2010, 18:22
Raï96 a écrit :Didonc ça se fait de beaux calins par ici, ça manque de Rai Super, tu vas pouvoir nous expliquer le fond de l'affaire du financement de la campagne à goitre mou ...
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
26-11-2010, 18:55
Raï96 a écrit :Didonc ça se fait de beaux calins par ici, ça manque de Rai Rai, je m'excuse par avance car ce n'est évidemment pas une attaque personnelle mais en lisant rapidement ton post, j'ai lu catin à la place de calin. Du coup j'ai bien ri !
29-11-2010, 13:06
Ce n'est pas forcement un hurlement, m'enfin l'affaire WikiLeaks m'amuse grandement.
Cette facilité avec laquelle tout ces petites indiscrétions peuvent sortir... Les prochains repas diplomatiques risquent d'être assez drôles...
29-11-2010, 13:09
macbou a écrit :Ce n'est pas forcement un hurlement, m'enfin l'affaire WikiLeaks m'amuse grandement.
29-11-2010, 16:36
Ce que font ces gens est irresponsable. Ce n'est pas un travail de journaliste ni même une démarche d'enquête mais juste la volonté de mettre le boxon. Sur le principe, je trouve ça intéressant d'ouvrir la boite de Pandore mais seulement dans le cas où ça dévoilerait un grand secret nocif pour les citoyens, une grande imposture. Les War Logs, c'était très bien car ça contournait de façon frappante le discours officiel américain sur le bourbier afghan.
Là, il s'agit juste de dévoiler les intentions des gouvernements dans le jeu diplomatique mondial qui, on le sait, n'est pas ultra stable ces temps-ci. Alors, déstabiliser les alliés des USA au Moyen-Orient, dévoiler la faiblesse de l'UE et sa faible considération par l'Oncle Sam et toutes ces autres joyeusetés, je trouve pas ça super pertinent, très dangereux et, simplement, très inutile. Ca apporte quoi? A qui? Dans quel but? Ca ne fait que secouer l'échiquier diplomatique mondial sans aucune raison valable. Comme quand un geek pirate un gros site internet, juste pour rigoler et voir ce qu'il se passe.
29-11-2010, 17:22
Perso, je fais rarement preuve de diplomatie car la diplomatie, c'est de l'hypocrisie.
Si ce n'était pas le cas, personne ne s'offusquerait de ces fuites aujourd'hui. Les gens vont découvrir que les hommes politiques sont des faux-culs, des opportunistes, des hypocrites ? Ouh, la belle découverte...
29-11-2010, 17:32
Heureusement qu'il y a Eva Joly pour redresser le niveau
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
29-11-2010, 18:36
Old Trafford a écrit :Perso, je fais rarement preuve de diplomatie car la diplomatie, c'est de l'hypocrisie. Toutafé... D'autant que tous les pays concernés fonctionnent aussi de cette manière...
29-11-2010, 18:49
![]() ![]()
29-11-2010, 20:09
Old Trafford a écrit :Perso, je fais rarement preuve de diplomatie car la diplomatie, c'est de l'hypocrisie. Ca j'avais remarqué Old, en revanche je trouve ça navrant... je crois au contraire qu'une certaine forme de diplomatie représente une certaine forme de modernité et de civilisation dans les rapports humains. Tu trouverais surement magnifique de dire à une femme "dites donc vous êtes vraiment vilaine, c'est pas trop difficile de vivre avec un gros cul et un bec de lièvre?", de dire à un gars qui te parle "stop t'es tellement con que je perds mon temps à t'écouter" ou tout ce qui te passe par la tête et qui sont tes vérités subjectives à l'instant T. Bref, confondre hypocrisie et diplomatie me semble dangereux et absurde.
29-11-2010, 20:09
aqwarium a écrit :Heureusement qu'il y a Eva Joly pour redresser le niveau Madre de dios...
29-11-2010, 20:17
Raï96 a écrit :Madre de dios...
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
29-11-2010, 20:30
cetace a écrit : Raison d'Etat contre liberté d'expression, the débat qui n'intéresse plus grand monde in the public opinion. C'est peut-être ça le + dommage.
29-11-2010, 20:36
Raï96 a écrit :Ca j'avais remarqué Old, en revanche je trouve ça navrant... je crois au contraire qu'une certaine forme de diplomatie représente une certaine forme de modernité et de civilisation dans les rapports humains. Tu trouverais surement magnifique de dire à une femme "dites donc vous êtes vraiment vilaine, c'est pas trop difficile de vivre avec un gros cul et un bec de lièvre?", de dire à un gars qui te parle "stop t'es tellement con que je perds mon temps à t'écouter" ou tout ce qui te passe par la tête et qui sont tes vérités subjectives à l'instant T. Bein non. L'hypocrisie consisterait à dire à la femme que tu décris qu'elle est belle et au gars que ce qu'il dit est intelligent. Il ne faut pas tout confondre. |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : albert gilardi, 4 visiteur(s) |